Paradox tråden

[Gravizt]

Post alle dine paradoxer her.

 

For de som ikke vet så er et paradox et utsagn som motsier seg selv, eller et spørsmål som ikke kan besvares grunnet logiske problemer.

 

Her er mine bidrag:

 

-Hva gjør du hvis jeg ber deg om ikke å gjøre som jeg sier?

 

-Hva skjer hvis Pinocio sier "Nå vokser nesa mi"?

 

1. Linje 2 lyver.

2. Linje 1 snakker sant.

 

Hva er dine bidrag?

[Kenny Bones]

Tenkte jeg skulle prøve meg. Men så smelta hjernen min før jeg rakk å tenke ut noe glupt.

[Cemi]

Dersom Gud finnes, kan han skape en stein så stor at han ikke kan løfte den selv?

[Mads-b]

Dette utsagnet er en løgn.

 

Enda en:

Forestill deg en demon som liker å leke med lamper. Ved midnatt skrur demonen lampen av. Et halvt minutt etterpå skrur demonen lampen på. 15 sekunder etterpå, av. 7,5 sek etterpå, på. Slik fortsetter han med prosessen og skrur lampen av og på, tidsintervallet halveres hver gang. Så kommer paradokset: Etter ett minutt, er lampen av eller på?

[Gunfreak]

Viss du er din egen bestefar, MÅ du reise tilbake i tid og pule bestemora di, ellers ville faren din og du aldri bli født, men når du blir født har du ikke enda reist tilbake i tid, så hvordan ble faren din født, når du ikke har værdt der enda å gjort bestemora di gravid.

[Mendel]

Gunfreak: Du har jo allerede vært der, men fremtidens du har vært i fortiden så slikleis ble far din født

[Gunfreak]

Hva om fremtiden ikke finnes enda, fremtidens deg, finnes ikke og kan ikke dra tilbake i tid.

[Abnegation]

Dersom Gud finnes, kan han skape en stein så stor at han ikke kan løfte den selv?

Dersom Gud faktisk finnes og er allmektig, så vil han både kunne skape en stein så stor at han ikke kan løfte den og faktisk kunne klare å løfte den. Det å være allmektig er et begrep hinsides menneskets fatteevne.

Endret 27. april 2010 av Abnegation

[Emancipate]

Pasienten er fast overbevist om at han har vrangforestillinger, men er det har han ikke.

[Inaktivbruker_101125]

Paradokser på Wikipedia:

 

Hilberts hotell

Soritesparadokset

Buridans esel

Maxwells demon

Schrödingers katt

Tvillingparadokset

[nicho_meg]

Evig eies kun det tapte...

[djgudleif]

Man har jo den berømte pila.

 

Man fyrer en pil mot et mål.

For å komme til målet sitt må pila først komme halvveis.

Fra dette punktet må den også komme til et punkt som er midt i mellom dette punktet og målet. Og fra dette punktet igjen til neste halvmål.

 

Pila kommer aldri fram.

[dymoletratag]

Bear Grylls.

[FlinkeFreddy]

Bollerbrus: Pila kommer da frem? Eller... tenker meg om, delmålet er alltid til stede. Da kommer den ikke frem, stakkar

 

Mitt bidrag: Hvem kom først, høna eller egget?

[Abnegation]

Mitt bidrag: Hvem kom først, høna eller egget?

[Gavekort]

Hva skjer om Chuck Norris slår seg selv i ansiktet?

[Xaser]

 

-Hva skjer hvis Pinocio sier "Nå vokser nesa mi"?

 

 

[tendilenz]

Dette utsagnet er en løgn.

 

Enda en:

Forestill deg en demon som liker å leke med lamper. Ved midnatt skrur demonen lampen av. Et halvt minutt etterpå skrur demonen lampen på. 15 sekunder etterpå, av. 7,5 sek etterpå, på. Slik fortsetter han med prosessen og skrur lampen av og på, tidsintervallet halveres hver gang. Så kommer paradokset: Etter ett minutt, er lampen av eller på?

Vel, demonen kommer jo aldri til ett minutt sånn som han holder på med halveringen sin. Så da får vi aldri vite om lampen er på eller av.

[Mads-b]

Dette utsagnet er en løgn.

 

Enda en:

Forestill deg en demon som liker å leke med lamper. Ved midnatt skrur demonen lampen av. Et halvt minutt etterpå skrur demonen lampen på. 15 sekunder etterpå, av. 7,5 sek etterpå, på. Slik fortsetter han med prosessen og skrur lampen av og på, tidsintervallet halveres hver gang. Så kommer paradokset: Etter ett minutt, er lampen av eller på?

Vel, demonen kommer jo aldri til ett minutt sånn som han holder på med halveringen sin. Så da får vi aldri vite om lampen er på eller av.

Selvfølgelig kommer vi til ett minutt. Tiden stopper ikke på grunn av infitesimaler.

 

Nytt paradoks:

Hvis jeg sier at jeg ikke vet noe, så vet jeg jo at jeg ikke vet noe, som er å vite noe.

[Nedward]

Forestill deg en demon som liker å leke med lamper. Ved midnatt skrur demonen lampen av. Et halvt minutt etterpå skrur demonen lampen på. 15 sekunder etterpå, av. 7,5 sek etterpå, på. Slik fortsetter han med prosessen og skrur lampen av og på, tidsintervallet halveres hver gang. Så kommer paradokset: Etter ett minutt, er lampen av eller på?

Det er ikke et paradoks. Du kan regne dette ut.