Android-basert Eee

[ponke]

Asus med Android-basert Eee-tablet mot sensommeren.

 

Les mer

[Tormeh]

Kunne tenkt meg en ultra-tynn laptop med Nvidia Tegra 2, tastatur og godt batteri. Tror en slik en kunne gjort det godt som surfe-PC og en ting en kan ta med seg på tur. Den kunne lett blitt mye tynnere enn Macbook Air, så der har markedsføringsavdelingen noe de kan slå i bordet med.

 

Et stilig design (noe annet enn plastikk?), custom, fancy UI med enkel tilgang til skriveprogram, browser og e-post og alt er egentlig ideelt.

[Khaffner]

Spennende, har troen på dette!

[Simen1]

Glimrende! Eee pad er et bra navn fordi det viser tydelig at det er en konkurrent til ipad. Ikke at det manglet konkurrenter fra før, men markedet trenger å få det inn med teskje.

 

Jeg er sikker på at Eee pad blir friere, bedre og mer fleksibel enn ipad selv om den ikke hadde fått USB-porter og flash-støtte. Men disse tingene er vel bare ennå flere fordeler, eller skal vi kalle det ennå flere fravær av ulemper?

[Kahuna]

'Android-basert'? Det høres jo tilforlaterlig ut men hvordan er egentlig ståa på android-platformen? Har sett en del kommentarer som går på at platformen allerede er så fragmentert at det er et lite helvete å programmere for den..

[madsc90]

Android lever i beste velgående!

 

Det er virkelig på vei opp i mobilverden. Apps-utvalget i android market vokser så det griner. Alt er basert på java, så det er ikke spesielt vanskelig å lage apps heller.

[sphaa]

Dette er supert!! Jeg må innrømme at jeg er blitt bitt av ipad-basillen, men mangel på USB og Flash har fått meg til å styre unna.

 

Men hvordan er det med homebrew på Android plattformen? Er det muligheter for å få f.eks scummVM eller Dosbox på Andriod?

 

Eller, spørsmålet mitt er egentlig om det er mulig for tredjeparts utviklere å lage applikasjoner for Android uten å inngå masse formelle avtaler med Google?

[reidar76]

Jeg ser mange bruksområder for slike enheter. I tillegg til å bruke dem som en mobil surfeenhet (og da synes jeg 3G er et absolutt krav), kan jeg også ser flere mer stasjonære bruksområder.

 

Blir de billige nok, kunne jeg for eksempel godt tenkt meg en mellom 7 til 10 tommers touchscreen som var permanent tilkoblet forsterker/høytalere og kjørte Spotify. Da gjerne i et fint stativ slik at den kunne stå som et lite bilde, eller at den ble hengende på veggen.

 

Ser også for meg slike enheter ersatter billedrammer, som jo var en av julens bestselgere. For å få det til bør det var plass til minnekort i enheten.

Endret 27. april 2010 av reidar76

[Kahuna]

Android lever i beste velgående!

Det er det ikke noe tvil om. Problemet, som jeg har fått det beskrevet av folk som programmerer for android, er at OSet allerede nå er i ferd med å bli alvorlig fragmentert. Dvs, det som funker på SE sine modeller funker ikke nødvendigvis på HTC sine modeller som igjen ikke vil funke på eee-pad osv. Jeg har til og med lest om dårlig kompabilitet mellom ulike modeller innen samme merke.

[madsc90]

Jeg programmerer ikke noe java, så jeg vet ikke hvordan det er med android, egentlig. Jeg har nexus one, og har kun opplevd en app som ikke funket (dårlig tulle app) pga. den var for android 1.5. Med andre ord: Jeg har ikke egentlig dekning for å si noe generelt, men erfaringen min på brukersiden er at n1 ikke har store kompabilitetsproblemer.

[Tormeh]

Det er det ikke noe tvil om. Problemet, som jeg har fått det beskrevet av folk som programmerer for android, er at OSet allerede nå er i ferd med å bli alvorlig fragmentert. Dvs, det som funker på SE sine modeller funker ikke nødvendigvis på HTC sine modeller som igjen ikke vil funke på eee-pad osv. Jeg har til og med lest om dårlig kompabilitet mellom ulike modeller innen samme merke.

 

Hvis det er sant er det krise. En så fragmentert smartphone-plattform er ikke verdt noe. Venter iallefall til LTE-telefonene kommer på markedet før jeg tenker på telefon, og da vil jeg kjøpe telefon basert på utvalget av apps/spill til den. Noe sier meg at iPhone vinner den konkurransen for meg...

[endrebjo]

Det burde vel gå an å få en ARM-kompilert GNU/Linux-distro til å kjøre på noe sånt. Hvordan er ytelsen, stabiliteten og programutvalget til GNU/Linux på ARM i dag?

[cerox]

Utvalget av programmer for linux er etter min personlige oppfattning like god uavhengig av plattform! det være X86/AMD64, power PC, ARM, osv.

 

Men mye må nok dog kompileres fra Kildekode for å funger på andre plattformer en x86/AMD64. Så blir nok mere stress å installere programmer for ARM under standard GNU/Linux distrubusjon.

[Kahuna]

Du må kompilere programmer selv fra kildekode ja, i tilegg så kommer at svært få 'standard' programmer er tilpasset slike små tøysemaskiner. Du kan med andre ord regne med mye jobb for å oppnå en i beste fall middelmådig brukeropplevelse.

 

Edit: Når jeg tenker over det så er nok det andre punktet værst. Hvis ARM-maskiner får en viss utbredelse så vil det nok komme verktøy som gjør rekompilering for ARM like lett som å bruke et hvilket som helst pakkeverktøy. Da er det værre med tilpassing til en svakere platform, det *må* nesten gjøres manuelt.

 

 

Får heller håpe på at noen sørger for at android-platformen oppnår god intern kompabilitet.

Endret 28. april 2010 av Kahuna

[endrebjo]

Er ARM (Tegra 2) nødvendigvis så mye svakere enn f.eks Atom N270 og liknende skrap?

Endret 28. april 2010 av endrebjo