Gå til innhold

Tråden for BI-studenter!


fanelli

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nope,fikk c(må ta det igjen denne semestre).Gikk det bra for deg,hva med finansregnskap

Hehe i motsetning til deg så er jeg fornøyd med c. Jeg synes mikro var ganske vanskelig jeg. Men med finans er jeg veldig usikker. har jo ikke fått det igjen. Hvordan gikk det med deg? blir det makro dette semesteret eller?

Lenke til kommentar

Hehe i motsetning til deg så er jeg fornøyd med c. Jeg synes mikro var ganske vanskelig jeg. Men med finans er jeg veldig usikker. har jo ikke fått det igjen. Hvordan gikk det med deg? blir det makro dette semesteret eller?

Ja det blir Makro dette semestret,jeg fikk c i finansregnskap (fornøyd med karakteren).

Lenke til kommentar

Ja det blir Makro dette semestret,jeg fikk c i finansregnskap (fornøyd med karakteren).

Skal ha makro og finansregnskap dette semesteret, og lurer på hvordan disse fagene er. Hvordan er makro ifht mikro og hvordan er finansregnskap ifht finans 1 og 2?

Lenke til kommentar

Skal ha makro og finansregnskap dette semesteret, og lurer på hvordan disse fagene er. Hvordan er makro ifht mikro og hvordan er finansregnskap ifht finans 1 og 2?

Skal ha makro og finansregnskap dette semesteret, og lurer på hvordan disse fagene er. Hvordan er makro ifht mikro og hvordan er finansregnskap ifht finans 1 og 2?

Hehe, du vil fort merke at finansregskap er dobbelt så krevende som BØK 1 OG 2. Når det gjelder makro så er pensum over dobblet ift mikro :)

Endret av turana
Lenke til kommentar

Hehe, du vil fort merke at finansregskap er dobbelt så krevende som BØK 1 OG 2. Når det gjelder makro så er pensum over dobblet ift mikro :)

Huff! Det er virkelig såpass ja? :p Jaja, ser hvertfall på makro som mye mer interessant ifht mikro.

Lenke til kommentar

A på styring og C på strategi. Fryktelig skuffa. Det blir levert en klage

 

C selv, går i Oslo..Hørt flere som har fått B,og dette er folk som virkelig ikke har B i mange andre fag. Tenker å klage,men hvordan formulerer dere klagen, er det viktig å be om begrunnelse først? Har opplevd å få samme karakter på nytt i to tilfeller,føler jeg har bedre grunnlag for å slå igjennom denne gangen

Lenke til kommentar

C selv, går i Oslo..Hørt flere som har fått B,og dette er folk som virkelig ikke har B i mange andre fag. Tenker å klage,men hvordan formulerer dere klagen, er det viktig å be om begrunnelse først? Har opplevd å få samme karakter på nytt i to tilfeller,føler jeg har bedre grunnlag for å slå igjennom denne gangen

 

Litt sånn samme situasjon her i Trheim. De jeg har hørt om som har fått B har dårlige karakterer i andre fag.

 

Når jeg klaget meg opp fra B til A i anvendt mirkoøkonomi så bygget klagen utelukkende på karakterbegrunnelsen. Da hadde jeg så å si en perfekt besvarelse så sensor kom bare med tull i karakterbegrunnelsen. Klagen var veldig "kvass" og kritisk rettet mot sensors begrunnelse på nesten alle punkter.

 

Hvordan jeg skal gjøre det i Strategi vet jeg ikke da det ikke er samme eksamensform. Har i hvertfall sendt inn krav om karakterbegrunnelse for å se hva sensor har tenkt. Når det er sakt så tror jeg det kommer til å bli vanskelig å skrive en god klage på en prosjektoppgave. Spent på å høre hvordan du tenker å gå fram.

 

Når det gjelder karakter i finansregnskap så vet jeg den har kommet i Trheim :)

Lenke til kommentar

Litt sånn samme situasjon her i Trheim. De jeg har hørt om som har fått B har dårlige karakterer i andre fag.

 

Når jeg klaget meg opp fra B til A i anvendt mirkoøkonomi så bygget klagen utelukkende på karakterbegrunnelsen. Da hadde jeg så å si en perfekt besvarelse så sensor kom bare med tull i karakterbegrunnelsen. Klagen var veldig "kvass" og kritisk rettet mot sensors begrunnelse på nesten alle punkter.

 

Hvordan jeg skal gjøre det i Strategi vet jeg ikke da det ikke er samme eksamensform. Har i hvertfall sendt inn krav om karakterbegrunnelse for å se hva sensor har tenkt. Når det er sakt så tror jeg det kommer til å bli vanskelig å skrive en god klage på en prosjektoppgave. Spent på å høre hvordan du tenker å gå fram.

 

Når det gjelder karakter i finansregnskap så vet jeg den har kommet i Trheim :)

 

Enig,jeg valgte alternativ 2 "forretningplan" og har gjort alt etter boka+litt til for å havne på A, men dette ble altså ikke tilfelle. Jeg sendte til og med besvarelsen inn til begge kursansvarlige og de ga meg grønt lys for at oppgaven ikke trengte forbedringer, så det kan jo være et godt argument.. Får stadig vekk inntrykk av at man blir snytt for gode karakterer på lange og komplekse besvarelser,jeg er faktisk spent på om de i det hele tatt har lest oppgaven min men det finner jeg fort ut av på begrunnelsen. Imponerende med A i anvendt mikro btw!

Lenke til kommentar

Enig,jeg valgte alternativ 2 "forretningplan" og har gjort alt etter boka+litt til for å havne på A, men dette ble altså ikke tilfelle. Jeg sendte til og med besvarelsen inn til begge kursansvarlige og de ga meg grønt lys for at oppgaven ikke trengte forbedringer, så det kan jo være et godt argument.. Får stadig vekk inntrykk av at man blir snytt for gode karakterer på lange og komplekse besvarelser,jeg er faktisk spent på om de i det hele tatt har lest oppgaven min men det finner jeg fort ut av på begrunnelsen. Imponerende med A i anvendt mikro btw!

 

Det inntrykket jeg har fått er at om du skal få A på Strategi eller andre prosjektoppgaver for øvrig, så må du komme med noe "nytt", du må imponere sensor så til de grader. Men igjen en B skal ikke kreve mer en god besvarelse basert på et "standardoppsett" som så å si alle oppgaver bruker.

 

Har lest to andre C besvarelser og jeg vil påstå at de er direkte dårlig i forhold til vår at jeg nesten blir skremt. Jeg vet C er en bred karakter, men det må være grenser.

 

Hvilken fordypning hadde du?

Lenke til kommentar

Det inntrykket jeg har fått er at om du skal få A på Strategi eller andre prosjektoppgaver for øvrig, så må du komme med noe "nytt", du må imponere sensor så til de grader. Men igjen en B skal ikke kreve mer en god besvarelse basert på et "standardoppsett" som så å si alle oppgaver bruker.

 

Har lest to andre C besvarelser og jeg vil påstå at de er direkte dårlig i forhold til vår at jeg nesten blir skremt. Jeg vet C er en bred karakter, men det må være grenser.

 

Hvilken fordypning hadde du?

 

Har enda til gode å få en A så er sant det du sier, men er litt skummelt å klage når man ikke vet hvordan kullet generelt har prestert..

Droppet fordypning og valgte to valgfag:information technology in Organizations og Sosiale medier..

Angret på dette i etterkant,men det var stor interesse for det både hos Accenture og DNB

Lenke til kommentar

Har enda til gode å få en A så er sant det du sier, men er litt skummelt å klage når man ikke vet hvordan kullet generelt har prestert..

Droppet fordypning og valgte to valgfag:information technology in Organizations og Sosiale medier..

Angret på dette i etterkant,men det var stor interesse for det både hos Accenture og DNB

 

Enkeltemner betyr generelt veldig lite. Jeg går nå 4 året på NHH (siviløkonom), og hadde bedriftspresentasjoner med det meste som kunne krype og gå av interessante arbeidsgivere. Representanter fra flere sa rett ut at studenter må slutte å spørre dem om " er det lurt å ta fag X, fag Y osv ". For det ender bare med at de sier ja uansett, ja det er nok lurt det. Tingen er at de ser på helheten, ikke om du har valgt fag X eller Y. Samtidig er det liten sannsynlighet for at de vet hva fagene faktisk inneholder også, såfremt de ikke har hatt dem selv.

 

Har du gjort en god innsats i fagene, og kan forsvare/forklare hvorfor du valgte som du gjorde på et eventuellt jobbintervju, har det nok lite å si om du tok fordypning eller ei.

Lenke til kommentar

Ja! jeg går på BI Trondheim.

 

Overrasket over at de skal bruke så sinnsykt lang tid i Oslo..Hvordan gikk det?

Dette er vel det verste faget på bacheloren etter min mening

 

Overrasket over at de skal bruke så sinnsykt lang tid i Oslo..Hvordan gikk det?

Dette er vel det verste faget på bacheloren etter min mening

Så det lenger opp her! grattis

Lenke til kommentar

Noen her som har har vært på utveksling, eller som har noen tanker om attraktive skoler?

Noen som ønsker å dele sine erfaringer?

 

"Når vi utviklet faget Strategisk Økonomistyring var det en erkjennelse at vi ville få studentene til å lære enda bedre det de allerede kunne fra før. Kurset har derfor sitt hovedfokus omkring temaer du som student på 3. året vil kjenne igjen fra tidligere kurs på spesielt 1. og 2. året innen økonomistyring, regnskap, finans, mikroøkonomi og metode"......... " metodene og teorien som anvendes i kurset er i all hovedsak kjente og tilegnet i tidligere kurs, men problemstillingene er mer komplekse, omfattende og delvis tverrfaglige". - Sitat studieguide strategisk økonomistyring.

 

 

Utdelt materiale i forelesningene vil være primærpensum.

 

 

Og ja, faget er tungt, svært tungt. I følge tidligere studenter vil du ha en stor fordel dersom du hadde fordypningen økonomistyring og investeringsalalyse.

Lenke til kommentar

Gikk det bra på mikroen for dere som har hatt det da?

Ble A på meg..Ble egentlig ganske overrasket, var ganske usikker på om jeg hadde gjort en del av oppgavene rett og at det var skuffende lite regning på oppgavene, men det gikk jo tydeligvis veien.

 

Går i Oslo, og nå venter jeg bare på finansregn. og regn.analyse, i tillegg til valgfaget. Litt rart at alle andre har fått finansen enn oss..

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...