rebeccaaa Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Jeg går på BI nå, og har strøket på Finans og økonomistyring 2 ganger. Skal ta den på nytt nå igjen på fredag. er alikevel livredd for å stryke og lurer på hva som skjer HVIS jeg stryker denne gangen også, og ikke får innvilget et 4.forsøk? Kan jeg ta faget på et universtitet, hvis de har noe lignende der? utrolig kjipt å måtte slutte på hele studiet pga. et fag.. eller kan jeg ta det opp på en annen bi-skole? Lenke til kommentar
Bebeluv Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Er det ikke lettere å spørre eksamenskontoret? Regner med at de har full kontroll på dette. Hvorfor har du rushet med å konte bed.øk? Lenke til kommentar
rebeccaaa Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Er det ikke lettere å spørre eksamenskontoret? Regner med at de har full kontroll på dette. Hvorfor har du rushet med å konte bed.øk? Har rett og slett tatt på meg for mye. Kontet to fag i vår, og da var det gjort. Ikke særlig lurt. Lenke til kommentar
Bebeluv Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Bare prioriter finansen du nå, slik at du ikke stryker en 3. gang. De andre kan du eventuelt konte igjen, neste semester. Du kunne jo ha vurdert Aspiri kurs, om virkelig synes finansen er vanskelig, men er vel for sent for det dette semesteret. Lenke til kommentar
rebeccaaa Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Bare prioriter finansen du nå, slik at du ikke stryker en 3. gang. De andre kan du eventuelt konte igjen, neste semester. Du kunne jo ha vurdert Aspiri kurs, om virkelig synes finansen er vanskelig, men er vel for sent for det dette semesteret. Har aldri hørt om Aspiri kurs før. hm Hvis jeg skulle stryke og søke om en 4.gang, da kan vel et aspiri kurs være en god plan videre som kanskje kan få 4.gang godkjent:) Lenke til kommentar
rebeccaaa Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Hvorfor blir formlen for TKR forskjellige i flere oppgaver? 1. Ordinært resultat før skatt + rentekostnader / gj.snittlig totalkapital eller 2. driftsresultat + finansinntekter / gj.snittlig totalkapital hm.. håper noen kan svare meg på dette Finnes det en regel for når man skal bruke hvilken? Lenke til kommentar
turana Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Hvorfor blir formlen for TKR forskjellige i flere oppgaver? 1. Ordinært resultat før skatt + rentekostnader / gj.snittlig totalkapital eller 2. driftsresultat + finansinntekter / gj.snittlig totalkapital hm.. håper noen kan svare meg på dette Finnes det en regel for når man skal bruke hvilken? Nei! bare bruk den du føler er lettest å huske på. Som du ser får du uansett det samme tallet over brøkstreken. Gjør noen oppgaver om tkr og ekr så glemmer du det aldri Lenke til kommentar
rebeccaaa Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Hvorfor blir formlen for TKR forskjellige i flere oppgaver? 1. Ordinært resultat før skatt + rentekostnader / gj.snittlig totalkapital eller 2. driftsresultat + finansinntekter / gj.snittlig totalkapital hm.. håper noen kan svare meg på dette Finnes det en regel for når man skal bruke hvilken? Nei! bare bruk den du føler er lettest å huske på. Som du ser får du uansett det samme tallet over brøkstreken. Gjør noen oppgaver om tkr og ekr så glemmer du det aldri hm, det e nettopp det jeg ikke får.. Når jeg bruker begge formlene i en oppgave om TKR, så får jeg to forskjellige tall over brøkstreken :S Lenke til kommentar
mushi Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 hm, det e nettopp det jeg ikke får.. Når jeg bruker begge formlene i en oppgave om TKR, så får jeg to forskjellige tall over brøkstreken :S Har stusset på det samme! Ordinært resultat før skatt + rentekostnader / gj.snittlig totalkapital blir rett i følge undervisningen vi har hatt ihvertfall og får rett svar på oppgaven. Lenke til kommentar
Christeven Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Hvorfor blir formlen for TKR forskjellige i flere oppgaver? 1. Ordinært resultat før skatt + rentekostnader / gj.snittlig totalkapital eller 2. driftsresultat + finansinntekter / gj.snittlig totalkapital hm.. håper noen kan svare meg på dette Finnes det en regel for når man skal bruke hvilken? Nei! bare bruk den du føler er lettest å huske på. Som du ser får du uansett det samme tallet over brøkstreken. Gjør noen oppgaver om tkr og ekr så glemmer du det aldri hm, det e nettopp det jeg ikke får.. Når jeg bruker begge formlene i en oppgave om TKR, så får jeg to forskjellige tall over brøkstreken :S Da har du nok desverre regnet feil. Det skal gi det samme svaret. Lenke til kommentar
rebeccaaa Skrevet 14. desember 2011 Del Skrevet 14. desember 2011 Hvorfor blir formlen for TKR forskjellige i flere oppgaver? 1. Ordinært resultat før skatt + rentekostnader / gj.snittlig totalkapital eller 2. driftsresultat + finansinntekter / gj.snittlig totalkapital hm.. håper noen kan svare meg på dette Finnes det en regel for når man skal bruke hvilken? Nei! bare bruk den du føler er lettest å huske på. Som du ser får du uansett det samme tallet over brøkstreken. Gjør noen oppgaver om tkr og ekr så glemmer du det aldri hm, det e nettopp det jeg ikke får.. Når jeg bruker begge formlene i en oppgave om TKR, så får jeg to forskjellige tall over brøkstreken :S Da har du nok desverre regnet feil. Det skal gi det samme svaret. Kanskje du kan se på det da? Det er oppgave 23 eksamen høst 2010.pdf Lenke til kommentar
Stringer Bell Skrevet 14. desember 2011 Del Skrevet 14. desember 2011 (endret) Det finns to formler for TKR: 1. Res. før skatt + lånekostnader / Gj.snitt tot.kapital. og nr 2. kapitalens omløpshatighet * Resultatgrad. Det er nr.2 oppgave 23 henviser til. Du skal i tilegg drøfte hvordan man kan forbedre TKR, da må du studere formlene til metode 2. Endret 14. desember 2011 av Stringer Bell Lenke til kommentar
mushi Skrevet 14. desember 2011 Del Skrevet 14. desember 2011 Har lastet ned en eksamensoppgave fra 2009 nå. Her følger det med ett formelark på siste side. Er dette noe vi også får med eksamenen vår? Lenke til kommentar
Nash Skrevet 14. desember 2011 Del Skrevet 14. desember 2011 (endret) rebeccaaa: Begge formlene skal gi samme svar. Jeg fikk det riktig på oppgave 23 med begge metodene. Endret 14. desember 2011 av Nash Lenke til kommentar
rebeccaaa Skrevet 14. desember 2011 Del Skrevet 14. desember 2011 kapitalens omløpshatighet * Resultatgrad. ?? denne formelen har jeg aldri hørt om, kun de to over som jeg skrev. Jeg klarer alikevel ikke løse oppgaven på de to forskjellige måtene jeg kan løse TKR. 1. Ordinært resultat før skatt + rentekostnader / gj.snittlig totalkapital = 13970 + 5300 / 243700 = 7,90 % og den andre formelen: 2. Driftsresultat + finansinntekter / gj.snittlig totalkapital = 18120 + 2640 / 243700 = 8,51 % Lenke til kommentar
Stringer Bell Skrevet 14. desember 2011 Del Skrevet 14. desember 2011 Den andre formelen du prater om er bullshit. Hva ville du svart på oppgave 23 da? Hadde du brukt noen av de to formlene du nevner på den oppgaven ville du ha strøket. Det er som sagt kapitalens omløpshastighet * resultatgrad som blir TKR i følge dupont modellen. Anbefaler deg å lese pensum. Lenke til kommentar
Nash Skrevet 14. desember 2011 Del Skrevet 14. desember 2011 Du må se på sum finanskostnader (du har bare tatt rentekostnader). Dermed blir det: 13970 +6790 / 243700 Lenke til kommentar
rebeccaaa Skrevet 14. desember 2011 Del Skrevet 14. desember 2011 Den andre formelen du prater om er bullshit. Hva ville du svart på oppgave 23 da? Hadde du brukt noen av de to formlene du nevner på den oppgaven ville du ha strøket. Det er som sagt kapitalens omløpshastighet * resultatgrad som blir TKR i følge dupont modellen. Anbefaler deg å lese pensum. aaah, så når det er snakk om DuPont iforhold til TKR, så er det den kapitalens omløpshastighet * resultatgrad ?? Iallefall, i fasiten så blir jo den 2.formlen. men her er fasiten på 23.: TKR = (18 120 + 2 640) * 100 / (246 860 + 240 680) / 2 = 8,52% Totalkapitalens avkastning i kroner er her beregnet ved å ta utgangspunkt i driftsresultatet og legge til finansinntektene. En annen løsningsmåte som gir samme beløp, er å ta utgangspunkt i Ordinært resultat før skattekostnad og legge til finanskostnadene. En tredje løsningsmåte som ikke gir samme beløp, men som godtas fullt ut ,er å ta utgangspunkt i Ordinært resultat før skattekostnad og legge til rentekostnadene. Etter DuPont-modellen beregnes totalkapitalrentabiliteten som et produkt av resultatgraden og totalkapitalens omløpshastighet. Resultatgraden viser resultatet i prosent av salgsinntekten. For gitt salgsinntekt kan resultatgraden forbedres ved å redusere kostnadene. Totalkapitalens omløpshastighet er forholdstallet mellom salgsinntekten og den totalkapital som er bundet i bedriftens eiendeler. For gitt salgsinntekt kan denne omløpshastigheten økes ved å redusere eiendeler, for eksempel kundefordringer og varelager. Lenke til kommentar
zupdawg Skrevet 14. desember 2011 Del Skrevet 14. desember 2011 koster det mer om jeg tar opp eksamen eller om jeg tar den for første gang neste år? anyone? Lenke til kommentar
HoaXed Skrevet 14. desember 2011 Del Skrevet 14. desember 2011 koster det mer om jeg tar opp eksamen eller om jeg tar den for første gang neste år? anyone? Tenker du å ikke møte på en oppsatt eksamen? Om du ikke møter, eller møter og gjør det dårlig - vil du uansett bli trukket 1 forsøk og du må betale kontinuqsjonsavgift (ca 180,- pr stp). Eneste måte å unngå å betale er å melde seg av eksamen innen uke 40/10. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå