Tråden for BI-studenter!

[ss123]

Vet noen hvor mange prosent man må ha for å stå i matten?

[Toppris]

Vet noen hvor mange prosent man må ha for å stå i matten?

 

Hva skjer med at så mange av dere BI-studenter her (jeg er også BI-student, just for the record) har så lave ambisjoner med utdanningen deres? Dette spørsmålet er på annenhver side her inne.

 

Nå skal jeg ikke henge ut brukeren over her, men hva skjer når dere er på jobbintervju og gjerne får spørsmål om karakterene E og D? Skal du si at du ikke så på faget som viktig? Du prioriterte noe annet? Du klarer ikke å multitaske? Du jobbet ikke godt det/de semestrene? Hvorfor skal arbeidsgiver tro at du kan jobbe godt over lengre tid hos han/henne?

 

Jeg skjønner at _AV_ og til så oppstår det personlige komplikasjoner, og som sagt, jeg spør nå generelt, og ikke brukeren over, som gjør at du av personlige årsaker ikke klarte å prestere det semesteret, men dette spørsmålet oppstår altfor ofte her inne. Det er skummelt.

[AndreasWK]

 

Vet noen hvor mange prosent man må ha for å stå i matten?

 

Hva skjer med at så mange av dere BI-studenter her (jeg er også BI-student, just for the record) har så lave ambisjoner med utdanningen deres? Dette spørsmålet er på annenhver side her inne.

 

Nå skal jeg ikke henge ut brukeren over her, men hva skjer når dere er på jobbintervju og gjerne får spørsmål om karakterene E og D? Skal du si at du ikke så på faget som viktig? Du prioriterte noe annet? Du klarer ikke å multitaske? Du jobbet ikke godt det/de semestrene? Hvorfor skal arbeidsgiver tro at du kan jobbe godt over lengre tid hos han/henne?

 

Jeg skjønner at _AV_ og til så oppstår det personlige komplikasjoner, og som sagt, jeg spør nå generelt, og ikke brukeren over, som gjør at du av personlige årsaker ikke klarte å prestere det semesteret, men dette spørsmålet oppstår altfor ofte her inne. Det er skummelt.

 

 

Ganske enig at det er mye slappe holdninger. Men er jo bare å akseptere at ikke alle har like høye ambisjoner. Men jeg ser ikke helt hensikten med å ta en utdanning og så er man bare glad for å stå. Skal ikke henge ut noen her, men jeg ser holdningene i mange jeg kjenner. Den logikken er for meg uforstående.

 

Har selv over B i snitt, går fulltidsstudiet her på BI i Oslo(bor i Tønsberg). Er småbarnsfar og har 60% jobb i stilling i Sandefjord. Uten at jeg skal tråkke på noen føtter, så mener jeg at det er for lett å skylde på komplikasjoner..

[Toppris]

 

 

Ganske enig at det er mye slappe holdninger. Men er jo bare å akseptere at ikke alle har like høye ambisjoner. Men jeg ser ikke helt hensikten med å ta en utdanning og så er man bare glad for å stå. Skal ikke henge ut noen her, men jeg ser holdningene i mange jeg kjenner. Den logikken er for meg uforstående.

 

Har selv over B i snitt, går fulltidsstudiet her på BI i Oslo(bor i Tønsberg). Er småbarnsfar og har 60% jobb i stilling i Sandefjord. Uten at jeg skal tråkke på noen føtter, så mener jeg at det er for lett å skylde på komplikasjoner..

 

 

Rett og slett imponerende. Man har gjerne et mer modent perspektiv på utdanning i din alder (med mindre du faktisk selv er 20-25, isåfall er det bare enda mer imponerende).

 

Med komplikasjoner mente jeg forøvrig nært dødsfall i familien, som setter en person helt ut av fokus i månedsvis.

 

Samtidig er det like greit at det er mange som bare somler seg gjennom studietiden. Snittet går ned, mine egne karakterer ser bedre ut sammenlignet, og det blir lettere for oss å skaffe oss jobber.

[AndreasWK]

 

 

 

Ganske enig at det er mye slappe holdninger. Men er jo bare å akseptere at ikke alle har like høye ambisjoner. Men jeg ser ikke helt hensikten med å ta en utdanning og så er man bare glad for å stå. Skal ikke henge ut noen her, men jeg ser holdningene i mange jeg kjenner. Den logikken er for meg uforstående.

 

Har selv over B i snitt, går fulltidsstudiet her på BI i Oslo(bor i Tønsberg). Er småbarnsfar og har 60% jobb i stilling i Sandefjord. Uten at jeg skal tråkke på noen føtter, så mener jeg at det er for lett å skylde på komplikasjoner..

 

 

Rett og slett imponerende. Man har gjerne et mer modent perspektiv på utdanning i din alder (med mindre du faktisk selv er 20-25, isåfall er det bare enda mer imponerende).

 

Med komplikasjoner mente jeg forøvrig nært dødsfall i familien, som setter en person helt ut av fokus i månedsvis.

 

Samtidig er det like greit at det er mange som bare somler seg gjennom studietiden. Snittet går ned, mine egne karakterer ser bedre ut sammenlignet, og det blir lettere for oss å skaffe oss jobber.

 

 

Jeg er 24 og har fattet klokskap til å få en utdannelse etter 4 år i arbeidslivet;)

 

Hvis det er nære relasjoner så skjønner jeg det veldig godt og har erfart dette selv.

 

Liker ressoneringen din! Men dette går utover skolens rykte og stereotypien mange utenfor har om "BI-studenter".

[SilvioBerlusconi]

 

skolens rykte

Apropo skolens rykte, så har vel Handelshøyskolen BI aldri hatt et bedre rykte enn per dags dato.

 

BI er godt inne på listen til Financial Times over gode businesskoler og er høyere ranket enn Norges Handelshøyskole (NHH). BI er for øvrig eneste norske (og nordiske?) skole som har de tre anerkjente akkrediteringer, også kjent som "the triple accreditation". Det skal også sies at hver fjerde toppleder i Norge har bakgrunn ved BI.

 

Dette er bare noen få av mange gode argumenter for å kunne hevde at BI er en meget anerkjent og vellykket skole. Så noe riktig må da BI ha gjort!

 

http://www.dn.no/talent/2013/12/02/bi-forbi-nhh-pa-rangering

 

http://www.dn.no/talent/2014/05/12/Utdannelse/n-norsk-skole-med-i-eksklusiv-klubb

 

http://www.dn.no/karriere/2010/08/31/hver-4-toppsjef-gikk-pa-bi

Endret 10. juni 2014 av SilvioBerlusconi

[Toppris]

Silvio: Det du sier er rett, og kjempefint å lese. Men det har ingen sammenheng med de studenter som har dårlige karakterer. Det er ikke disse som har skapt overskriftene og er neppe de som ender opp i lederstillinger. Jeg skjønner at ditt innlegg var rettet mot AndreasWK, men det måtte sies siden det er dette temaet vi er inne på.

 

Nå tilbake til pugging. Kjører hardt på til 0100. Lykke til alle.

[AndreasWK]

Fullt klar over at Bi har fått et bedre rykte Men mange av disse kriteriene for at BI har gått opp i rangeringer ligger også utenom elevenes prestasjoner. BI er flinke til å knytte kontakter med store bedrifter og samarbeid. Ikke minst at akredditeringen er et stempel man kjøper seg til og ved å oppfylle kriterier som utdanningstilbud etc..

 

Det er jo flinke studenter som bidrar til renommeet til skolen. Men det overskygger ikke realiteten av holdningen til mange av studentene som er her og hvilke konsekvenser det kan ha for fremtiden..

 

Men tilbake til lesing. Lykke til!

Endret 10. juni 2014 av AndreasWK

[SilvioBerlusconi]

Silvio: Det du sier er rett, og kjempefint å lese. Men det har ingen sammenheng med de studenter som har dårlige karakterer. Det er ikke disse som har skapt overskriftene og er neppe de som ender opp i lederstillinger. Jeg skjønner at ditt innlegg var rettet mot AndreasWK, men det måtte sies siden det er dette temaet vi er inne på.

 

Nå tilbake til pugging. Kjører hardt på til 0100. Lykke til alle.

Sant som du sier - bare jeg som avsporer litt her, etter å tolket en smule pessimisme rettet mot skolens rykte. Legger forresten til at jeg kan ha feiltolket, og i så fall var det vare deilig å kunne skryte litt av skolen vår.

 

Lykke til!

[Nimrad]

Hva skjer med at så mange av dere BI-studenter her (jeg er også BI-student, just for the record) har så lave ambisjoner med utdanningen deres? Dette spørsmålet er på annenhver side her inne.

 

Nå skal jeg ikke henge ut brukeren over her, men hva skjer når dere er på jobbintervju og gjerne får spørsmål om karakterene E og D? Skal du si at du ikke så på faget som viktig? Du prioriterte noe annet? Du klarer ikke å multitaske? Du jobbet ikke godt det/de semestrene? Hvorfor skal arbeidsgiver tro at du kan jobbe godt over lengre tid hos han/henne?

 

Jeg skjønner at _AV_ og til så oppstår det personlige komplikasjoner, og som sagt, jeg spør nå generelt, og ikke brukeren over, som gjør at du av personlige årsaker ikke klarte å prestere det semesteret, men dette spørsmålet oppstår altfor ofte her inne. Det er skummelt.

Jeg blir faktisk mer oppgitt av at du og andre her inne stadig bringer opp så negative kommentarer rundt karakterer. Alle har forskjellige ambisjonsnivå, evner, tid og interesser. Hvis du ikke har innsikt nok til å se at det er forskjell på folk og hva man prioriterer her i livet så vil du for meg mer virke som en umoden karakterjager uten noe annet å vise til enn noen A-er og B-er på et papir. Jobb er ikke alt her i livet og hvertfall ikke karakterer. Hva er målet med karakterene dine? Er det å få en karriere, tjene mye penger og smykke deg med status? Har du tenkt på dette før jeg spør deg nå?

 

En ting er hvertfall sikkert. På gravsteinen min vil jeg ikke at det skal stå at jeg var en flittig student, med gode karakterer og et stort ambisjonsnivå i karrieren min som jeg nådde langt med. Jeg vil heller dø med vissheten om jeg har gode relasjoner til venner, familie og har fårr betydd mye for de rundt meg og opplevd det jeg ønsker å oppleve her i livet.

 

Det er grunnen til at jeg ønsker å få gode karakterer så jeg blir en attraktiv arbeidstaker som kan velge jobb ut fra hva jeg trives med og økonomisk frihet til å prioritere andre ting enn jobb om jeg skulle ønske det.

 

edit: Ser jeg ble litt krass, ikke meningen å la det gå ut over deg, men jeg har tenkt på dette flere ganger i flere BI-tråder nå i vår så nå kom det plutselig ut.

Endret 10. juni 2014 av Nimrad

[SilvioBerlusconi]

Hva gjelder karakterer, mener jeg det først og fremst er viktig å aksepetere og respektere at folk har ulike behov, ønsker og mål.

 

Når det er sagt, er det naturligvis lov til å gi uttrykk for en grad av uforståelse.

 

Selv finner jeg de fleste karakterer akseptable, såfremt det ikke er stryk. Jeg har et lite mål om å komme meg helskinnet gjennom bachelorgraden på normert tid, og jobbe ved siden av, samt tilbringe mye tid med venner og familie under studietiden, herunder festligheter, reiser og andre sosiale sammenkomster, i tillegg til trening.

 

Jeg velger altså bevisst å prioritere mye annet, enn mye tid til studier, nettopp fordi jeg har mine egne behov, ønsker og mål, noe jeg alltid har hatt og tatt konsekvensene av. Det vil jeg med glede også gjøre i fremtiden, om jeg så står igjen som en arbeidsløs, fattig uteligger, noe jeg for øvrig vil hevde har en meget liten sannsynlighet for å skje, på bakgrunn av både nåværende situasjon og etter mitt syn lysende framtidsutsikter.

 

Jeg er som vanlig optimistisk og har en "evig" tankegang om at alt ordner seg, noe det også har en vane for å gjøre. Slikt sett er jeg aldeles tilfreds.

 

PS: Legger forresten til at jeg foreløpig har et snitt på C, uten å ha lagt ned spesielt med innsats til nå. Ville dog muligens vært fornøyd med et snitt på E, hvis jeg samtidig også da hadde unngått stryk.

 

[Rolf_A]

 

Vet noen hvor mange prosent man må ha for å stå i matten?

 

Hva skjer med at så mange av dere BI-studenter her (jeg er også BI-student, just for the record) har så lave ambisjoner med utdanningen deres? Dette spørsmålet er på annenhver side her inne.

 

Nå skal jeg ikke henge ut brukeren over her, men hva skjer når dere er på jobbintervju og gjerne får spørsmål om karakterene E og D? Skal du si at du ikke så på faget som viktig? Du prioriterte noe annet? Du klarer ikke å multitaske? Du jobbet ikke godt det/de semestrene? Hvorfor skal arbeidsgiver tro at du kan jobbe godt over lengre tid hos han/henne?

 

Jeg skjønner at _AV_ og til så oppstår det personlige komplikasjoner, og som sagt, jeg spør nå generelt, og ikke brukeren over, som gjør at du av personlige årsaker ikke klarte å prestere det semesteret, men dette spørsmålet oppstår altfor ofte her inne. Det er skummelt.

 

Dette problemet vil trolig avta dersom skolen gjør noe med opptakskravet(karakterkrav) til bachelorstudiet. Per dags dato er den så lav at nesten hvem som helst kan få studieplass. At folk ikke har høye ambisjoner har en direkte årsakssammenheng med at enkelte ikke har den rette innstillingen til studier. Hvis man sammenligner med NHH så er det et ganske stort sprik iforhold til opptakskrav. NHH har ifølge talspersoner et sterkere faglig studentmiljø som en konsekvens av dette. Samtidig må man selfølgelig ta i betraktning at BI er privateid og at de på sin side ønsker å få flest mulig studenter gjennom systemet ($$$$). Dette er en strategisk beslutning som skolen må ta stilling til fremover i lys av triple crown akkrediteringen.

 

I lys av akkrediteringen som skolen nylig mottok er det tilsynelatende naturlig å forvente en økning av studieplasser til studieinstituasjonen (spesielt fra utlandet). Forhåpentligvis vil dette bidra til karakterkravet øker og at man får mer ambisiøse studenter inn i den nærmeste fremtid.

 

Kudos til alle som jobber ræva av seg å gjør sitt beste.

[hOLaa]

 

Vet noen hvor mange prosent man må ha for å stå i matten?

 

Hva skjer med at så mange av dere BI-studenter her (jeg er også BI-student, just for the record) har så lave ambisjoner med utdanningen deres? Dette spørsmålet er på annenhver side her inne.

 

Nå skal jeg ikke henge ut brukeren over her, men hva skjer når dere er på jobbintervju og gjerne får spørsmål om karakterene E og D? Skal du si at du ikke så på faget som viktig? Du prioriterte noe annet? Du klarer ikke å multitaske? Du jobbet ikke godt det/de semestrene? Hvorfor skal arbeidsgiver tro at du kan jobbe godt over lengre tid hos han/henne?

 

Jeg skjønner at _AV_ og til så oppstår det personlige komplikasjoner, og som sagt, jeg spør nå generelt, og ikke brukeren over, som gjør at du av personlige årsaker ikke klarte å prestere det semesteret, men dette spørsmålet oppstår altfor ofte her inne. Det er skummelt.

 

 

Jeg er svært enig i det du sier, selv har jeg vell over B i snitt og legger ikke inn stor innsats annet enn en måned før eksamen. Verdt å merke seg at jeg begynner før eksamen med å lese, og ikke "rett" før, slik som jeg vet mange andre gjør. Likevel har jeg fått et inntrykk av at folk, spesielt folk på markedsføring og eiendomsmeglingstudiene tror karakterer ikke spiller en stor rolle "fordi arbeidstaker ikke bryr seg om hvilken karakter jeg fikk i finans, fordi det ikke er relevant for mitt yrke". Personlig ser jeg på slike holdninger som motbydelige, men skjønner at folk kanskje tror dette når mange i gjengen har disse meningene.

Endret 10. juni 2014 av hOLaa

[SilvioBerlusconi]

 

 

 

 

Vet noen hvor mange prosent man må ha for å stå i matten?

Hva skjer med at så mange av dere BI-studenter her (jeg er også BI-student, just for the record) har så lave ambisjoner med utdanningen deres? Dette spørsmålet er på annenhver side her inne.

 

Nå skal jeg ikke henge ut brukeren over her, men hva skjer når dere er på jobbintervju og gjerne får spørsmål om karakterene E og D? Skal du si at du ikke så på faget som viktig? Du prioriterte noe annet? Du klarer ikke å multitaske? Du jobbet ikke godt det/de semestrene? Hvorfor skal arbeidsgiver tro at du kan jobbe godt over lengre tid hos han/henne?

 

Jeg skjønner at _AV_ og til så oppstår det personlige komplikasjoner, og som sagt, jeg spør nå generelt, og ikke brukeren over, som gjør at du av personlige årsaker ikke klarte å prestere det semesteret, men dette spørsmålet oppstår altfor ofte her inne. Det er skummelt.

Jeg er svært enig i det du sier, selv har jeg vell over B i snitt og legger ikke inn stor innsats annet enn en måned før eksamen. Verdt å merke seg at jeg begynner før eksamen med å lese, og ikke "rett" før, slik som jeg vet mange andre gjør. Likevel har jeg fått et inntrykk av at folk, spesielt folk på markedsføring og eiendomsmeglingstudiene tror karakterer ikke spiller en stor rolle "fordi arbeidstaker ikke bryr seg om hvilken karakter jeg fikk i finans, fordi det ikke er relevant for mitt yrke". Personlig ser jeg på slike holdninger som motbydelige, men skjønner at folk kanskje tror dette når mange i gjengen har disse meningene.

Rart det du sier angående markedsføringslinjen, da det ikke samsvarer med mitt inntrykk og jeg studerer markedsføring selv.

 

Jeg er faktisk overrasket over hvor mange som fokuserer på karakterer og er opptatte av dette, også blant markedsføringsstudenter. Jeg vil tørre å påstå at de fleste rundt meg som studerer markedsføring, er minst like opptatte av karakterer som de som går ved økonomi og administrasjon, og ja - jeg kjenner godt til studenter fra ØK/AD.

 

Har for begrensede forutsetninger til å si noe om de som studerer eiendomsmegling, men vil tro det er relativt minimale forskjeller på studenter ved de ulike linjene på BI. Legger dog til at jeg har et inntrykk av at de med aller størst ambisjoner, er de som har startet rett på siv. øk, uten at jeg kan si meg spesielt sikker på det og tar derfor forbehold om feil antakelse rundt akkurat det.

 

Konklusjonen min er at jeg tror BI-studenter generelt sett er ganske så like, fra linje til linje. Noen har små ambisjoner, andre store, noen er meget dyktige og høyt kompetente, andre ikke, osv.

Endret 10. juni 2014 av SilvioBerlusconi

[Nimrad]

Har for begrensede forutsetninger til å si noe om de som studerer eiendomsmegling, men vil tro det er relativt minimale forskjeller på studenter ved de ulike linjene på BI. Legger dog til at jeg har et inntrykk av at de med aller størst ambisjoner, er de som har startet rett på siv. øk, uten at jeg kan si meg spesielt sikker på det og tar derfor forbehold om feil antakelse rundt akkurat det.

 

Konklusjonen min er at jeg tror BI-studenter generelt sett er ganske så like, fra linje til linje. Noen har små ambisjoner, andre store, noen er meget dyktige og høyt kompetente, andre ikke, osv.

Det er ikke foreleser Johnny Olesen(Stavanger og Bergen) enig med deg i

Han snakket bestandig i finanstimene om strykprosenten delt inn etter linje hvor førsteplassen gikk til øk.ad for lavest stryk, andreplassen til markedsføring og "heeeelt nederst på aller siste plass er eiendomsmeglerne".

[SilvioBerlusconi]

 

Har for begrensede forutsetninger til å si noe om de som studerer eiendomsmegling, men vil tro det er relativt minimale forskjeller på studenter ved de ulike linjene på BI. Legger dog til at jeg har et inntrykk av at de med aller størst ambisjoner, er de som har startet rett på siv. øk, uten at jeg kan si meg spesielt sikker på det og tar derfor forbehold om feil antakelse rundt akkurat det.

 

Konklusjonen min er at jeg tror BI-studenter generelt sett er ganske så like, fra linje til linje. Noen har små ambisjoner, andre store, noen er meget dyktige og høyt kompetente, andre ikke, osv.

Det er ikke foreleser Johnny Olesen(Stavanger og Bergen) enig med deg i

Han snakket bestandig i finanstimene om strykprosenten delt inn etter linje hvor førsteplassen gikk til øk.ad for lavest stryk, andreplassen til markedsføring og "heeeelt nederst på aller siste plass er eiendomsmeglerne".

Legg merke til hvilket fag det ble snakket om dette. Finans, dvs. faget øk/ad-studenter brenner for.

 

For øvrig hyggelig at markedsføringsstudenter har lavere strykprosent i finans, enn eiendomsmeglerstudenter, spesielt siden eiendomsmegling er en linje med generelt flere matematiske fag.

[hOLaa]

 

 

 

Vet noen hvor mange prosent man må ha for å stå i matten?

Hva skjer med at så mange av dere BI-studenter her (jeg er også BI-student, just for the record) har så lave ambisjoner med utdanningen deres? Dette spørsmålet er på annenhver side her inne.

 

Nå skal jeg ikke henge ut brukeren over her, men hva skjer når dere er på jobbintervju og gjerne får spørsmål om karakterene E og D? Skal du si at du ikke så på faget som viktig? Du prioriterte noe annet? Du klarer ikke å multitaske? Du jobbet ikke godt det/de semestrene? Hvorfor skal arbeidsgiver tro at du kan jobbe godt over lengre tid hos han/henne?

 

Jeg skjønner at _AV_ og til så oppstår det personlige komplikasjoner, og som sagt, jeg spør nå generelt, og ikke brukeren over, som gjør at du av personlige årsaker ikke klarte å prestere det semesteret, men dette spørsmålet oppstår altfor ofte her inne. Det er skummelt.

Jeg er svært enig i det du sier, selv har jeg vell over B i snitt og legger ikke inn stor innsats annet enn en måned før eksamen. Verdt å merke seg at jeg begynner før eksamen med å lese, og ikke "rett" før, slik som jeg vet mange andre gjør. Likevel har jeg fått et inntrykk av at folk, spesielt folk på markedsføring og eiendomsmeglingstudiene tror karakterer ikke spiller en stor rolle "fordi arbeidstaker ikke bryr seg om hvilken karakter jeg fikk i finans, fordi det ikke er relevant for mitt yrke". Personlig ser jeg på slike holdninger som motbydelige, men skjønner at folk kanskje tror dette når mange i gjengen har disse meningene.

Rart det du sier angående markedsføringslinjen, da det ikke samsvarer med mitt inntrykk og jeg studerer markedsføring selv.

 

Jeg er faktisk overrasket over hvor mange som fokuserer på karakterer og er opptatte av dette, også blant markedsføringsstudenter. Jeg vil tørre å påstå at de fleste rundt meg som studerer markedsføring, er minst like opptatte av karakterer som de som går ved økonomi og administrasjon, og ja - jeg kjenner godt til studenter fra ØK/AD.

 

Har for begrensede forutsetninger til å si noe om de som studerer eiendomsmegling, men vil tro det er relativt minimale forskjeller på studenter ved de ulike linjene på BI. Legger dog til at jeg har et inntrykk av at de med aller størst ambisjoner, er de som har startet rett på siv. øk, uten at jeg kan si meg spesielt sikker på det og tar derfor forbehold om feil antakelse rundt akkurat det.

 

Konklusjonen min er at jeg tror BI-studenter generelt sett er ganske så like, fra linje til linje. Noen har små ambisjoner, andre store, noen er meget dyktige og høyt kompetente, andre ikke, osv.

 

Nå skal det sies at det kanskje var feil av meg å ta utgangspunkt i at de fleste er dårlige på disse linjene, jeg baserer kanskje ting mer på personer jeg kjenner, noe som selvfølgelig kan gi store feil. Når det er sagt er fortsatt inntrykket mitt at det er store forskjeller mellom linjene.

[ThGeneral]

Lykke til i morgen

[haugs227]

 

Har for begrensede forutsetninger til å si noe om de som studerer eiendomsmegling, men vil tro det er relativt minimale forskjeller på studenter ved de ulike linjene på BI. Legger dog til at jeg har et inntrykk av at de med aller størst ambisjoner, er de som har startet rett på siv. øk, uten at jeg kan si meg spesielt sikker på det og tar derfor forbehold om feil antakelse rundt akkurat det.

 

Konklusjonen min er at jeg tror BI-studenter generelt sett er ganske så like, fra linje til linje. Noen har små ambisjoner, andre store, noen er meget dyktige og høyt kompetente, andre ikke, osv.

Det er ikke foreleser Johnny Olesen(Stavanger og Bergen) enig med deg i

Han snakket bestandig i finanstimene om strykprosenten delt inn etter linje hvor førsteplassen gikk til øk.ad for lavest stryk, andreplassen til markedsføring og "heeeelt nederst på aller siste plass er eiendomsmeglerne".

 

 

Olesen FTW

[Gjest Bruker-239845]

Hva skjer med at så mange av dere BI-studenter her (jeg er også BI-student, just for the record) har så lave ambisjoner med utdanningen deres? Dette spørsmålet er på annenhver side her inne.

 

Nå skal jeg ikke henge ut brukeren over her, men hva skjer når dere er på jobbintervju og gjerne får spørsmål om karakterene E og D? Skal du si at du ikke så på faget som viktig? Du prioriterte noe annet? Du klarer ikke å multitaske? Du jobbet ikke godt det/de semestrene? Hvorfor skal arbeidsgiver tro at du kan jobbe godt over lengre tid hos han/henne?

 

Jeg uttaler meg ikke på grunnlag av denne tråden, men basert på inntrykket fra klassen min og ellers. Det faglige nivået er lavt og folk har generelt lave ambisjoner. Jeg tror det skyldes at alle kommer inn på BI og at det ikke er et reelt opptakskrav på linjer som for eksempel ØK/ADM.

 

Nivået er ikke høyere på BI enn at man fint greier å ha både jobb og liv ved siden av og samtidig gjøre det bra. Dumt å betale for en utdanning som ikke er verdt noe synes i hvert fall jeg.

 

Et godt eksempel på holdningen blant min medelever er når de i timen sitter og surfer på internett og blant annet surfer på hjemmesiden til Aspiri, SAMTIDIG som de er på en forelesning hvor det faktisk er meningen at de skal lære faget.

Endret 10. juni 2014 av Bruker-239845