Gå til innhold

Tråden for BI-studenter!


fanelli

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Bruker-239845

Første eksamen i morgen. Jus på Hasle. Regner med jeg finner frem.

 

Det eneste jeg trenger om å ta med er vel studentkortet mitt og eventuell annen legitimasjon?

 

Må bare være sikker på at jeg ikke har gått glipp av noe. ;)

Lenke til kommentar

Første eksamen i morgen. Jus på Hasle. Regner med jeg finner frem.

 

Det eneste jeg trenger om å ta med er vel studentkortet mitt og eventuell annen legitimasjon?

 

Må bare være sikker på at jeg ikke har gått glipp av noe. ;)

Studentkortet holder lenge. Trenger egentlig bare legitimasjon, men er greiest å ta me studentkortet, for der står ID-nr ditt.

 

Lykke til med første eksamen forresten! ;) Håper du klarer målene dine!

Endret av Nimrad
Lenke til kommentar

Noen her som har hatt Business Communication som vet hva de legger vekt på? Har nedprioritert å komme på forelesinger i dette faget grunnet jeg bor i Tønsberg, jobber og er småbarnspappa. Har jobbet bra med det på egenhånd.

 

Kan Landene og dimensjonene ganske bra. Men disse dilemmaene? Ser man kan dra inn masse der.. Noe spesifikt tips?

 

Er det noen som har notater og slikt så kan de gjerne dele det med meg :)

 

på forhånd takk!

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-239845

Studentkortet holder lenge. Trenger egentlig bare legitimasjon, men er greiest å ta me studentkortet, for der står ID-nr ditt.

 

Lykke til med første eksamen forresten! ;) Håper du klarer målene dine!

 

Tusen takk og takk det samme! :)

Lenke til kommentar

Noen her som har hatt Business Communication som vet hva de legger vekt på? Har nedprioritert å komme på forelesinger i dette faget grunnet jeg bor i Tønsberg, jobber og er småbarnspappa. Har jobbet bra med det på egenhånd.

 

Kan Landene og dimensjonene ganske bra. Men disse dilemmaene? Ser man kan dra inn masse der.. Noe spesifikt tips?

 

Er det noen som har notater og slikt så kan de gjerne dele det med meg :)

 

på forhånd takk!

Vel, på eksamen får du 30% etisk dilemma og 70% kultur. På dilemmaene skal du drøfte én av de tre dilemmaene som er pensum og du får ikke utdelt teksten. Derfor er det veeldig greit å vite hva som står i disse dilemmaene og vite hvem som er hvem. Hvis du får i oppgave å skrive et brev til Richard Deakin og du ikke har peiling på hvem det er så sliter du nok litt... Av pensum ville jeg fokusert på å kunne drøfte dette med tanke på deontology/consequentialism, noe særlig mer trenger du ikke, men lær deg gjerne litt om affirmative action og les gjennom artiklene i artikkelsamlingen hvertfall. Mitt tips er å fokusere minst på dilemma nr 2 ettersom det allerede har vært på 2 av de 3 siste eksamenene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Vel, på eksamen får du 30% etisk dilemma og 70% kultur. På dilemmaene skal du drøfte én av de tre dilemmaene som er pensum og du får ikke utdelt teksten. Derfor er det veeldig greit å vite hva som står i disse dilemmaene og vite hvem som er hvem. Hvis du får i oppgave å skrive et brev til Richard Deakin og du ikke har peiling på hvem det er så sliter du nok litt... Av pensum ville jeg fokusert på å kunne drøfte dette med tanke på deontology/consequentialism, noe særlig mer trenger du ikke, men lær deg gjerne litt om affirmative action og les gjennom artiklene i artikkelsamlingen hvertfall. Mitt tips er å fokusere minst på dilemma nr 2 ettersom det allerede har vært på 2 av de 3 siste eksamenene.

 

Danke :)

Lenke til kommentar

Hvordan bruker dere deontological/consequentialist thinking?

Driver å ser på dette nå selv... Er kun Etikk biten.. Føler Dilemma 1 er så og si alt etikk!

Dilemma 2 er mer CSR, Prinsipal - agent forholdet og Samfunsansvar og stakeholderne. ( alle som blir berørt av å slutte med CSR).

Dilemma 3 er affermative action. Siste artiklene i kompendiet. Forskjellsbehandling. Feminisme osvosv.

 

Kan selvfølgelig putte inn Pliktetikk(deontology) og Konsekvensetikk i alle dilemmaene.

 

Men finner du noen gode eksempler, så holla! Sitter her til kl.21 jeg :p

Endret av Andreas Wang Kastrati
Lenke til kommentar

Om man sikter etter en god karakter, holder det å bruke pliktetikk og konsekvensetikk i alle dilemmaene eller må man også fokusere på CSR-innhold og affermative action? Føler pliktetikk og konsekvensetikk er viktigst tross alt.

Lenke til kommentar

Når det gjelder kjønn så må du ha med affermative synes jeg... Ser på sensoveiledning at det er et pluss...

Når det gjelder Dilemma 1, drar du inn Etikken( Konsekvensetikk/Pliktetikk), Reasons to Unetichal behaviour( Personal ambition, uncertainty of standards etc...). Viktigste er vel at du viser en bred forståelse og klarer å analysere bra. Merker at det viktigste blir å bruke tid på å forstå oppgaven riktig og sette opp tankekart!! Da havner man i flowsonen mye fortere, når man har alt klart for seg!

Endret av Andreas Wang Kastrati
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...