spetter Skrevet 25. april 2010 Del Skrevet 25. april 2010 (endret) Yter 15000RPM SCSI disker bra i forhold til SSD ? Jeg tenkte jeg kunne spørre her. Ble overasket når jeg satte inn 2x72.8Gbyte SCSI 15000RPM disker i maskinen. Se profil for hvilket utstyr jeg har. Før jeg satte inn disse SCSI diskene og SCSI PCI-133 kontroller kortet hadde jeg en Index rating lowest subscore på 6.0. Satt inne SCSI diskene og flyttet SWAP filen til disse (satt 8Gbyte faststørrelse hver på begge disekene) Deretter kjørte jeg en re-run the assessment på nytt. og Fikk en Index rating lowest subscore på 7.1 CPU: 7.4 (ble ikke endret) RAM: 7.4 (ble ikke endret) Graphics: 7.1 (ble endret fra 6.0) Gaming Graphics: 7.1 (ble endret fra 6.0) Primary harddisk: 7.5 (ble ikke endret) stusset litt over at Graphics score ble høyere når jeg satte inn SCSI disker. Kontrollerkort og SCSI disker er noe jeg har fått gratis fra en kamerat. Har forstått at kontrollerkort og diskene ikke er så veldig nye. Men, slår fra seg ser jeg. bør jeg eventuelt bytte det LSI SCSI PCI-133 kontroller kortet ? hd tune: INTEL SSD X25 G2 160Gbyte Transfer rate minimum: 162.8 MB/sec Transfer Maximum rate: 227.0 MB/sec Average: 218.3 MB/set Access time: 0.1ms Burst rate: 102.5 MB/sec CPU isage -1.0% SEAGATE ST373454LW 73GBYTE SCSI 1500RPM disk Transfer rate minimum: 52.9 MB/sec Transfer Maximum rate: 90.4 MB/sec Average: 76.6 MB/set Access time: 5.8ms Burst rate: 77.5 MB/sec CPU isage -1.0% SEAGATE ST373454LW 73GBYTE SCSI 1500RPM disk Transfer rate minimum: 52.9 MB/sec Transfer Maximum rate: 89.5 MB/sec Average: 76.5 MB/set Access time: 5.8ms Burst rate: 77.4 MB/sec CPU isage -1.0% WD 1TB 7200 RPM SATA Transfer rate minimum: 52.6 MB/sec Transfer Maximum rate: 106.2 MB/sec Average: 85.6 MB/set Access time: 12.3ms Burst rate: 141.0 MB/sec CPU isage -1.0% Maxtor 400GByte 7200RPM SATA Transfer rate minimum: 34.0 MB/sec Transfer Maximum rate: 69.5 MB/sec Average: 56.3 MB/set Access time: 14.6ms Burst rate: 145.4 MB/sec CPU isage -1.0% Endret 25. april 2010 av spetter Lenke til kommentar
Agrophel Skrevet 25. april 2010 Del Skrevet 25. april 2010 SCSI er treigere en SSD, Siden SSD ligger på 0,1ms søketid og SCSI ligger vel på 4-5ms. Intel 160GB har 250MB lese/100 Skriv. Kjøre hd tune finner du ut hvor rask diskene er. Jeg lå 7.7 Med 1 Intel 160 GB , 7.9 med 2x Intel 160GB. Lenke til kommentar
spetter Skrevet 25. april 2010 Forfatter Del Skrevet 25. april 2010 (endret) Accesstiden lå på 5.8MS på disse SCSI diskene. eneste som slo dette var SSD disken. resten av diskene lå høyere i access time Men, har sikkert noe og si hvilket SCSI kort og hvilket port (pci,pcie) er koblet til også. Edit: la til test resultat i første post Endret 25. april 2010 av spetter Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 26. april 2010 Del Skrevet 26. april 2010 SCSI er er utdatert, på den fronten har SAS tatt over, men SSD vinner over HDD på ytelse uansett. Lenke til kommentar
spetter Skrevet 26. april 2010 Forfatter Del Skrevet 26. april 2010 Ok. Med andre ord jeg kan bruke SCSI greiene jeg fikk til å øke ytelsen litt til scsi hdd osv ikke er brukbare lenger Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå