Jeg trenger hjelp til å velge grafikkort!

[igy]

Jeg har to grafikkort å velge mellom som jeg ser det, men hvis dere har noen andre forslag ti hva jeg burde kjøpe til ca 2000 så er det bare å si ifra

 

Gainward GeForce4 Ti4800SE 128MB 3,3ns

AGP,"Ultra/750-8X XP GS Firewire" 640mhz

 

Sapphire Radeon 9700 Atlantis 128MB

- AGP, ATI 9700, DVI-I, TV-Out, Retail

 

Har noen av dere erfaring med noen av disse kortene eller andre i samme prisklasse tar jeg imot svar med glede! :-?

[arthoz]

radeon

[It's me]

radeon

 

 

TI4800 kan ikke måle seg i det hele tatt til 9700

[Noxey]

Se her: http://www6.tomshardware.com/graphic/20030...0311/index.html

 

Gainward GeForce4 Ti4800SE 128MB kan måle seg med Radeon 9700 (non- pro) Kommer ann på hvilken oppløsning du bruker osv.

 

Selv tror jeg at jeg skal gå for ti 4800 se. Radeon 9700 er trossalt MYE dyrere. (Jeg nekter ikke på at 9700 er bra, men det koster jo trossalt flesk også) Dessuten går det rykter om at ATI fusker litt med 3dmark osv...

Men men. Jeg har ikke så VELDIG mye peil, men hvis du skal ha det beste kortet i forhold til pris osv. ville jeg gått for ti4800se.

 

Jeg ville ikke ha brukt så alt for mye penger på et kort som faller ekstremt mye og fort i pris.

[Noxey]

http://www.digit-life.com/articles2/radeon...ue-r9700-t.html <<< her en enda en linke.

[Noxey]

I følge den siste linken jeg viste slår TI 4600 nesten 9700 (non-pro)

Da lurer jeg hvordan det går med TI 4800 se som er mye bedre TI 4600, er den ikke ?

[Belarnion]

Valget ville for meg vært veldig enkelt. Radeon 9700. Uten tvil.

 

På lave oppløsninger vil skjermkortene være omtrent like raske (Jeg har hatt begge og vet det godt). Med en gang du passerer 1280x1024 begynner Radeon å dra fra.

Her kommer en artig detalj som GeForce 4 fans ofte glemmer:

Jeg klarte ikke å spille med antialiasing eller anisotropic filtering da jeg hadde GeForce 4. Hakk-hakk-hakk... Med andre ord: Jeg spilte de fleste nye spill med 1280x1024 oppløsning uten AA og AF.

 

Så kjøpte jeg Radeon 9700 (Ja, jeg vet det er en Pro jeg har, men likevel... ). Min spilleverden ble helt forandret. Bildekvaliteten var unektelig bedre. Jeg kunne til og med spille alle spill med 1280x1024 oppløsning, 4xAA og 16xAF med SAMME (eller høyere) fps som GeForce 4 hadde uten AA og AF! Jeg var i himmelen!

I nye spill er forskjellen mellom GeForce 4 og Radeon 9700 enda større!

 

Dette fra en fyr som har hatt begge kortene.

[Endre]

ti4800 er så vidt jeg vet tregere enn ti4600. I gammeldagse (les:nåværende) spill, med lav oppløsning og AA og AF slått av er det kanskje ikke mye forskjell, men hvis du ser på 3dmark03 derimot... Da er Radeon i en helt annen klasse.

[Belarnion]

Her er lista fra treigest til raskest i GeForce 4 Ti - serien hvis du lurer:

 

GeForce 4 Ti 4200

GeForce 4 Ti 4400

GeForce 4 Ti 4800SE (en Ti 4400 med 8x AGP)

GeForce 4 Ti 4600

GeForce 4 Ti 4800 (en Ti 4600 med 8x AGP)

[Lochness]

Gainward GeForce4 Ti4800SE 128MB 3,3ns

AGP,"Ultra/750-8X XP GS Firewire" 640mhz

 

er et bra kort...... Jeg bruker geforce 2 atm (skal ha dette kortet til neste uke) Gainward vet åssen man utnytter chipen til Nvidia ekstremt godt....

 

Jeg har sjekket mye runt på hvilket kort jeg bør ha..... det falt på dette kortet.....

 

her er noen linker til tester på dette kortet:

 

http://www.legitreviews.com/Reviews/gainwa..._4800se_1.shtml

 

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware...ws/gf4ti4800se/

 

http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=1529

[igy]

Vet noen hvordan en Gainward GeForce FX 5600 128MB DDR 2,8ns

AGP, "Ultra/760XP GS",Tv-Out, Retail duger i forhold to de andre kortene over, NS er jo lavere så klokkingsmulighetene går vel lengre og det er vel raskere også er det ikke?

[Belarnion]

Her har du en rimelig grei liste hvis du fortsatt er i tvil om hvilket skjermkort du skal kjøpe:

 

http://oc3dmark.octeams.com/cardguide.html

 

Det beste skjermkortet er plassert øverst. Kommentarene er også gode og utfyllende. Jeg er stort sett enig med fyren som skreiv lista.

 

Ka du trur?