vingen Skrevet 21. april 2010 Del Skrevet 21. april 2010 Klistrer denne jeg Bra initiativ! Vet ikke om jeg er på jordet, men jeg har noe av det samme problemet. Har en FS tablet T5010 med Intel-greier. Skal ha på en LG TV som monitor. Brukte evigheter på å få 1920*1080 på TV'n, men fikk det til når jeg brukte HDMI og FnF10. Men... jeg får ikke full skjerm på tv'n (svart kant) når jeg trykker FnF10 to ganger for å få skjermen klonet. Jeg vil ha full oppløsning og full skjerm på begge monitorer (og samme bildet). Noen tips til hvordan jeg får dette til??? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 21. april 2010 Del Skrevet 21. april 2010 Et klonet bilde er nettopp klonet, så da får du samme oppløsning på begge. Hvilket grafikkort har du i pcen? Lenke til kommentar
vingen Skrevet 22. april 2010 Forfatter Del Skrevet 22. april 2010 Har Mobile Intel ® 4 Series Express Chipset Family Har lastet inn alt av nye drivere osv. Når jeg går inn på skjermoppsettet står TV med 1920, men intern står med 1280 (eller no sånn). Så det virker som om det funker så langt. Men det gjenstår en svart stripe oppe og nede og blidet på tv'n blir stukket. Det blir bra så fort jeg kun velger TV'n som monitor. Valg av bildeoppsettet opp TV'n blir også redusert slik at jeg kun kan velge mellom er... er det 16:9 og 4:3.. så det løser ikke problemet. Og trykker jeg på identifisere skjerm er begge 1.. Noen ide? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 22. april 2010 Del Skrevet 22. april 2010 Det er ikke slik at det bare er bakgrunnen din som ikke blir strukket ut? Lenke til kommentar
vingen Skrevet 22. april 2010 Forfatter Del Skrevet 22. april 2010 Skjønner ikke helt, men skjermbildet på Tv'n er "over" widescreen for å si det sånn. Det blir altså ikke strukket helt ut vertikalt (på 16:9). Om jeg velger 4:3 blir det en svart ramme rundt hele skjermbildet. Men det jeg ønsker er kanskje ingen klon? Men jeg finner ingen andre oppsett som løser problemet. Jeg skal ikke ha noe utvidet desktop eller noe slikt. To skjermer, to identiske bilder, ulik oppløsning/format/størrelse. Burde ikke være så vanskelig i 2010 i et av verdens rikeste land Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 22. april 2010 Del Skrevet 22. april 2010 Har du forskjellig oppløsning er det ikke lenger noen klon, det faller på sin egen urimelighet. Lenke til kommentar
vingen Skrevet 22. april 2010 Forfatter Del Skrevet 22. april 2010 ja, og hva kalles det da? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 22. april 2010 Del Skrevet 22. april 2010 ja, og hva kalles det da? Utvidet skrivebord er løsningen du bruker om du skal ha to forskjellige skjermer. Klonet skjerm er det du skal ha om du skal ha to klonede skjermer. Lenke til kommentar
vingen Skrevet 22. april 2010 Forfatter Del Skrevet 22. april 2010 ja jeg er med på det, men jeg vil ikke ha noen av delene. Jeg ville jo tro at et helt normalt ønske, som burde være en selvfølge å få til å funke var at man: kjøpte ekstern skjerm til laptop'n, plugget den i, fikk opp det samme skrivebordet på begge skjermene med 1240/800 på laptop'n og 1920/1080 på ekstern skjerm. Altså: Man ser å gjør det samme to steder i ulikt format. Den er klonet i den forstand at det ser tilsynelatende likt ut, men oppløsningen og ratio er forskjellige (sine respektive innstillinger, native) I mitt tilfelle funker det fint med skjermene enkeltvis, men ikke når jeg prøver å kjøre begge. Mulig det er dual independent head? Skal det være "Generic PnP" i enhetsbehandlingen eller er dette feil? Jeg er fortsatt på Intel... Ganske utrolig at dette skulle være så vanskelig... Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 22. april 2010 Del Skrevet 22. april 2010 (endret) Jeg tror det store problemet er at du ikke selv er helt klar på hva du ønsker. Hva er det du vil oppnå? EDIT: En av de grunnleggende funksjonene med klonet skjerm er at de er klonet, det er det samme på dem. De vil være like store, ha samme format, og nøyaktig det samme vil vises på begge skjermer samtidig, og musepekeren vil naturlig nok vises på begge skjermene samtidig. Hvordan skal pcen vite hvor på skjermen den skal trykke om det vises forskjellige ting på skjermene? Endret 22. april 2010 av Flimzes Lenke til kommentar
aklla Skrevet 23. april 2010 Del Skrevet 23. april 2010 Splittet ut fra "Er ikke bildet på tven/skjermen din helt strukket ut?" Eventuelle reaksjoner på moderering kan gjøres på pm. Lenke til kommentar
BoarderXtrem Skrevet 23. april 2010 Del Skrevet 23. april 2010 Hei. Jeg har en lg tv jeg også. på kontrollen til tven er den en knapp som heter Q.menu, så ett valg der man skifter høyde og brede osv på tven. der valgte jeg Ren scan så jeg fyller ut hele tven. før jeg trykket på den hadde jeg en sånn svart kant rundt bilde. Vet ikke om det hjelper deg, men sånn måtte jeg gjøre for å fylle ut bilde på tven. Lenke til kommentar
BeFs Skrevet 23. april 2010 Del Skrevet 23. april 2010 Du må nok endre skjermvisning på TVen ja, slik som boarderxtrem sier her. "Zoome". Maskinen vil ikke kunne gjøre dette for deg. Mener å huske at man hadde en slags sånn funksjon når man brukte composite. Hvis maskina skulle gjort dette for deg må den "ta opp" alt du gjør på skjerm nr.1, og vise dette som en videooverlay på skjerm nr.2. Men kan love deg at kvaliteten og responstiden vil bli deretter. Du vil da oppleve mye etterslep (spøkelser), og slik som spilling, film og websurfing vil være umulig. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 23. april 2010 Del Skrevet 23. april 2010 Hei. Jeg har en lg tv jeg også. på kontrollen til tven er den en knapp som heter Q.menu, så ett valg der man skifter høyde og brede osv på tven. der valgte jeg Ren scan så jeg fyller ut hele tven. før jeg trykket på den hadde jeg en sånn svart kant rundt bilde. Vet ikke om det hjelper deg, men sånn måtte jeg gjøre for å fylle ut bilde på tven. Om du har et ati grafikkort vil dette mest sannsynlig gi deg et kornete bilde, bedre å følge denne guiden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1219479 Lenke til kommentar
arnbju Skrevet 24. april 2010 Del Skrevet 24. april 2010 ja jeg er med på det, men jeg vil ikke ha noen av delene. Jeg ville jo tro at et helt normalt ønske, som burde være en selvfølge å få til å funke var at man: kjøpte ekstern skjerm til laptop'n, plugget den i, fikk opp det samme skrivebordet på begge skjermene med 1240/800 på laptop'n og 1920/1080 på ekstern skjerm. Altså: Man ser å gjør det samme to steder i ulikt format. Den er klonet i den forstand at det ser tilsynelatende likt ut, men oppløsningen og ratio er forskjellige (sine respektive innstillinger, native) Ganske utrolig at dette skulle være så vanskelig... Å vise det samme bildet på to forskjellige skjermer med forskjellig oppløsning er nok ikke mulig. Du må enten velge samme oppløsning (klonet) eller forskjellig oppløsning og forskjellig bilde (utvidet). Lenke til kommentar
vingen Skrevet 26. april 2010 Forfatter Del Skrevet 26. april 2010 Ja, hei og takk for svar, jeg må vel innfinne meg i at jeg må ha samme oppløsning når jeg kjører klon. Greit nok (noen som har testa powerstrip??) Uansett, tv innstillinger har jeg titta på, som boarderxtreme nevner. Jeg brukte også ren scan på et eller annet tidspunkt, men det tror jeg gjaldt bildet. Når jeg kjører tv'n som monitor får jeg bare velge 16:9 eller 4:3 (alle andre valg er gråa), så da må jeg jo kjøre det siste for å få noe som ligner riktig. Er vel ikke annet enn å lebe med det, men forstå det gjør jeg ikke... Lenke til kommentar
BeFs Skrevet 26. april 2010 Del Skrevet 26. april 2010 En klonet pixel er en klonet pixel. Hadde du villet at en pixel skal være flere pixler, så er det ikke klon lengere. Værre er det ikke Hvis du har større oppløsning blir ikonene på skrivebordet mindre, ikke sant? Og da får du plass til flere ikoner i høyden og bredden. Hvordan tror du maskina ville reagert om den ene skjermen rapporterte at "jeg har plass til 14 stk nedover" mens den andre sier "jammen, jeg har bare plass til 9". Da blir det ikke kloning, sant? Da blir det kræsj da. Lenke til kommentar
vingen Skrevet 27. april 2010 Forfatter Del Skrevet 27. april 2010 Ikke dumt forklart det der, og jeg er jo i grunn med på tankegangen. Men en monitor skal jo igrunn bare "speile" det som skjer i maskinen (selv om jeg skjønner at det er en interface ting på gang). Men like vel, det funker jo fint å kjøre skjermene enkeltvis med ulik oppløsning, så problemet er vel å jobbe på to skjermer samtidig med ulik antall pixler (men det burde det jo ikke være umulig å få til? I allefall ikke for å bare se, eller skrive. Musa er kanskje kødden for å si det sånn Så kanskje en mus pr skjerm er løsningen?). Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 27. april 2010 Del Skrevet 27. april 2010 Ikke dumt forklart det der, og jeg er jo i grunn med på tankegangen. Men en monitor skal jo igrunn bare "speile" det som skjer i maskinen (selv om jeg skjønner at det er en interface ting på gang). Men like vel, det funker jo fint å kjøre skjermene enkeltvis med ulik oppløsning, så problemet er vel å jobbe på to skjermer samtidig med ulik antall pixler (men det burde det jo ikke være umulig å få til? I allefall ikke for å bare se, eller skrive. Musa er kanskje kødden for å si det sånn Så kanskje en mus pr skjerm er løsningen?). Ja, det du leter etter er utvidet skrivebord. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå