SETi, hvorfor har man det?

[|dole|]

hvorfor bruker mange folk her seti, så det var en lang tråd hvor folk la ut sine resultater....

 

men hva er egentlig vitsen?

hva oppnår man?

hva er det godt for?

burde jeg joine?

[CD]

Search for Extra Terrestial Intelligence (SETI) du laster ned en skjermbeskytter som analyserer data pakker fra et radioteleskop på leting etter bestemte frekvenser

[|dole|]

jaha, tar dette mye av internetlinja ?

krever det mye av pcn ?

 

hvordan frekvenser er dette ? ute i verdensrommet ??

 

kan noen som har litt peiling forklarer litt mer om hva som foregår og hva det er godt for...

[CD]

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/index.html

 

Det bruker kun internett for å laste ned en ny datapakke og det går kjapt. Når en skjermbeskytter går sitter jo ikke du foran dataen og gjør noe så hvorfor bekymre seg om hvor mye ressuser den bruker?

 

Du kan også stille den inn til å bruke x% av systemressuser i bakgrunnen når du gjør andre ting

[erikstein]

I prinsippet så går det vel ut på at stasjoner tar ned ekstremt med frekvenser som du får tilsendt til din maskin og som du igjen scanner gjennom for dem med DIN cpu kraft. Når "pakken" du har mottat har blitt ferdig behandlet, sender den den tilbake med resultatet og en ny pakke blir da sendt til deg. Du tjener ikke noe på dette. Det tar også 100% av din cpu (raskere maskin, raskere scanning av pakker).

 

Selv har jeg vel "brent" av ca. 900t på det...over mange år selvfølgelig. De siste mnd har jeg hatt en dual maskin til å jobbe med saken. Den gjør ferdig 1 pakke på ca. 3,5t pr. cpu.

[zeljko]

Vel,en får følelse å bidra litt. For ikke så lenge fikk jeg e-post fra dem, med resultater av dugnadsarbeid og det fugerer faktisk, det med felles løft! her er litt fra brevet :

Armed with the results of 1.4 million years of computer time,

SETI@home scientists recently traveled to the Arecibo radio observatory

in Puerto Rico for a closer listen to our 155 top "candidates".

Thanks for participating in this history-making effort.

According to our records, you have processed 1 work units,

the most recent on December 2, 2000.

Your contribution of computer time to SETI@home is greatly appreciated.

On March 18, three SETI@home scientists (Paul Demorest, Eric Korpela,

and Dan Werthimer) traveled to the Arecibo observatory in Puerto Rico,

carrying a list of 300 "candidates" - points in the sky

where interesting signals were detected by SETI@home

not just once but several times over 4 years of observation.

 

We had been granted 24 hours of telescope time,

in three 8-hour periods on consecutive days.

An unexpected storm of solar flares cancelled

our 2nd and 3rd observing periods.

Fortunately, the observatory staff was able to shuffle the schedule and

we eventually observed for the full 24 hours.

In the end, we were able to re-observe 155 SETI@home candidates.

We also observed some other interesting places in the sky:

5 extrasolar planetary systems, 35 nearby Sun-like stars,

15 galaxies, and 6 targets from our companion project, SERENDIP.

 

These observations are of higher quality than usual, because

1) we used Arecibo's main antenna, the "Gregorian dome",

which has a narrower beam and greater sensitivity

than the receiver we normally use; and

2) we recorded in 8 bit per sample resolution in addition

to the usual 2 bit format.

 

We did a quick "on the fly" analysis of the data;

this didn't reveal any synthetic extraterrestrial signals.

The analysis of the 2-bit data will begin shortly,

using the regular SETI@home screensaver;

we're ironing out some problems with the pointing data.

The analysis of the 8-bit data will be done using a

new version of SETI@home which is under development,

and will be released later this summer.

 

[/i]