Nytt Mac-virus oppdaget

[Gavekort]

Virus har jeg ikke hatt betydlig av siden 2006, da jeg var 12-13 år og fryktelig glad i sharewarez og tvilsomme sider.

 

Windows og virus er ikke noe problem å bli kvitt så lenge du har kompetanse. Les deg noen bøker om hvordan virus fungerer, finn ut av HiJackThis, Combofix og hvor virusene opererer.

 

@Del_diablo: Jeg tviler på at du visste at de virusene var forårsaket av sikkerhetshull. Grunnen til at virus har åpen tilgjengelighet er fordi Windows godtar alt som du vil skal kjøres (Sikkerhetshullene kommer inn i det punktet der du ikke vil at det skal kjøres), mens Mac OSX sier "NEIN! DAS IST NICHT EIN APPLE-SOFTWARE!". Og dere klager på at de rød-grønne gjør Norge til en politistat?

 

Du trenger stort sett ikke anti-virus på Windows om du har samme bruken som OSX. Da dette kun går til ITavisen, Engadget, Furries og strengt kontrollerte programmer (ala Adobe CS, diverse 3D studio og FL Studio). Dette er som du ser en annen variant av "trehjulssykkelen eller barnevennligheten" som ofte blir brukt for å temme fanboys.

[Newton]

Javel? Hvordan får man virus med en up to date windows smat programvare og uten å eksevere farlgie filer? Hvilket åpent sikkerhetshull er det du mener ble brukt? Windows med defualt-innstillinger og oppdatert er trygt nok til å være på nett om man vet hva man driver med, og det har det vært en stund.

 

AtW

Snakker du da om Windows XP, som den store majoriteten fortsatt bruker?

[Gavekort]

Jesus! Å dra inn XP i denne diskusjonen er ikke relevant!

[ATWindsor]

Javel? Hvordan får man virus med en up to date windows smat programvare og uten å eksevere farlgie filer? Hvilket åpent sikkerhetshull er det du mener ble brukt? Windows med defualt-innstillinger og oppdatert er trygt nok til å være på nett om man vet hva man driver med, og det har det vært en stund.

 

AtW

Snakker du da om Windows XP, som den store majoriteten fortsatt bruker?

 

Det gjelder forsåvidt for XP også ja, smell en oppdatert XP med default-installinger på nett, og du får ikke virus av deg selv.

 

AtW

[Newton]

Windows og virus er ikke noe problem å bli kvitt så lenge du har kompetanse.

Riktig det. Kompetente mennesker kvitter seg i stadig større grad med både Windows og virus, og går over til OS X eller Linux

 

Jeg tviler på at du visste at de virusene var forårsaket av sikkerhetshull. Grunnen til at virus har åpen tilgjengelighet er fordi Windows godtar alt som du vil skal kjøres (Sikkerhetshullene kommer inn i det punktet der du ikke vil at det skal kjøres), mens Mac OSX sier "NEIN! DAS IST NICHT EIN APPLE-SOFTWARE!". Og dere klager på at de rød-grønne gjør Norge til en politistat?

Ehh, nei, har aldri klaget på at Norge er en politistat, fordi det ikke er tilfelle. Det er heller ikke tilfelle at OS X begrenser hva jeg installerer, og om jeg er dum nok til å begå den aktive handlingen det er å installere en trojaner, og oppgi administratorpassord for å gjøre dette, så kan jeg det. Jeg har riktignok ClamXAV installert, som i mange tilfeller vil advare meg mot dette, men igjen: jeg kan ignorere alle advarsler og installere trojanere hvis jeg går inn for det

 

Du trenger stort sett ikke anti-virus på Windows om du har samme bruken som OSX. Da dette kun går til ITavisen, Engadget, Furries og strengt kontrollerte programmer (ala Adobe CS, diverse 3D studio og FL Studio). Dette er som du ser en annen variant av "trehjulssykkelen eller barnevennligheten" som ofte blir brukt for å temme fanboys.

Er du virkelig så totalt uvitende, eller bare later du som?

Endret 21. april 2010 av Newton

[Newton]

Jesus! Å dra inn XP i denne diskusjonen er ikke relevant!

Javel? Da bør kanskje noen og enhver bli flinkere til å spesifisere hvilken utgave av Windows man snakker om, eller? Men jeg registrerer at du mener at den Windows-utgaven som majoriteten kjører ikke er relevant i forhold til de typiske truslene folk opplever. Jeg er ikke enig, da jeg lever i realitetenes verden.

Endret 21. april 2010 av Newton

[SeaLion]

mens Mac OSX sier "NEIN! DAS IST NICHT EIN APPLE-SOFTWARE!".

Det der gjelder iPhone OS, det gjelder Microsoft X-Box, det gjelder Wii og lignende låste plattformer.

Men ikke OSX. Kan man emulere Windows på OSX? Ja, og en av emulererne leveres av Microsoft. Kan man emulere Mac i Windows? Nei. På en Windowsmaskin kan man altså kjøre Windowsprogrammer. Wow så åpent!

På en Mac med OSX kan man kjøre både OSX- og Windowsprogrammer. Pluss Linux-programmer (både Linux og OSX er jo unix-basert).

Endret 21. april 2010 av SeaLion

[Gavekort]

Riktig det. Kompetente mennesker kvitter seg i stadig større grad med både Windows og virus, og går over til OS X eller Linux

 

Du kaller meg uvitende når du ikke er vitende nok til å vite at jeg snakker om kompetanse innen virus og ikke valg av operativsystem.

 

Som jeg sier så er det bare småbarn og uvitne datagnuer som klarer å få virus uten å klare å fjerne dem. Ta deg en tur til meg, da skal du få se på Pcen min og se på "alle de virusene" dere Appleheads godter dere sånn over.

 

Ehh, nei, har aldri klaget på at Norge er en politistat, fordi det ikke er tilfelle. Det er heller ikke tilfelle at OS X begrenser hva jeg installerer, og om jeg er dum nok til å begå den aktive handlingen det er å installere en trojaner, og oppgi administratorpassord for å gjøre dette, så kan jeg det. Jeg har riktignok ClamXAV installert, som i mange tilfeller vil advare meg mot dette, men igjen: jeg kan ignorere alle advarsler og installere trojanere hvis jeg går inn for det

 

Nå snakket jeg ikke spesifikt om hva du synes om den norske politikken, men at en viss 21,5% sitter i sofaen som noen radikale eplehuer (FrP ikke Apple) og kjefter.

 

Er du virkelig så totalt uvitende, eller bare later du som?

 

Sier du dette fordi du ikke har noe motargument? For hvert eneste ord av det jeg sa var sant. Du skal svare meg på hva som ikke gjør OSX til en trehjulssykkel!

[Gavekort]

mens Mac OSX sier "NEIN! DAS IST NICHT EIN APPLE-SOFTWARE!".

Det der gjelder iPhone OS, det gjelder Microsoft X-Box, det gjelder Wii og lignende låste plattformer.

Men ikke OSX. Kan man emulere Windows på OSX? Ja, og en av emulererne leveres av Microsoft. Kan man emulere Mac i Windows? Nei. På en Windowsmaskin kan man altså kjøre Windowsprogrammer. Wow så åpent!

På en Mac med OSX kan man kjøre både OSX- og Windowsprogrammer. Pluss Linux-programmer (både Linux og OSX er jo unix-basert).

 

Du har ikke tenkt deg at grunnen til at OSX > Windows ikke fungerer er fordi Apple ikke tillater det, men Windows > OSX går fordi Microsoft tillater det (Som du selv sa her: "Ja, og en av emulererne leveres av Microsoft.")

Endret 21. april 2010 av Gavekort

[SeaLion]

mens Mac OSX sier "NEIN! DAS IST NICHT EIN APPLE-SOFTWARE!".

Det der gjelder iPhone OS, det gjelder Microsoft X-Box, det gjelder Wii og lignende låste plattformer.

Men ikke OSX. Kan man emulere Windows på OSX? Ja, og en av emulererne leveres av Microsoft. Kan man emulere Mac i Windows? Nei. På en Windowsmaskin kan man altså kjøre Windowsprogrammer. Wow så åpent!

På en Mac med OSX kan man kjøre både OSX- og Windowsprogrammer. Pluss Linux-programmer (både Linux og OSX er jo unix-basert).

Du har ikke tenkt deg at grunnen til at OSX > Windows ikke fungerer er fordi Apple ikke tillater det, men Windows > OSX går fordi Microsoft tillater det (Som du selv sa her: "Ja, og en av emulererne leveres av Microsoft.")

Hmm, er du på gli nå? Hvis det var sånn som du hevdet først ville ikke Windows-emulering på OSX vært mulig fordi Windows ikke var et Apple-produkt. Nå begynner du å bable om Microsoft-tillatelse? Er det dette man kaller å bli 'eid'?

[Gavekort]

Vel! Microsoft-tillatelse mente jeg som at tillatelsen var et selvfølge ettersom Microsoft åpnet porten fra OSX til Windows selv, så jeg motsier meg ikke.

 

Det jeg trolig feilet på var at jeg trodde Apple hadde et kontrollorgan for programmene til OSX også, men om dette ikke stemmer så skal jeg ikke være sta.

Endret 21. april 2010 av Gavekort

[GeirGrusom]

den andre elgen: Windows var orginalt et enbrukersystem, evolverte seg til et flerbrukersystem hvor systemet og alle brukerne måtte stole på hverandre og prøver nå i siste versjoner være et flerbrukersystem hvor hverken systemet eller brukerne stoler på brukerne.

Windows NT, som vi bruker i dag, har alltid vært et flerbrukersystem.

[SeaLion]

Nei, det er ingen innebygde kontrollmekanismer i OSX for "godkjente programleverandører". Vil man bytte ut et Apple-program med et annet så står man fritt til å gjøre det. Mange bytter f.eks ut Apples Finder (tilsvarer Windowsutforskeren) med Quicksilver, Pathfinder eller lignende. Nettleseren Safari kan byttes med det meste (unntatt IE, som siden versjon 5 kun lages for Windows). Og så videre.

 

Jeg har forresten nylig prøvd å installere en HP all-in-one skriver/skanner på Windowsmaskinene på jobb (Officejet L7580/Windows XP). Vanlig trådet ethernet. Selv etter flere runder med HP-support med diverse triksing i brannmuren og diverse annet, så fikk vi uansett ikke dette til å fungere. Vi ga opp og det gjorde faktisk HP også, de hadde ikke flere idéer.

 

Forleden dag tok jeg med min hjemme-Mac (OSX 10.4) og installerte HPs driver for den. Den fungerte straks uten triksing av noe slag, selv over trådløst nett, både skanning og skriving. Jeg har ikke fortalt noe om dette til HP support.

[del_diablo]

Gavekort: Med dagens gestapo tendenser skal man kjenne folkene man er så snill at man fikser PC for, og i dette tilfellet gjorde jeg det. Alt var installer fra CD, ingenting annet en å surfe på nette ble den egenetlig brukt til(bortsett fra p0rn og skrive dokumenter til studier).

Jeg vil anta at vis viruset kom inn via IE så er det via et sikkerhetshull?

 

mens Mac OSX sier "NEIN! DAS IST NICHT EIN APPLE-SOFTWARE!".

 

Ta deg en bolle. Du hvet like godt som meg at det der er en pen trollete løgn

 

Windows NT, som vi bruker i dag, har alltid vært et flerbrukersystem.

 

NESTEN, alt for mye tilbakekompitablitet som bringer inn mange hull.

[JohndoeMAKT]

Windows NT, som vi bruker i dag, har alltid vært et flerbrukersystem.

Det jeg kaller det evolverte systemet med for mye trust er NT opp til 5.1. Her har systemet som standard for mye tiltro til brukeren. Fra NT 6.0 og utover kommer versjoner hvor systemet har mindre og mindre trust mellom brukere.

Endret 21. april 2010 av JohndoeMAKT

[del_diablo]

ATWindsor: Default Vista med AVG, og IE.....

[Gavekort]

*sukk* Jeg har egentlig aldri irritert meg over OSX i seg selv, jeg irriterer meg hvordan brukere som del_diablo manipulerer diskusjon for å fronte alle ting med OSX som positive.

Du kan ikke søke på pornografi på nettet med internet explorer og ikke forvente å få virus, det er nettopp det jeg forklarte med å være en datagnu.

 

Jeg vet godt selv at Windows er mye mer utsatt for virus enn det OSX er, og jeg vet hvor herlig det er å slippe å tenke på det siden jeg bruker Linux.

 

del_diablo har fortsatt ikke svart på noen av de tingene jeg har sagt, og jeg forventer at han/hun gjør det.

[del_diablo]

Woot? Hvorfor skal jeg male OS X som bedre enn noe annet? Jeg sier at hva vi sammenligner OS X med er en stor pein sveitserost, hvorav igjen det er få alternativ i seg selv.

Les mellom linjene.

 

 

Edit: Og hvilken spørsmål, tror jeg overså noe. Pek vennligst.

Endret 21. april 2010 av del_diablo

[ATWindsor]

ATWindsor: Default Vista med AVG, og IE.....

 

Hva med det?

 

AtW

[del_diablo]

Slettet du ikke et innlegg med et spørsmål?