Beritaron Skrevet 19. april 2010 Del Skrevet 19. april 2010 IBM-utvikler forteller om deres erfaringer med å jobbe sammen med Linux-miljøet over tid. Les mer Lenke til kommentar
moft Skrevet 19. april 2010 Del Skrevet 19. april 2010 så flott, det siste man trenger er at noen kunne kontrollere Linux. Da hadde den blitt full av bloatware og DRM slik som windows, alle firma ville pushet sitt cr@p inn for å få blest om sine produkter. hurra for friheten, stabiliteten og påliteligheten (at dydtemet ikke består av bakdører, ufixede 5år gamle feil og uante mengder sikkerhetshull.) Lenke til kommentar
morten_b Skrevet 19. april 2010 Del Skrevet 19. april 2010 Kontrollere Linux ??? Om IBM hadde brukt Windows, kunne de da kunne kontrollere Windows ? Jeg mener bestemt nei. At linux ikke er like mye "corporate" som IBM og at mange av programmererene ikke er lønnede folk som står på pinne for IBM døgnet rundt for å rette opp i problemer er jo sikkert. Programmerere er late (ja, er programmerer selv ) og det er vel heller snarere slik at IBM sine programmerere heller vil at Linux miljøet skal gjøre jobben enn å gjøre en innsats selv ? Lenke til kommentar
daffyd Skrevet 19. april 2010 Del Skrevet 19. april 2010 Programmerere er late (ja, er programmerer selv ) og det er vel heller snarere slik at IBM sine programmerere heller vil at Linux miljøet skal gjøre jobben enn å gjøre en innsats selv ? Det har jeg særdeles vondt for å tro. (Ikke det at utviklere er late, det er et allment kjent faktum, og det er de "late" utviklerne som forsøker å finne kreative og lure løsninger som gjør at de sparer tid som ofte er de beste) Utviklere flest må holdes i nakken av sjefene (de som sitter på pengene) for å fokusere det de gjør og ikke forsøke å gjøre alt. Det er dumt å ikke utnytte de ressursene man har. Og IBM er kanskje ikke de største bidragsyterne, men de bidrar de også. Lenke til kommentar
Beritaron Skrevet 19. april 2010 Forfatter Del Skrevet 19. april 2010 så flott, det siste man trenger er at noen kunne kontrollere Linux. Da hadde den blitt full av bloatware og DRM slik som windows, alle firma ville pushet sitt cr@p inn for å få blest om sine produkter. Kontrollere Linux ??? Om IBM hadde brukt Windows, kunne de da kunne kontrollere Windows ? Jeg mener bestemt nei. At linux ikke er like mye "corporate" som IBM og at mange av programmererene ikke er lønnede folk som står på pinne for IBM døgnet rundt for å rette opp i problemer er jo sikkert. Programmerere er late (ja, er programmerer selv ) og det er vel heller snarere slik at IBM sine programmerere heller vil at Linux miljøet skal gjøre jobben enn å gjøre en innsats selv ? Budskapet til IBM var ikke å påpeke mangel på kontroll som en negativ ting. Heller det at modellen har en nokså uvant fremgangsmåte enn den de ellers har vært vandt til. Dette igjen førte til en del prøv og feil for å opparbeide seg et godt samarbeid. Vil vel heller si at med Linux så har du et valg om du ønsker en veldig minimalistisk eller meget bloated løsning. IBM er bidragsytere for Linux, og de har gjort en del siden de startet initiativet i 1998. Uten de store selskapene som blant annet IBM, tror jeg ikke Linux hadde fått det fotfestet det har i dag. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 19. april 2010 Del Skrevet 19. april 2010 Glem ikke at mesteparten av utviklingen skjer av lønnede utviklere fra f.eks. IBM, Red Hat osv. Lenke til kommentar
thorlinvalds Skrevet 20. april 2010 Del Skrevet 20. april 2010 Takk for en meget intressant artikkel. Lenke til kommentar
Equerm Skrevet 22. april 2010 Del Skrevet 22. april 2010 Glem ikke at mesteparten av utviklingen skjer av lønnede utviklere fra f.eks. IBM, Red Hat osv. Word! Dessuten er det veldig vanlig at større selskaper som benytter seg at OpenSource systemer lar sine ansatte utvikle på systemene i arbeidstiden. Det er jo win for begge sider Lenke til kommentar
agvg Skrevet 22. april 2010 Del Skrevet 22. april 2010 Det er dumt å ikke utnytte de ressursene man har. Og IBM er kanskje ikke de største bidragsyterne, men de bidrar de også. IBM er vel muligens en av de virkelig tunge på Linux, de har vel brukt mange milliarder på utvikling, RedHat er jo store naturlig nok, hvor Novell er i dette vet jeg ikke. Er det noen som har fakta? Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 22. april 2010 Del Skrevet 22. april 2010 @agvg: Liste over selskaper med bidrag til linux-kjernen Hele saken Dette gjelder jo bare kjernen, flere av disse selskapene bidrar på ganske mye annet også, men de gir jo en pekepinn på hvilke selskaper som er mest aktive. Her er en sak om hvordan det sto til i 2009. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå