Howard Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 TEST: ABIT Siluro FX5600 DT 256 MB Nylig testet vi et GeForce FX 5600-basert kort fra ASUS. Denne gangen ser vi på et tilsvarende kort fra ABIT med hele 256 MB minne. Kan 128 MB ekstra minne redde FX 5600 sin noe under pari ytelse? Les testen her. Lenke til kommentar
eab Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Kan 128 MB ekstra minne redde FX 5600 sin noe under pari ytelse? :-? Sin hvafornoe? Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 veldig synd ABIT ikke brukte 128MB rask minne istedenfor 256MB treg minne.... Lenke til kommentar
Jazzcat Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Kan 128 MB ekstra minne redde FX 5600 sin noe under pari ytelse? :-? Sin hvafornoe? pari (av lat., par, lik). Eksempel: Et verdipapir står i pari når dets kurs er lik dets pålydende verdi. Lenke til kommentar
Bofur Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Er ikke dette bortkastet testing? Er vel snart 2.5 mnd siden vi kunne lese at fx5600 ultra ikke var all verden... Test heller et fx 5600 ultra rev2 som har raskere klokket GPU og raskere minne! Lenke til kommentar
Howard Skrevet 11. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2003 Er ikke dette bortkastet testing? Mulig det, men mange går nok i "fellen" og lar seg blende av 256 MB minne. Test heller et fx 5600 ultra rev2 som har raskere klokket GPU og raskere minne! Jepp, FX 5600 Ultra i ny "drakt", med ny innpakning og høyere frekvenser er definitivt et aktuelt testobjekt! Lenke til kommentar
ahdrage Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Skuffendes.. Lenge siden eg har sett 2'eren her på hw.no Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Når man tar i betraktning at ytelsen for det nevnte ASUS-kortet heller ikke var allerden, forstår man at dette ABIT-kortet hører hjemme i "low-end" kategorien. Skal det ikke være "allverdens"? Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 greit at det erke bare de DYRE korta som blir testa... Forståelig terningkast ass :wink: Lenke til kommentar
formann Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Tror jeg heller hadde kjøpt er GF4 MX kort.. blir nesten forbanna når jeg ser hva nVidia prøver å prakke på folk. Snakk om å drite seg ut da.. en ting er å lage floppen NV30, men når de lager en ny flopp basert på den gamle floppen så er det på tide for sjefene å kjøpe seg en flaske tennveske og en eske fyrstikker. Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 hva skal man si? en total skuffelse Vil si at 2+ er å overdrive litt, kunne nok greid seg med en 2- eller 2, men to øyne vurdere vel forskjellig vil jeg tro. Lenke til kommentar
Stian B. Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Går det ikke an å få litt annen, ulik farge, på grafene? De er jo nesten like,iallefall 2 av de. Lenke til kommentar
SpaKonG Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Snakk om å drite seg ut da.. en ting er å lage floppen NV30, men når de lager en ny flopp basert på den gamle floppen så er det på tide for sjefene å kjøpe seg en flaske tennveske og en eske fyrstikker. hehe Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Enig med Formann, nVidia minner meg om Elkjøp og andre slike bedrifter... Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 FX 5600 Ultra kommer forresten til å bli vår tids Ti4200.. Overklokkingspotensiale til stolen din velter! edit: oppsann Lenke til kommentar
formann Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Basus: ang. signaturen din.. hvor er det snakk om å bli ført opp som erfaren poster? Er det noe jeg ikke har fått med meg? BTW: Sry off-topic Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 hmm...når skal Nvidia vende denne dårlige trenden? Det er jo lite vist i å lansere ein rekke nye kort når existerende Radeon kort slår dem i både ytelse og pris. Nvidia burde skamme seg...har hatt det altfor godt av denne "monopol"-perioden de siste årene....de må ta seg sammen og utfordre Radeon kortene. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QqZexW9o Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Den testen var bra gjennomført men synd produktet sugde sideveis så det holdt. Spytter Nvidia ut en haug av dårlige produkter bare for å selge nå? De har fortsatt et sterkt produkt navn så de selger vel på det Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 hmm...når skal Nvidia vende denne dårlige trenden? Det er jo lite vist i å lansere ein rekke nye kort når existerende Radeon kort slår dem i både ytelse og pris. Nvidia burde skamme seg...har hatt det altfor godt av denne "monopol"-perioden de siste årene....de må ta seg sammen og utfordre Radeon kortene. Helt enig... :-? Howard: Jeg lurte på...hvorfor er 3DMark03 inkludert i testen? Lenke til kommentar
mr x Skrevet 12. juni 2003 Del Skrevet 12. juni 2003 Ser ut som Nvidia har tatt et skritt tilbake,ikke fremover. båndbredde på 6.4,det er jo nesten g-force 2. renger med at fx 5600 ultra for samme ytelse som fx 5800 light(ikke ultra) som har ca 12-13 i båndbredde. nei,disse kortene er ikke bra til dagen spill,eller direct x9 spill. fant et fx 5900 kort som har brukbar pris. MSI FX5900-TD128 FX5900 128Mb DDR TV-out DVI Retail AGP(Databutikken.com: ) 3583.00 hvis man venter til høsten så får man sikker et slikt kort til under 3000. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå