kerti Skrevet 18. april 2010 Del Skrevet 18. april 2010 Hei! Holder på med naturfag som privatist, og var på lab.kurs igår. Der gjorde vi en rekke forsøk, bl.a et forsøk under temaet "varmepumpe". Forsøket var som følger: Vi tok 2 tomme brusbokser. Den ene tredde vi en sokk fuktet i lunkent vann utenpå. Vi festet en temperatursensor utenpå hver boks. På den med sokken på festet vi den mellom sokken og boksen. Skrudde så på en varmelampe, og registrerte temperaturforandringene. Etter 5 min var temperaturforandringen følgende: - Boksen uten sokk: fra en starttemperatur på 18,8, til nå 17,5 - Boksen med sokk: Fra en startemperatur på 26,3 til nå 27,4. Noen her som kan hjelpe meg med en vitenskapelig forklaring på hva som har skjedd? På forhånd takk for hjelpen Lenke til kommentar
Dr. Chaos Skrevet 18. april 2010 Del Skrevet 18. april 2010 Det har noe med at når et stoff går over fra væskeform til gassform (fordamper) vil det ta opp termisk energi (dvs. varme) fra omgivelsene. Lenke til kommentar
kerti Skrevet 18. april 2010 Forfatter Del Skrevet 18. april 2010 Okey, så når vannet i den våte sokken går over til gassform, blir den (og boksen) varmere fordi de tar opp varme? Men hva er grunnen til at overflaten til den andre boksen synker i temperatur? For der er det jo ingenting som går fra gass til væske. Lenke til kommentar
Dr. Chaos Skrevet 18. april 2010 Del Skrevet 18. april 2010 Okey, så når vannet i den våte sokken går over til gassform, blir den (og boksen) varmere fordi de tar opp varme? Ja, riktig. Men hva er grunnen til at overflaten til den andre boksen synker i temperatur? For der er det jo ingenting som går fra gass til væske. Den termiske energien som trengs for at mediet skal omdannes hentes fra omgivelsene, og dermed så vil den andre boksen miste varme til fordampingprosessen som skjer like ved. Lenke til kommentar
kerti Skrevet 18. april 2010 Forfatter Del Skrevet 18. april 2010 Selvfølgelig!! hehe.. Jeg tror hjernekapasiteten min var sprengt etter alle forsøkene, så greide bare ikke komme med en logisk forklaring, men ser det jo nå når du sier det! Tusen takk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå