Forskjellen på quad prosessorer

[TRL]

Holder på å sette sammen en PC for et lite firma som jobber med magasin produksjon, hovedsakelig i InDesign, Illustrator og Photoshop. De har en 2 år gammel maskin som skal byttes i en nyere og raskre, men når jeg kikker på den ser jeg at også den har en quad prosessor som jeg også ser på nå. Det er ikke rare forskjellen GHz, men det bør da være skjedd noe med disse på et par år? Den gamle cpu er en "Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz" mens den jeg ser på hos byggeren på Norek er en "Intel Core™ i5 Quad Processor i5-750 Quad Core, 2.66Ghz, Socket 1156, 8MB, 95W"

 

Noen som kan fortelle meg litt om dette, så hadde jeg blitt glad.

 

Trond

[F2army]

Holder på å sette sammen en PC for et lite firma som jobber med magasin produksjon, hovedsakelig i InDesign, Illustrator og Photoshop. De har en 2 år gammel maskin som skal byttes i en nyere og raskre, men når jeg kikker på den ser jeg at også den har en quad prosessor som jeg også ser på nå. Det er ikke rare forskjellen GHz, men det bør da være skjedd noe med disse på et par år? Den gamle cpu er en "Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz" mens den jeg ser på hos byggeren på Norek er en "Intel Core™ i5 Quad Processor i5-750 Quad Core, 2.66Ghz, Socket 1156, 8MB, 95W"

 

Noen som kan fortelle meg litt om dette, så hadde jeg blitt glad.

 

Trond

 

HEI!

Det er sant både den gamle og den nye prosessoren er en Quad-prosessor. Forskjellen er det at den nyeste er den beste... Den nyeste har mer "add-ons", nye ting som er gjort bedre, osv. Sjekk ut denne linken for å få vite eksakt hvordan Intel Quad Core i5én er.

 

Intel Quad Core i5: http://www.intel.com/consumer/products/processors/corei5.htm

 

Intel Quad Core i2: http://www.intel.com/products/processor/core2quad/index.htm

 

Prosessor har en levetid, så en oppgradering til i5 er ikke dumt. Siden pc-en skal behandle InDesign, Illustrator og Photoshop - sånne program som krever grafikk, ville jeg merket meg dette (tatt fra i5-linken):

 

 

"Intel® HD Graphics◊3

Intel® HD Graphics provides superb visual performance for sharper images, richer color, and life-like audio and video.◊3 Watch movies and Internet videos in high-definition, play popular game titles and get full support for Microsoft Windows* 7. It's all built in; no need for an extra add-in video card."

 

 

Litt avsides: Skal du oppgradere, bør du også oppgradere grafikkortet til et 1GB grafikkort. Velg et veldig bra grafikkort, siden det er hovedsakelig grafikk-greier pc-en skal behandle. (Nyeste nå på markedet av f.eks. ATI Radeon, er ATI Radeon 5970).

 

Håper dette hjalp deg!

 

Mvh: Jan Inge (aka F2army)

[endrebjo]

Det har ikke kommet noe revolusjonerende nytt på 2 år, men det har likevel vært en grei ytelsesøkning på enkelte områder. Den største forskjellen er kanskje at minnekontrolleren nå er integrert i prosessoren slik at prosessoren kan jobbe mer effektivt mot minnet. I tillegg har det vært litt tweaking av arkitekturen, stort sett i tyngderetning (tallknusing). Dermed gikk klokkefrekvensen litt ned i det i7-serien ble sluppet, men etter hvert som produksjonsteknikk/effektforbruk har krympet har høyere frekvenser blitt tilgjengelig.

 

I tillegg har prosessorene fått en turbo-funksjon som klokker dem opp når det f.eks bare trengs én eller to kjerner. På i5-750 klokkes den opp til 3,2 GHz når det bare trengs én kjerne.

 

 

F2army: i5-750 har ikke integrert grafikk (Intel HD Graphics). Her ser du at det er i5-6xx-serien som har integrert grafikk.

Endret 16. april 2010 av endrebjo

[TRL]

Det har ikke kommet noe revolusjonerende nytt på 2 år, men det har likevel vært en grei ytelsesøkning på enkelte områder. Den største forskjellen er kanskje at minnekontrolleren nå er integrert i prosessoren slik at prosessoren kan jobbe mer effektivt mot minnet. I tillegg har det vært litt tweaking av arkitekturen, stort sett i tyngderetning (tallknusing). Dermed gikk klokkefrekvensen litt ned i det i7-serien ble sluppet, men etter hvert som produksjonsteknikk/effektforbruk har krympet har høyere frekvenser blitt tilgjengelig.

 

I tillegg har prosessorene fått en turbo-funksjon som klokker dem opp når det f.eks bare trengs én eller to kjerner. På i5-750 klokkes den opp til 3,2 GHz når det bare trengs én kjerne.

 

 

F2army: i5-750 har ikke integrert grafikk (Intel HD Graphics). Her ser du at det er i5-6xx-serien som har integrert grafikk.

 

 

Så da ser det ut til at det kan lønne seg å kjøre på med en i5 prosessor.

Det med integrert grafikk i prosessoren forsto jeg ikke helt, vil det bety noe når en har eget skjermkort?

Skjermkort er forresten min neste utfordring. Mange av de fancy skermkortene er jo laget for 3D grafikk og sånt som i dette tilfellet er fullstendig uinteressant. Her er det kun bildebehandling med Photoshop og InDesign som er viktig. Hva er da rett type skjermkort? Det er jo en jungel helt uten like.... Har en liste i Noreks bygger på Astra i40 å velge mellom.

Det er vel også mest fornuftig å kjøre dette på win7 pro 64 bits og slenge på litt ekstra minne opp til 8 Gig?

[TRL]

Holder på å sette sammen en PC for et lite firma som jobber med magasin produksjon, hovedsakelig i InDesign, Illustrator og Photoshop. De har en 2 år gammel maskin som skal byttes i en nyere og raskre, men når jeg kikker på den ser jeg at også den har en quad prosessor som jeg også ser på nå. Det er ikke rare forskjellen GHz, men det bør da være skjedd noe med disse på et par år? Den gamle cpu er en "Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz" mens den jeg ser på hos byggeren på Norek er en "Intel Core™ i5 Quad Processor i5-750 Quad Core, 2.66Ghz, Socket 1156, 8MB, 95W"

 

Noen som kan fortelle meg litt om dette, så hadde jeg blitt glad.

 

Trond

 

HEI!

Det er sant både den gamle og den nye prosessoren er en Quad-prosessor. Forskjellen er det at den nyeste er den beste... Den nyeste har mer "add-ons", nye ting som er gjort bedre, osv. Sjekk ut denne linken for å få vite eksakt hvordan Intel Quad Core i5én er.

 

Intel Quad Core i5: http://www.intel.com/consumer/products/processors/corei5.htm

 

Intel Quad Core i2: http://www.intel.com/products/processor/core2quad/index.htm

 

Prosessor har en levetid, så en oppgradering til i5 er ikke dumt. Siden pc-en skal behandle InDesign, Illustrator og Photoshop - sånne program som krever grafikk, ville jeg merket meg dette (tatt fra i5-linken):

 

 

"Intel® HD Graphics◊3

Intel® HD Graphics provides superb visual performance for sharper images, richer color, and life-like audio and video.◊3 Watch movies and Internet videos in high-definition, play popular game titles and get full support for Microsoft Windows* 7. It's all built in; no need for an extra add-in video card."

 

 

Litt avsides: Skal du oppgradere, bør du også oppgradere grafikkortet til et 1GB grafikkort. Velg et veldig bra grafikkort, siden det er hovedsakelig grafikk-greier pc-en skal behandle. (Nyeste nå på markedet av f.eks. ATI Radeon, er ATI Radeon 5970).

 

Håper dette hjalp deg!

 

Mvh: Jan Inge (aka F2army)

 

Takker her var det mye bra info. Har blitt innfløkt dette etterhvert. Skulle svare deg på det med grakikk kortet, men det la jeg i svaret til neste post like under her...

[endrebjo]

Det med integrert grafikk i prosessoren forsto jeg ikke helt, vil det bety noe når en har eget skjermkort?

Det vil ikke bety noe når du har eget skjermkort. I tillegg finnes det såvidt jeg vet ingen quad-prosessorer med integrert grafikk.

 

Skjermkort er forresten min neste utfordring. Mange av de fancy skermkortene er jo laget for 3D grafikk og sånt som i dette tilfellet er fullstendig uinteressant. Her er det kun bildebehandling med Photoshop og InDesign som er viktig. Hva er da rett type skjermkort? Det er jo en jungel helt uten like.... Har en liste i Noreks bygger på Astra i40 å velge mellom.

Jeg kjenner ikke godt nok til hva de to programmene kan dra nytte av. Flere og flere fancy programmer kan i dag ta i bruk enkelte skjermkort (f.eks CUDA) for å øke ytelsen, men jeg har ikke anelse om PS eller ID kan det. Da må du høre med programmiljøene.

Hvis du ikke trenger kraften i skjermkortet ville jeg gått for et stille og kjølig skjermkort med nok utganger til å kjøre diverse multiskjerm-oppsett. Jeg antar at multiskjerm er vanlig i profesjonelt designarbeid. F.eks Sapphire Radeon HD4350 har 1xDVI + 1xHDMI (+ 1xVGA). PNY Quadro FX 580 har det beste portutvalget (1xDVI + 2xDisplayPort), men dette er et unødvendig dyrt, kraftig og varmt kort som er beregnet som CUDA-prosessor i f.eks CAD-programmer.

 

Det er vel også mest fornuftig å kjøre dette på win7 pro 64 bits og slenge på litt ekstra minne opp til 8 Gig?

Helt klart både Win7 og 8 GB RAM. Endret 16. april 2010 av endrebjo

[siDDis]

TRL, sannheita er at det ikkje er merkbar ytelse forskjell på den gamle og nye PCen. Benchmarks vil vise kanskje 20% meir ytelse men den er desverre ikkje merkbar. Går ting treigt på den gamle så bør ein analysere kva slags software som er installert og sjå om nokre av dei stjeler vanvittig mykje io/cpu-tid.

 

F.eks så er antivirus såpass ytelsesdreper at maskina di kan virke opptil 100 gonger treigare.

[Agrophel]

Om ikke har det travelt, Går for AMD 6 core CPU, Billig og veldig raske. Kjøper AMD hovedkort med innebygd skjermkort. Er også raskere en intel løsning.

 

 

AMD 6 core cpu kommer 27 april. fra 1600kr for 6 cores