[Løst] slett

[793]

Mange tror at uten innvandring så ville USA ikke ha blitt det mest kreativ og innovativ land i verden. Det er blanding av flere kulturer som gir USA mange mer fordeler enn andre land som er homogene.

Hvorfor har så ikke land som Brasil vært på verdensfronten innenfor vitenskap og innovasjon ettersom landet lenge har vært blandet med flere kulturer enn noe annet land i verden? Kan det hende det er fordi hvite mennesker utgjør en langt mindre andel av befolkningen i Brasil enn det hvite mennesker utgjør i USA? Jeg tror også USAs frie markedsøkonomi har mye med saken å gjøre.

 

Etter min mening er det helt norsk å hjelpe andre som trenger hjelp.

På bekostning av vårt eget folk? Nei.

 

Homogene land skal ha det vanskelig å konkurerre med andre land som har bedre forståelse av andre kulturer, særlig i idags globalisering.

Homogene land har langt bedre resultater i skolen enn multi-kulturelle land.

[thael]

Foreldrene må ha genetisk opphav fra skandinavia. dvs. lys hud og andre typiske nordiske trekk, enkelt og greit.

 

Dette er nok langt over terskelen for å bli kalt rasist ifølge mange, men siden når var det å si sannheten det samme som rasisme?

 

 

Det finnes mange amerikaner som bor i Wisconsin/Minnesota som har genetisk opphav fra skandinavia. Besøkte du småbyer som Stoughton, Wisconsin så kunne du har vært med amerikansk patriotisme på sitt beste. Kjørte du langs main street i Stoughton så ville du ha merket mange flagg, både norsk og amerikansk pga 17de mai feiring. Egentlig feirer de norsk innvandring og alt det har gitt til stor fordel til USA. Mange tror at uten innvandring så ville USA ikke ha blitt det mest kreativ og innovativ land i verden. Det er blanding av flere kulturer som gir USA mange mer fordeler enn andre land som er homogene.

 

Etter min mening er det helt norsk å hjelpe andre som trenger hjelp. På den måten kan innvandring og 17de mai kommer sammen som i USA slik at det blir patriotisk å feire begge deler.

 

Homogene land skal ha det vanskelig å konkurerre med andre land som har bedre forståelse av andre kulturer, særlig i idags globalisering. Her i USA så har jeg en sjef som innvandret fra india, hennes sjef er fra tyskland og hans sjef er i Kina. Det hjelper stort når vi forske/handle med disse land. Det er mye som ikke kan læres utenfra.

 

Det er forskjell på folkegruppers kultur og tradisjon. Alle innvandrere i USA er hovedsakelig europeiske, mens alle svarte er trist nok etterkommere av de hvite forfedres slaver.

 

Les The Bell Curve, indere, kinesere og noen folkeslag fra midtøsten er GJENNOMSNITTLIG like smart, oftest smartere enn europeere. Mens når vi tar imot afrikanere som har levd i koloni og faenskap i hundrevis av år, og muslimer indoktrinerer sine yngre generasjoner gang på gang så kan vi ikke forvente at de skal passe inn i vårt samfunn.

 

Det er miljøet som har påvirket arven, svært langsiktig, og det vil ta tid før de gjennomsnittlig kan komme opp på samme nivå som oss. På samme måte som at vi trenger en god stund på å komme opp på samme nivå som øst-asiater.

 

Spørsmålet er da: Vil øst-asiatenes intelektuelle nivå stagnere slik at vi kan ta de igjen? Vil alle stagnere så afrikanerne kan ta oss igjen? sannsynligvis ikke, kina utdanner 500.000 ingeniører hvert år, hvor mange utdanner afrikanske land? hvor mange afrikanske innvandrere i vestlige land blir utdannet til ingeniører? ikke så bra for utviklingen til afrikanere/muslimer nei...