abene Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Gammel traver er nå tilgjengelig i oppdatert versjon - med nytt brukergrensesnitt og tilrettelagt for Windows 7. Les mer Lenke til kommentar
Fjonisen Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Hvorfor betale når man får WinRar gratis..? Må være for avanserte brukere. Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Man kan kjøpe Winrar også Men som sagt, holder meg til winrar jeg Lenke til kommentar
Kjell-arne Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Hvorfor bli spammet ned av Winrar når man kan velge 7zip? ^^. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 7-zip og PeaZip er gode gratisalternativer. Jeg finner i hvert fall ingen gode grunner for å betale for Winzip (eller Winrar) på siden for nyheter i Winzip 14.5 eller i denne sammenligningen av ulike komprimeringsprogrammer. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Hvorfor bry seg om pakkeprogrammer når en harddisk koster så lite? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Hvorfor bry seg om pakkeprogrammer når en harddisk koster så lite? På grunn av kjipe men populære tjenester som Hotmail med vedleggsbegrensninger på 10 MB, samt kostnader ved sending over mobilnettet (kr/MB). Tjenestetilbydere på nettet vil sikkert også begrense båndbreddebruken. Lenke til kommentar
daffyd Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Hvorfor bry seg om pakkeprogrammer når en harddisk koster så lite? På grunn av kjipe men populære tjenester som Hotmail med vedleggsbegrensninger på 10 MB, samt kostnader ved sending over mobilnettet (kr/MB). Tjenestetilbydere på nettet vil sikkert også begrense båndbreddebruken. Samt irritasjonsmomentet med å legge ved 10 forskjellige filer i webmail istedenfor å bare tar/zip'e dem sammen og slenge dem med som ett vedlegg Er ellers veldig enig ang. 7zip: Funker ufattelig bra, jeg har aldri savnet noe funksjonalitet der i alle fall! På jobben har vi lisenser på WinZip, og jeg bruker likevel 7zip fordi jeg syns det er bedre. Lenke til kommentar
TMB Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Alle betalingsprogrammer er gratis Men WinRAR FTW Lenke til kommentar
007CD Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Må selv alternere mellom 7Zip og WinRAR. Nyere komprimerte RAR filer vil ikke 7zip ha noe med å gjøre og babler om feil. Så en fin balanse må man ha, i tillegg er WinRAR i mange tilfeller svært vennlig for spill formater, altså arkivene som spillene bruker for egne filer når man skal modde litt. Lenke til kommentar
KKake Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 WinRar er jo fint det med den effektive piratsperren sin. Lenke til kommentar
Rotten_ Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 WinZip er nostalgia Men dette grensesnittet likte jeg ikke. Det er ikke WinZip mer. Holder meg også til Winrar. Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 WinRar er jo et møkkaprogram. Selv bruker jeg 7zip som fungerer helt greit. WinZip var min favoritt for... 12 år siden? Det er jo et bra program, men jeg tror ikke jeg gidder å betale for et pakkeverktøy Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Hvorfor er winrar et møkkaprogram? Lenke til kommentar
Thrillseeker Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Gode gamle WinZip. Vi hadde mange gode stunder sammen, jeg elsket å pakke ut og inn filer med deg. Desverre så har tidene løpt ifra deg og jeg har nå gått over til 7-zip. Du ble forbigått av WinRar, og jeg tror nok gullalderen din er alder. WinZip er død, lenge leve WinZip. Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Hvorfor bry seg om pakkeprogrammer når en harddisk koster så lite? Er vel noen tusen grunner (små filer) til å pakke filene sammen. Hvorfor bry seg med å kjøpe hyller og kommoder til leiligheta når det er så stort areal på parkeringsplassen utafor? Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Holder meg som trofast WinRAR bruker jeg. Aldri hatt noe som helst problemer med det. Ellers er det vel ikke store forskjellen mellom disse programmene. Lenke til kommentar
grouchosmith Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Winzip. Er ikke det et sånt program fra tidlig 90 tall? Husker jeg brukte det for lenge siden, da det var gratis. Ikke prøvd det på lenge. Blitt noe bedre? Støtter det alle formater som winrar? Like hurtig? Har prøvd 7-zip. Makan til møkkaprogram skal man lete lenge etter, støtter jo ingenting og kunne ikke gjøre noe som helst mer enn å pakke opp ned, så hvis man hadde en splittet fil så var man lost. Holder meg til winrar; greier å pakke opp/ned alle filer (støtte på alle formater). Splitte og samle filer gjør det også perfekt. Og det er ikke minst meget hurtig, testet det flere ganger og winrar er sykt mye hurtigere enn de andre på å pakke opp ned filer (splittede sådann), her snakker vi om flere ganger hurtigere enn de andre minutter å spare. Det eneste som er kjipt med winrar er at det egentlig koster mange penger (30$ i året, sic), men dette fungerer som "nagware"; den maser om du ikke betaler gjør ikke noe mere. Kunne muligens tenkt meg å betale for winrar om du ikke hadde en så psycho pris, fordi jeg har enda ikke funnet noe reelt alternativ til det programmet. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Er virkelig 200kr så psycho pris? Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 tenkte på det samme selv. spesielt når det er pr år! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå