Howard Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Crucial med Radeon 9800 Pro Crucial har lansert et grafikkort basert på Radeon 9800 Pro grafikkbrikken fra ATI. Les saken her. Lenke til kommentar
Tim Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Er dette kortet noe bra eller? Jeg har mitt Geforce 4 TI 4200, begynne rå bli litt gammalt nå Vet ikke om jeg skla kjøpe meg ny prosessor istedenfor... Lenke til kommentar
CS_eR GøY Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 er dette en stor sensasjon? hipp hipp hura for crucial hurra for de som redda daen? :S Lenke til kommentar
|dole| Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 er det mye ytelses forskjell til kortet jeg har nå med dagens applikasjoner og spill? Radoen 9500 pro.. tror ikke man vil merke så veldig mye forskjell for jeg kan kjøre fullt på alle instillinger med det kortet og resten av pcn min, se signatur Lenke til kommentar
Silenoz Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Ikke se bort ifra at Crucial lager ENDA et kjipkort. 8500 kortet de laga hadde 7ns rambrikker! Skal du ha, sats heller på Sapphire eller liknende. Lenke til kommentar
panikk! Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Ikke se bort ifra at Crucial lager ENDA et kjipkort. 8500 kortet de laga hadde 7ns rambrikker! Skal du ha, sats heller på Sapphire eller liknende. Hadde du lest artikkelen saa hadde du sett at minnet er paa 2,6 Nanosekunder... Lenke til kommentar
Silenoz Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Ikke se bort ifra at Crucial lager ENDA et kjipkort. 8500 kortet de laga hadde 7ns rambrikker! Skal du ha, sats heller på Sapphire eller liknende. Hadde du lest artikkelen saa hadde du sett at minnet er paa 2,6 Nanosekunder... Okei, det gikk litt fort. Det er forresten 2,86 ns. Lenke til kommentar
panikk! Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Ikke se bort ifra at Crucial lager ENDA et kjipkort. 8500 kortet de laga hadde 7ns rambrikker! Skal du ha, sats heller på Sapphire eller liknende. Hadde du lest artikkelen saa hadde du sett at minnet er paa 2,6 Nanosekunder... Okei, det gikk litt fort. Det er forresten 2,86 ns. Jupp, tasteleif her, gikk litt fort med tastinga Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Ikke se bort ifra at Crucial lager ENDA et kjipkort. 8500 kortet de laga hadde 7ns rambrikker! Skal du ha, sats heller på Sapphire eller liknende. Hadde du lest artikkelen saa hadde du sett at minnet er paa 2,6 Nanosekunder... Okei, det gikk litt fort. Det er forresten 2,86 ns. Jupp, tasteleif her, gikk litt fort med tastinga Jeg synes generelt verden går for fort for tida Nei, nå tar vi lunch folkens! DrE Lenke til kommentar
SmoPe Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Helt enig i at ting går for fort. Folk blir bare sjuk av stress. Nei gi meg tilbake min 486 sier nå jeg, den var akkurat passe. Nesten så man kunne se 0'erne og 1'erne rulle over skjermen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå