Mr. ve Skrevet 10. juni 2003 Del Skrevet 10. juni 2003 Hvorfor blir bildet mitt fucka når jeg kjører 800x600? i 640x480 og 1024x728(?) blir bildet helt normalt... men i 800x600 mangle det litt nede og på høyre siden Jeg har GF3 ti200 skjermkort med en standard packard bell skjerm, og nyeste direct x (tror jeg - 9.0a eller.no) Lenke til kommentar
CS_eR GøY Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 fordi du må stille inn bilde på skjermen? det er forskjellig fra oppløsning til oppløsning Lenke til kommentar
Stealth Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 skift oppløsningen på skrivebordet til den oppløsningen du skal bruke i cs Lenke til kommentar
Totenkopf Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 um.. hva med å bare spille i 1024x768 da? og gi faen i hvordan pcen din takler 800x600 Lenke til kommentar
akzj0n Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Hehe, er vel bare til å stille inn skjermen etter valgt oppløsning da. Lenke til kommentar
Mr. ve Skrevet 11. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2003 Hm.. tror ikke det bare var å stile inn skjermen, men uansett så lasta jeg ned de nyeste driverne, å nå funker det! Å du søten, som sa at jeg skulle spille i 1024, kanskje maskina bare får 60 fps eller.no da? Lenke til kommentar
Saruronny Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Jeg har GF3 ti200 skjermkort Å du søten, som sa at jeg skulle spille i 1024, kanskje maskina bare får 60 fps eller.no da? Får du ca. 60 fps med GF3 Ti200? Da er det ihvertfall ikke skjermkortet som er flaskehalsen. Hvor rask prosessor har du? Jeg kan ikke tenke meg at det kan gå noe særlig bedre i 800x600 enn det gjør i 1024x768. Eller kanskje du har vsync på og skjermen din kjører i 60 hz i 1024x768? Lenke til kommentar
Totenkopf Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Å du søten , som sa at jeg skulle spille i 1024, kanskje maskina bare får 60 fps eller.no da? Lenke til kommentar
do'h Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 etter rundt 25-29 fps ser man ikke forskjell uanset, så det gjør ikke noe at det er 60fps Lenke til kommentar
Bralt Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Å du søten , som sa at jeg skulle spille i 1024, kanskje maskina bare får 60 fps eller.no da? Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 etter rundt 25-29 fps ser man ikke forskjell uanset, så det gjør ikke noe at det er 60fps Jeg håper virkelig du kødder, jeg orker ikke den diskusjonen en gang til. Lenke til kommentar
CS_eR GøY Skrevet 12. juni 2003 Del Skrevet 12. juni 2003 OK!!!! KAN NOEN LEGGE EN FACKINGS GUIDE OPP EN HJEMME SIDE SÅ VI KAN GI LINKEN FOLK SOM VISER HVORDAN MAN FIXER 60 hz BUGGET!!!!! gjerne med refresh fix til ati og nvidia kort og mouse accel fix hehe så slipper vi å skrive noe vi kan bare cut paste linken ALDRI MER!!!!!!!!! (blir så sinna!!!) argh dette er 99999 gang folk sier neida fps er ok sålenge den er over 30... hehe ble et veldig teit inlegg sorry for caps men det er for å utrykke sinne som strømmer gjennom meg akkurat nå... Lenke til kommentar
Mr. ve Skrevet 12. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2003 1. Nei, jeg er ikke homofil 2. Det er vertical syncen som bare gir meg 60 fps, men jeg liker ikke å kjøre 1024 oppløsning... Jeg VIL kjøre 800x600!! 8) Jeg vet ikke hvordan jeg kan forklare problemet heller.. *tenker* Når jeg har consolen opp kan jeg se litt av skrivebordet nede og til høyre, men når jeg kommer inni spillet viser kartet der, men ikke skudd og helse osv! veldig irriterendes... dette skjer ofte, men ikke allti.. noen ganger funker alt perfekt! nytt problem: i dag når jeg skulle spille pcw kunne jeg ikke connecte, for når jeg skrev passordet (som var 8 bokstaver) kom det: Info string lenght exceeded. WTF er det? Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 12. juni 2003 Del Skrevet 12. juni 2003 har 99 fps stabilt med radeon8500 le i 1600x1200 rage3d fikser refresh problemer Lenke til kommentar
Döden Skrevet 12. juni 2003 Del Skrevet 12. juni 2003 har 99 fps stabilt med radeon8500 le i 1600x1200 rage3d fikser refresh problemer Så høy oppløsning blir man gal av! Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 12. juni 2003 Del Skrevet 12. juni 2003 neh, du får med alle detaljane mykje betre då, også blir siktet mykje mindre så det er langt lettare å treffe på avstand Lenke til kommentar
Sgt.Stav Skrevet 13. juni 2003 Del Skrevet 13. juni 2003 du må justere HZ på monitoren din!!!! cs kjører i 60 hz eller no det takler ikke min skjerm !!! last ned refresh lock og override hz som spillet bruker Lenke til kommentar
Gunder1 Skrevet 13. juni 2003 Del Skrevet 13. juni 2003 ALDRI MER!!!!!!!!! (blir så sinna!!!) argh dette er 99999 gang folk sier neida fps er ok sålenge den er over 30... Jeg tror de mener at hvis en har en gammel pissemaskin/skjemkort så KAN man spille eks CS med min 30 fps for å slippe lagggg, under 30 er det jo ikke noe å spille på. Seff er det ikke godt nok med noe under ca 50fps... for å ta et tall Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 13. juni 2003 Del Skrevet 13. juni 2003 har 99 fps stabilt med radeon8500 le i 1600x1200 rage3d fikser refresh problemer Akuratt som om det er en bragd....prøv å skru på 6X Antialiasing, 16X Anisoptric filtering og Truform og kjør det i 1600*1200. neh, du får med alle detaljane mykje betre då, også blir siktet mykje mindre så det er langt lettare å treffe på avstand Detaljer schmetaljer. Poenget med CS er ikke å beundre den stygge grafikken. Man skal være effektiv... Det beste er selvfølgelig å ha en oppløsning man er komfortabel med, men det er et faktum at det er best å spille CS i 640*480 eller 800*600. En forutsetning er selvfølgelig at du har spilt med det en stund, og har blitt vant til oppløsningen. Har man spilt CS lenge nok trenger man ikke siktet. Det skal gå av seg selv å treffe en person uten å tenke på siktet, men heller bruke det som en slags 'pekepinn' eller veileder. En annen fordel med lav oppløsning er at siktet 'blir mindre' raskere, det vil si mindre spredning. Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 13. juni 2003 Del Skrevet 13. juni 2003 Men så er det noe vanskeligere å se fiender med lavere oppløsning.. er nå kanskje en tilvendingssak men Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå