Valg av teleobjektiv til Nikon D5000

[polar1]

Jeg har i en periode gjort meg kjent med Nikon D5000 og standardobjektivet 18-55 VR. Jeg tar en del bilder av barna i aktivitet, det være seg på fotballbanen eller i skisporet. Jeg vurderer å investere i en telezoom, men synes det er vanskleig å finne gode kompromisser ang pris/lysstyrke/etc. Budsjettet mitt er inntil ca 5000,- men hva får jeg da? Jeg ønsker gode forslag på objektiv med fokusmotor og bildestabilisering. Jeg er kjent med de aller rimeligst modellene til rundt 1500,- - 2000,- men kan tenke meg å gå noe høyere i pris om det finnes fornuftige alternativ.

[Nautica]

Under 5000.- må du nok søke etter et brukt objektiv.

 

litt over så har du sigma 70-20o f/2.8 og tamron 70-200 f2/8 jeg er ikke helt sikker på om begge disse har fokusmotor.

 

Du har fastobjektiver som vil bli rimeligere men da har du kun en brennvidde.

[aklla]

Flyttet tråden til ett mer passende forum

[TaraldR]

Hva med Nikkor 70-300mm? Om det ikke er veldig lyssterkt, er det blant de skarpeste telezoomene i prisklassen, og har VR.

 

Hvis du kan kutte på brennvidden og gå opp i pris får du det populære Sigma 50-150mm f/2,8.

[Anew]

To gode forslag fra Tarald der. 50-150 er et veldig nyttig og fleksibelt brennviddeområde på crop.

 

Ellers så har Sigmas 70-200/2.8 HSM (fokusmotor), så den fungerer smertefritt på D5000. Personlig ville jeg imidlertid valgt 50-150 på crop.

[kjelldell]

To gode forslag fra Tarald der. 50-150 er et veldig nyttig og fleksibelt brennviddeområde på crop.

Støtter også den. Ikke kjøp noe billig skrot, det er bortkastede penger!!

Jeg kjøpte først en Nikon 55-200 uten VR, det var elendig kjøp optisk og mekanisk, men greit for å teste området.

En 50-150 høres veldig praktisk ut, men mangler VR. Men du skal ta bilder av barne i aktivitet, og da er det vel liten hjelp av VR, siden du må ha ganske kort lukkertid, ellers får du bevegelsesuskarphet uansett.

Den er heller ikke så stor, med fast og god lysstyrke som gir fin kontroll på bakgrunnen.

Merk at du også kan få Nikkor 80-200 2.8, siste versjon (ringzoom) UTEN VR ned mot 5500 brukt.

Den er ganske stor og tung, men meget bra optisk på crop!

Kanskje litt stor å drasse på tur, så jeg har testet 70-300 VR som også har et fint bruksområde. Men dessverre er lysstyrken kanskje litt dårlig til å styre bakgrunnen på barnebilder, men der har jeg en 50mm 1.4 som er konge.

[arela]

Jeg synes 70-300VR er meget bra, og bruker det omtrent like mye som 70-200VR. I spesielle situasjoner, så er forskjellen stor, men i de fleste situasjoner er 70-300 bra nok.

[Dr. Brodsky]

Merk at du også kan få Nikkor 80-200 2.8, siste versjon (ringzoom) UTEN VR ned mot 5500 brukt.

Den er ganske stor og tung, men meget bra optisk på crop!

Denne finnes i flere versjoner, skal du ha autofokus må du ha den nyeste med betegnelsen AF-S.

 

Personlig ville jeg valgt nettopp 80-200 eller 70-300 VR, litt etter hvilket bruksområde du ser for deg.

[polar1]

Jeg setter stor pris på alle svar/forslag som er kommet inn. Så langt vil disse bli videre vurdert av meg:

 

Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR

Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

Sigma 50-150mm f2.8 II APO EX DC HSM for Nikon

 

For meg ligger disse i et passende prisområde og har det tele-området jeg er ute etter. Jeg ser at lysstyrke koster, og da blir dessuten objektivene for meg litt for store å ta med seg på en typisk "familietur". Siden jeg har en Nikon D5000 må jeg ha fokusmotor i objektivet og det forstår jeg at alle disse har.

Grunnen til at jeg tar med 18-200 objektivet fra Nikon er at dette vil kunne fungere som et godt allround-objektiv, men jeg tar gjerne i mot innspill om dette er et produkt som blir hverken fugl eller fisk med tanke på det enorme zoom-området.

[Dr. Brodsky]

Nikon sin 18-200 er ikke så verst med tanke på det store brenviddeomfanget, men du vil tjene på å dele opp zoomområdet i flere objektiver (ikke penger, men optisk).

 

Dette må du nesten vurdere selv ut i fra bruksområde og økonomi.

[se#]

Jeg setter stor pris på alle svar/forslag som er kommet inn. Så langt vil disse bli videre vurdert av meg:

 

Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR

Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

Sigma 50-150mm f2.8 II APO EX DC HSM for Nikon

 

Det finnes en del linsetester på nettet, her er en av Sigma 50-150, riktignok testet på Canon - og det finnes mer positive tester hvis du leter litt, men likevel...

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-50-150mm-f-2.8-II-EX-DC-HSM-Lens-Review.aspx

Av objektivene du nevner er det definitivt Nikon 70-300 VR som får jevnt over best testesultat, men det må jo passe til bruksområdet ditt også.