pietk75 Skrevet 12. april 2010 Del Skrevet 12. april 2010 Siden jeg skal på en lengre ferietur, så bestilte jeg Tamron 18-250 til mitt Nikon (jeg er ganske amatør så brennvidden synes å passe som allround). Jeg har ennå ikke fått objektivet, men det er i posten. Imidlertid er det først nå jeg oppdager at 18-250 ikke har bildestabilisering, mens 18-270 har det. Jeg betalte 3799, mens 18-270 koster 700 mer. Kommer jeg rent praktisk til å merke dette? Jeg kan jo returnere objektivet, men det bir jo litt mer styr og ikke sikkert jeg rekker før ferien. Vil jeg angre hvis jeg ikke tar meg bryet? P. Lenke til kommentar
Dr. Brodsky Skrevet 12. april 2010 Del Skrevet 12. april 2010 Har hørt en del positivt om 18-270. Er visst blant de bedre superzoomene. 18-250 har jeg ikke hørt noe særlig i det hele tatt. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 12. april 2010 Del Skrevet 12. april 2010 (endret) ville nok byttet,18-270 til Tamron har fått mye skryt blant superzoomene. Fordelen med stabilisering er at du kan ha litt lengere lukkertider uten bruk av stativ da systemet hjelper deg og holde kameraet rolig.Ander fordeler du får er at ved lengere lukkertider kan du også bruke det i litt mørkere omgivelser. Doble de 400.- du sparer og du må bruke dem på et stativ,garantert hvis du ikke bytter. Endret 13. april 2010 av Nautica Lenke til kommentar
thomasmarthinsen Skrevet 12. april 2010 Del Skrevet 12. april 2010 Med den type optikk, får du absolutt brukt for stabilisator eller stativ. Jeg kan nesten garantere deg uskarpe bilder på 250mm (375mm eller mer med blender 6.3!) uten stabilisator eller stativ. Lenke til kommentar
BIGG Skrevet 12. april 2010 Del Skrevet 12. april 2010 (endret) Jeg kan nesten garantere deg uskarpe bilder på 250mm (375mm eller mer med blender 6.3!) uten stabilisator eller stativ. En 250mm er og blir 250mm uansett om man bruker det på et cropkamera eller FF. Du får ikke mer zoom på cropkamera, bare mindre utsnitt. Med tanke på bildestabilisator vil ikke dette ha betydning. Husk det!!! Edit: tasteleif Endret 12. april 2010 av BIGG Lenke til kommentar
thomasmarthinsen Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Jeg kan nesten garantere deg uskarpe bilder på 250mm (375mm eller mer med blender 6.3!) uten stabilisator eller stativ. En 250mm er og blir 250mm uansett om man bruker det på et cropkamera eller FF. Du får ikke mer zoom på cropkamera, bare mindre utsnitt. Med tanke på bildestabilisator vil ikke dette ha betydning. Husk det!!! Edit: tasteleif Mindre utsnitt = vanskeligere å holde stødig. Det som i praksis oppfører seg som en 375mm krever en raskere lukkertid enn 250mm. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå