Diskusjon rundt Nazismen som ideologi og ytringsfrihet.

[aluxez]

Sånn alvorlig talt, har du vært i en konsentrasjonsleir noen gang?

[Ebeneser]

Ja, jeg har overlevd seks stykker og skrevet bok om det.

[Rata101]

Researchers at Freie Universität in Berlin on Tuesday unveiled a database reconstructing the fate of all the works of art classified by the Nazis as “degenerate” and then confiscated from museums. The documentation of the “Degenerate Art” Research Center at the Art History Institute includes more than 21,000 records on paintings, sculptures, and prints banned in 1937 by the National Socialists as “degenerate” and confiscated. Some 1,400 artists were affected. As of April 21, the results of their research will be accessible online, free of charge.

 

Nok et eksempel på hvordan nazister i virkeligheten forholder seg til ytringsfriheten de er så glade i å gjøre krav på.

[Ebeneser]

Er vulgær kunst noe å ta vare på da? jeg kan tippe at det dreier seg om avføring og piss i det store og hele, det er jo så lett å kalle hva som helst for kunst i dag, greit med litt begrensninger synes jeg.

 

En hyllest til firkanten blir også litt for enkelt for meg, jeg liker bedre slikt som dette jeg.

 

[Rata101]

Hva slags kunst du liker, er ikke interessant Ebeneser. Det som er relevant for denne tråden er at nazisme er en ideologi som har som mål å ta fra folk deres personlige frihet. I så måte er det en av de verste ideologiene menneskeheten har sett.

 

Samtidig krever nazister yttringsfrihet til å drive propaganda for sin sak. Det er latterlig.

[Rampage]

Hva du liker er da ærlig talt irrelevant, når man fjerner ting man ikke "liker", så er det ikke snakk om mye ytringsfrihet.

[Ebeneser]

Hva slags kunst du liker, er ikke interessant Ebeneser. Det som er relevant for denne tråden er at nazisme er en ideologi som har som mål å ta fra folk deres personlige frihet. I så måte er det en av de verste ideologiene menneskeheten har sett.

 

Samtidig krever nazister yttringsfrihet til å drive propaganda for sin sak. Det er latterlig.

Hva om man ser en helt klar trend på noe som drar ned nivået på kunsten i sin helhet? er det ikke lov til å gripe inn fordi at det er i strid med ytringsfriheten?

 

Jeg tror de tok sikte på å heve standarden, intet mere, slik som kunst omsettes som verdiobjekter i dag så sier det seg selv at det får konsekvenser.

[Rampage]

Denne "standardhevingen" (som ikke alle vil si seg enig i) er jo krenking av ytringsfriheten, og hvem skal påstå at de som sitter ved makten vet hva som er bra og dårlig kunst, som igjen er en ganske subjektiv ting.

[cFc]

Men å nekte noen å si det de vil hvordan de vil, på egen innstats og kostnad, er jo drøyt, det må jo du være enig i?

[Ebeneser]

[Ebeneser]

Men å nekte noen å si det de vil hvordan de vil, på egen innstats og kostnad, er jo drøyt, det må jo du være enig i?

Selvsagt er det drøyt å bli fengslet for å si meningen sin om holocaust™

[Lucky Luciano]

http://blaatt.net/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=26 Endret 22. april 2010 av Herthugen

[tom waits for alice]

De kommer i det minste til å ha masse arbeid med å holde lokket på sannheten i tiden som kommer.

Hvem er "de"?

 

Geir

[NikkaYoichi]

Hva slags kunst du liker, er ikke interessant Ebeneser. Det som er relevant for denne tråden er at nazisme er en ideologi som har som mål å ta fra folk deres personlige frihet. I så måte er det en av de verste ideologiene menneskeheten har sett.

 

Samtidig krever nazister yttringsfrihet til å drive propaganda for sin sak. Det er latterlig.

 

I samme kategori stiller de fleste kirkesamfunn, men disse har statsstøtte i Norge ... Ikke at jeg støtter nazisme, men ytringsfriheten må være for alle - enten vi liker deres meninger eller ikke.

[Ebeneser]

De kommer i det minste til å ha masse arbeid med å holde lokket på sannheten i tiden som kommer.

Hvem er "de"?

 

Geir

Det er de som er såpass dumme at de i god tro har svelget denne fantasien og de som med vilje og viten selger løgnen av politiske årsaker.

[Rata101]

Hva slags kunst du liker, er ikke interessant Ebeneser. Det som er relevant for denne tråden er at nazisme er en ideologi som har som mål å ta fra folk deres personlige frihet. I så måte er det en av de verste ideologiene menneskeheten har sett.

 

Samtidig krever nazister yttringsfrihet til å drive propaganda for sin sak. Det er latterlig.

 

I samme kategori stiller de fleste kirkesamfunn, men disse har statsstøtte i Norge ... Ikke at jeg støtter nazisme, men ytringsfriheten må være for alle - enten vi liker deres meninger eller ikke.

 

Hvis du vil diskutere kristendom og ytringsfrihet, så foreslår jeg at du oppretter en ny tråd, siden det vil føre til massiv avsporing å diskutere det her.

[Rata101]

De kommer i det minste til å ha masse arbeid med å holde lokket på sannheten i tiden som kommer.

Hvem er "de"?

 

Geir

Det er de som er såpass dumme at de i god tro har svelget denne fantasien og de som med vilje og viten selger løgnen av politiske årsaker.

 

Er det løgn at nazityskland var et diktatur der grunnfilosofien var at "ariere" hadde flere rettigheter enn alle andre og at man generellt sett hadde langt mindre frihet enn vi har i dagens samfunn?

Endret 23. april 2010 av Rata101

[Lucky Luciano]

Nei. Det var det som sto i historieboka di

Endret 23. april 2010 av Herthugen

[Rata101]

Artig hvordan dere som går nazismen i forsvar kun kommer med korte benektelser der ingenting begrunnes eller forklares.

[Ebeneser]

Hva anser du som et tilfredstillende svar på det spørsmålet?

 

Liker du ikke tanken på at ditt eget folk er i kontroll over ditt eget folks skjebne? jeg vil ikke bli styrt av fremmede makter som hater meg, jeg ønsker ikke jødiske statsministre eller afrikanske mangfoldsministere.

 

Raselover er i grunn noe naturlig som sørger for ro og fred i samfunnet.

 

Forøvrig så er ikke frihet noe målbart.