Biler som sier noe om eieren

[Blabla1]

Ja, nesten, men han bremset tilbake etter at han hadde kjørt forbi meg og begynte å leke seg, men er vel ikke så nøye..

[8483838383]

Tar kanskje 5 sek hvis han bremser litt mer enn normalt? Hvis han bremser fra 170 til 70 km/t akselererer han med -5,56m/s eller -20km/t og kjører 347,5 m før han er i 70 igjen på 5 sek. Bmw sjåfører gjør slikt vettu. Neida..

 

Edit: En vanlig ny bil kan bremse fra 130 km/t til 0 på 4 sek.

Edit2: Uff jeg blander km/t og m/s, men tror det stemmer nå.

 

1001-1002-1003-1004-1005. På den tiden står du stille om du ønsker det. Reaksjonstiden burde heller ikke være lang, siden du allerede var oppmerksom på at denne billisten kjørte aggressivt.

 

Jaja, jeg er glad mine BMWer aldri har funnet på sånne stunt.'

 

Rublings: Jeg kjøper ikke BMW for merket, jeg kjøper det for egenskapene.

BMW er de bilene som best oppfyller mine kriterier innen min prisklasse og det er dem jeg kan mest om (og dermed føler meg tryggest på).

 

Mange som kjøper 7-serie gjør det gjerne nettop på grunn av kjøreegenskaper. Det finnes forskjellige preferanser om kjøreegenskaper. Noen liker myke biler som ligger stabilt på veien, mens andre liker en stiv bil som gjerne er litt overfølsom på inputene dine og gir god tilbakemelding via stol og ratt.

 

BMW har mange idiotiske modeller eiere, men det gjelder de fleste bilmerker.

Endret 18. september 2010 av Yngvejos

[Blabla1]

 

1001-1002-1003-1004-1005. På den tiden står du stille om du ønsker det. Reaksjonstiden burde heller ikke være lang, siden du allerede var oppmerksom på at denne billisten kjørte aggressivt.

 

Jaja, jeg er glad mine BMWer aldri har funnet på sånne stunt.'

 

Rublings: Jeg kjøper ikke BMW for merket, jeg kjøper det for egenskapene.

BMW er de bilene som best oppfyller mine kriterier innen min prisklasse og det er dem jeg kan mest om (og dermed føler meg tryggest på).

 

Mange som kjøper 7-serie gjør det gjerne nettop på grunn av kjøreegenskaper. Det finnes forskjellige preferanser om kjøreegenskaper. Noen liker myke biler som ligger stabilt på veien, mens andre liker en stiv bil som gjerne er litt overfølsom på inputene dine og gir god tilbakemelding via stol og ratt.

 

BMW har mange idiotiske modeller eiere, men det gjelder de fleste bilmerker.

 

Det er tiden det tok til min og hans bil var side om side. Jeg kan prøve å forklare hele prosessen litt mer detaljert.

 

La oss si at det har gått 5 sek, som det tok for han å bremse ned til 70 km/t. Hvis jeg kjører i 27,7m/s og han i 19,44m/s, mens han samtidig er 58m foran meg, så vil det ta 7,4 sek for meg å ta ham igjen. Og hvis vi skal legge til bremsetiden 7,4+5 så tar det 12,4 sek fra da han startet å akselerere nedover til da han møtte meg..

 

Da er vi side om side.

 

Og DA begynte han å svinge brått. Rykke liksom bilen mot meg forstår? Og da skvatt jeg hehe..

 

EDIT: Oida, skrev 358m istede for 58. Sikkert mange som ble forvirret, men men..

Endret 18. september 2010 av Zonked223

[BaronSlask]

Skjønner meg ikke på dere som gidder å forsvare deres bilmerke og deres valg av bil. Ingen bryr seg. Gjør hva dere vil. Denne tråden er for å dele morsomme/latterlige/generaliserende/"alle-over-en-kam"-tolkninger av bilister.

[Bjerknez]

Den som ikke gidder å forsvare bilmerket sitt er ikke mye entusiast for å si det sån...

 

Å det er gjerne de som er eiere av såkalte "kjedelige" biler...

[BaronSlask]

Jeg er ikke enig. Hvis man er fornøyd med sitt valg av bil, trenger man ikke bekreftelse på dette av andre. Samtidig må man tåle at andre sier negative ting om det merket, uten at man går rett i defensiven og febrilsk prøver å finne på noe enda mer negativt om motpartens merke. Når det er sagt, kjører jeg selv en '00 Honda Civic, og hva andre syns om den er meg klinkende likegyldig.

[kvams]

Jeg kjører Boble 1969 mod Og jeg eier veien med den

[Bjerknez]

Jeg kjører Boble 1969 mod Og jeg eier veien med den

Dette er jo en klassiker og jeg er helt enig med deg at du eier veien med denne

 

Små søte biler det

[Sk!ppy]

Er den blå ?

[8483838383]

Jeg er ikke enig. Hvis man er fornøyd med sitt valg av bil, trenger man ikke bekreftelse på dette av andre. Samtidig må man tåle at andre sier negative ting om det merket, uten at man går rett i defensiven og febrilsk prøver å finne på noe enda mer negativt om motpartens merke. Når det er sagt, kjører jeg selv en '00 Honda Civic, og hva andre syns om den er meg klinkende likegyldig.

 

Såklart trenger man ikke bekreftelse av andre hvis man er fornøyd med bilen sin.

Tingen er at her skrives det mer om personer enn bilmerker.

 

Folk må gjerne si sin mening om BMW som bil for min del, men når de går ut og sier feks. "Alle som kjører e30 sladder og kjører gris". Da går jeg selvsagt i forsvar siden jeg er en av de som kjører e30 uten at jeg sladder og kjører gris av den grunn.

Endret 19. september 2010 av Yngvejos

[Hopperesque]

• 
   
  
• Porsche Cayenne og Panamera: ikke skikkelige Porsche-fantaster
   
  
• Range Rover (Sport) med felger i storleik 21/22": posører som har sett litt for mye på MTV
  

[Gjest Slettet+13412342564]

nvm

Endret 19. september 2010 av Slettet+13412342564

[ChristR]

 

[*]Porsche Cayenne og Panamera: ikke skikkelige Porsche-fantaster

 

 

Norges første Panamera ble solgt til en av de største Porsche fantastene i Norge

 

Cayenne er soccermom-bil.

[Samegerilja]

Så du skal se etter en Cayenne om du har lyst på MILF?

[Tee-Zee]

• 
   
  
• Porsche Cayenne og Panamera: ikke skikkelige Porsche-fantaster
   
  
• Range Rover (Sport) med felger i storleik 21/22": posører som har sett litt for mye på MTV
  

 

Panamera er da en ekte Porsche. Riktignok en stygg Porsche, men fortsatt en Porsche. Cayenne er jeg forsåvidt enig med deg i.

 

RR og RRS med mindre felger er stort sett også posørtraller, men det funker hvis man tør å bruke de. Tro meg - jeg har prøvd.

[Gjest Slettet+3165]

Jeg sikler litt på en Audi A3 2.0TFSI 200HK'er Quattro S-line ++ som neste bil (hvis ikke jeg har bruk for den ekstra plassen en A4 kan gi meg) Lurer på om Mazda 3 eller Toyota har noe som kan hamle opp med ett slikt alternativ i samme størrelse og type bil.... Neppe.

http://www.hegnar.no/motor/article428447.ece

Ikke samme utstyrsmengde, men nå var det vel fart du snakket om.

 

Syns denne tråden har sporet veldig av de siste tiden med at alle som har BMW og AUDA ikke tåler kritikk. Har sett flere kommentarer mot den bilen jeg selv kjører, griner ikke for det, samme gjelder vel de fleste andre.

 

BMW og AUDI: Grineunger som ikke er så kule som de trodde de skulle bli med en slik bil.

[ChristR]

Jeg sikler litt på en Audi A3 2.0TFSI 200HK'er Quattro S-line ++ som neste bil (hvis ikke jeg har bruk for den ekstra plassen en A4 kan gi meg) Lurer på om Mazda 3 eller Toyota har noe som kan hamle opp med ett slikt alternativ i samme størrelse og type bil.... Neppe.

http://www.hegnar.no/motor/article428447.ece

Ikke samme utstyrsmengde, men nå var det vel fart du snakket om.

 

 

Er det Mazda sitt forsøk på å gjøre "The Hatchback Hot"? 260 HK og forhjulsdrift?

Den gir nok ca like mye glede som en trimmet Golf IV GTI.

 

Har denne Zoom-Zoom forresten ?

Endret 21. september 2010 av Rs125

[Gjest Slettet+3165]

Jeg sikler litt på en Audi A3 2.0TFSI 200HK'er Quattro S-line ++ som neste bil (hvis ikke jeg har bruk for den ekstra plassen en A4 kan gi meg) Lurer på om Mazda 3 eller Toyota har noe som kan hamle opp med ett slikt alternativ i samme størrelse og type bil.... Neppe.

http://www.hegnar.no/motor/article428447.ece

Ikke samme utstyrsmengde, men nå var det vel fart du snakket om.

 

 

Er det Mazda sitt forsøk på å gjøre "The Hatchback Hot"? 260 HK og forhjulsdrift?

Den gir nok ca like mye glede som en trimmet Golf IV GTI.

 

Har denne Zoom-Zoom forresten ?

Gidder ikke engang og svare, nok OT.

[Bjerknez]

gir ikke 675.000 for en plastklump fra Japan, uansett hvor mange hester den har. 260hk'er og 2wd...?

Lykke til!

[Kent Touch This]

gir ikke 675.000 for en plastklump fra Japan, uansett hvor mange hester den har. 260hk'er og 2wd...?

Lykke til!

 

Han spurte ikke hvorvidt du ville kjøpe den eller ikke, han viste til denne bilen fordi du skrev at at Mazda neppe hadde noe alternativ i størrelse A3 som kunne hamle opp med en A3 2,0T.

 

Spør du meg er det like høl i huet å kjøpe en A3 til over 600', men du skal vel kanskje lease den.

Endret 21. september 2010 av Kent Touch This