fjarle Skrevet 9. april 2010 Del Skrevet 9. april 2010 Fler enn 9000 nye applikasjoner i mars. Les mer Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 9. april 2010 Del Skrevet 9. april 2010 Så kanskje ikke et lukket miljø er så fryktelig alikavel? Lenke til kommentar
Kaggen Skrevet 9. april 2010 Del Skrevet 9. april 2010 Så kanskje ikke et lukket miljø er så fryktelig alikavel? Hvorfor er det da mye dobbeldekning blandt apps-ene i App Store? Lenke til kommentar
toffo Skrevet 9. april 2010 Del Skrevet 9. april 2010 Så kanskje ikke et lukket miljø er så fryktelig alikavel? "Der man i App Store ser utallige programmer som utfører omlag samme oppgave med ulik kvalitet" Ser ikke akkurat ut som om de har utnyttet potensialet i et lukket miljø spør du meg... Lenke til kommentar
stiber Skrevet 9. april 2010 Del Skrevet 9. april 2010 Nettstedet Gizmodo peker på at Android Market så langt har hatt lite dobbeldekning og "søppel" på applikasjonsfronten. Vel... Jeg har vært aktiv bruker av Android i ett år nå, og er ikke helt enig i det utsagnet. Ta bare en titt på denne sida; http://www.androidpolice.com/2010/04/07/this-is-exactly-what-the-problem-is-with-android-application-count-google-needs-to-it-now/ Heldigvis finnes sider som AppBrain, som gjør livet litt enklere ;-) Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 9. april 2010 Del Skrevet 9. april 2010 (endret) Så kanskje ikke et lukket miljø er så fryktelig alikavel? "Der man i App Store ser utallige programmer som utfører omlag samme oppgave med ulik kvalitet" Ser ikke akkurat ut som om de har utnyttet potensialet i et lukket miljø spør du meg... Å fullt utnytte potensial er noe man alltid strever etter og aldri får helt perfekt. Det man kan si er at kvaliteten jevnt over er høyere i AppStore på grunn av oversiktlighet og kvalitetskontroll. Kan vi si oss enige i det? Endret 9. april 2010 av ahpadt Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 9. april 2010 Del Skrevet 9. april 2010 Så kanskje ikke et lukket miljø er så fryktelig alikavel? I følge artikkelen fungerer jo ikke Apples strenge kontroll... Lenke til kommentar
Newton Skrevet 9. april 2010 Del Skrevet 9. april 2010 Så kanskje ikke et lukket miljø er så fryktelig alikavel? Hvorfor er det da mye dobbeldekning blandt apps-ene i App Store? Skjønner ikke meningen med spørsmålet ditt. Er det ikke ganske åpenbart at det skal være en viss konkurranse, for å stimulere utviklere til å lage enda bedre produkt? Har aldri truffet på noen som mener at det er negativt å kunne velge mellom flere program for samme bruksområde. Lenke til kommentar
Ed Hunter Skrevet 10. april 2010 Del Skrevet 10. april 2010 Bra at markedet øker, men kva med paid apps? Dette er ennå ikkje tilgjengelig for oss sant? Lenke til kommentar
ironman666 Skrevet 11. april 2010 Del Skrevet 11. april 2010 (endret) Med bare omkring 30 000 applikasjoner har Googles Android Market færre applikasjoner enn Apples App Store har spill. Likevel har Android Market fått et voldsomt driv i det siste. Er det ikke det omkring 43 000 apps i Android Marked? I allefall via statistics på androlib.com Endret 11. april 2010 av ironman666 Lenke til kommentar
Zappy Skrevet 12. april 2010 Del Skrevet 12. april 2010 Bra at markedet øker, men kva med paid apps? Dette er ennå ikkje tilgjengelig for oss sant? Nope - til alles store forundring. Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 22. april 2010 Del Skrevet 22. april 2010 Å fullt utnytte potensial er noe man alltid strever etter og aldri får helt perfekt. Det man kan si er at kvaliteten jevnt over er høyere i AppStore på grunn av oversiktlighet og kvalitetskontroll. Kan vi si oss enige i det? Selvfølgelig er man ikke enig i det, når AppleAppStore har høyere prosent skjit enn noe annet applikasjonsmarked. Men du finner i hvert fall ikke nakenhet eller ting som er for "politisk sensitivt" for Amerikanere. Hurra for kinesisk sensupolitikk. Get it now on your iPhone! Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 22. april 2010 Del Skrevet 22. april 2010 (endret) Å fullt utnytte potensial er noe man alltid strever etter og aldri får helt perfekt. Det man kan si er at kvaliteten jevnt over er høyere i AppStore på grunn av oversiktlighet og kvalitetskontroll. Kan vi si oss enige i det? Selvfølgelig er man ikke enig i det, når AppleAppStore har høyere prosent skjit enn noe annet applikasjonsmarked. Men du finner i hvert fall ikke nakenhet eller ting som er for "politisk sensitivt" for Amerikanere. Hurra for kinesisk sensupolitikk. Get it now on your iPhone! Jeg bruker kortere tid å finne søppelapps for Android enn det jeg bruker med iTunes. Er ikke rart det kommer 9000(?) nye apps til Android i løpet av én mnd når sånt som det her blir gitt ut: http://www.androidapps360.com/apps/23557/MarryOrNot Endret 22. april 2010 av ahpadt Lenke til kommentar
Newton Skrevet 22. april 2010 Del Skrevet 22. april 2010 Å fullt utnytte potensial er noe man alltid strever etter og aldri får helt perfekt. Det man kan si er at kvaliteten jevnt over er høyere i AppStore på grunn av oversiktlighet og kvalitetskontroll. Kan vi si oss enige i det? Selvfølgelig er man ikke enig i det, når AppleAppStore har høyere prosent skjit enn noe annet applikasjonsmarked. Men du finner i hvert fall ikke nakenhet eller ting som er for "politisk sensitivt" for Amerikanere. Hurra for kinesisk sensupolitikk. Get it now on your iPhone! Hehe, tror du kan finne både "politisk sensitivt" stoff og nakenhet i App Store, men noen pornosjappe er det ikke - og takk for det. Om du skulle ha behov for slikt, så ser jeg ingen ting som hindrer deg i å åpne Safari og surfe i vei på all verdens pornosites, anarkistiske nettsider eller "bin Ladens 10 beste bombeoppskrifter" for den del... Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 22. april 2010 Del Skrevet 22. april 2010 Nei, nettopp, ingenting hindre en i det, men likevel skal Jobs opp på sin høye hest og preke om hvordan ndroid er fælrt fordi de IKKE driver sensur. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 7. juni 2010 Del Skrevet 7. juni 2010 Åpenhet er fint, finner lite i historiebøkene som tilsier at det vil feile. Man hadde jo dem som ropte opp om at Internett aldri ville fungere, fordi det åpnet for at folk ville misbruke. Eller at Wikipedia måtte være den dummeste ideen noensinne, men jommen er den ikke av like god kvalitet som eksisterende leksikon (dette bekrefter ulike studier/undersøkelser). Det begynner å bli så store mengder empiriske studier der ute som viser hvordan det åpnet fungerer og ikke minst hvordan det setter fart på utvikling. Innen teknologi har selskaper som regel valgt lukkede løsninger av finansielle årsaker, ikke for å skape bedre kvalitet eller økt sikkerhet. Eventuelt er det jo bare å lese historiebøkene som omfatter teknologisk utvikling (merk paradokset med hvordan Apple i sin tid var pioneren som baserte seg på åpenhet, før kommersielle tankesettet overtok) Vinneren blir vel de som klarer å lokke til seg de beste utviklerne. Selv her begynner man å stikke kjepper i hjulene for hverandre, alle midler er visstnok lov i kampen om penger. Lenke til kommentar
Androod Skrevet 28. september 2010 Del Skrevet 28. september 2010 Når skal vi slutte med dette x-antall apps BSet? Ville heller hatt 100 gode apps i marked, enn 200.000 hvor de fleste er ubrukelige/tull. Og itunes store er fanden ikke noe bedre, bare møkk der også stort sett. Android har iallefall flere google apps, some er det som er kremen på kaka imo. i iOS har du jo heller ingen kontroll på hva en app faktisk har tilgang til, i Android får du rimelig klar beskjed FØR du installerer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg