flagre nazi flagget på 9 april

[Tabris]

Jeg anser de som vifter med slike flagg som svært umodne og historieløse.

[Natrich]

Er ikke det lovpålagt at kun det norske og det samiske flagget kun skal flagges på 17 mai?

Hva med kongens bursdag? Hva med min bursdag? Hva med en militærleier?

Alle flagger. Med flagget skal være nede før solnedgang, senest klokken ni på kvelden.

[Samegerilja]

 

 

Okey, dette mener jeg var unødvendig av deg. Så du mener at jeg som er same ikke kan defineres som norsk av germansk folkeslag?

Samer tlhører den Finak-Urgiske folke gruppen og er ikke germanere nei. dere er mere i slekt med finner og ukrainerer

 

Så vi skulle da engentlig ikke vært en del av Norge? Ett fylke på størrelse med Danmark + rikdommer utenfor havet som Norge skal tjene penger på i fremtiden. Dere vil "ha" oss bare fordi dere skal ha pengene som ligger her. Fy flate, dette er Norge på sitt beste. Kunne gjerne vært en del av Finland. Maken til stolt folkeslag finnes ikke.

 

Så gi oss tilbake våres rettigheter, så blir dere kvitt oss. Det er slik det høres ut som, vi får uansett ingenting av den norske stat, selv om vi har fiskeressurser og oljerikdommer som dette landet tjener penger på..

[Samcki]

 

 

Okey, dette mener jeg var unødvendig av deg. Så du mener at jeg som er same ikke kan defineres som norsk av germansk folkeslag?

Samer tlhører den Finak-Urgiske folke gruppen og er ikke germanere nei. dere er mere i slekt med finner og ukrainerer

 

Så vi skulle da engentlig ikke vært en del av Norge? Ett fylke på størrelse med Danmark + rikdommer utenfor havet som Norge skal tjene penger på i fremtiden. Dere vil "ha" oss bare fordi dere skal ha pengene som ligger her. Fy flate, dette er Norge på sitt beste. Kunne gjerne vært en del av Finland. Maken til stolt folkeslag finnes ikke.

 

Så gi oss tilbake våres rettigheter, så blir dere kvitt oss. Det er slik det høres ut som, vi får uansett ingenting av den norske stat, selv om vi har fiskeressurser og oljerikdommer som dette landet tjener penger på..

 

Det er snakk om opphavet.. ikke at dere ikke er "nordmenn".

Nå er finnmark uansett en del av Norge så "rikdommene" tilhører Norge uansett folkeslag som bor der.

 

At du kommenterer et innlegg og stempler resten av Norge ut av dette viser bare hvor kortsynt du er i dette tilfelle.

[ole_marius]

Er ikke det lovpålagt at kun det norske og det samiske flagget kun skal flagges på 17 mai?

Hva med kongens bursdag? Hva med min bursdag? Hva med en militærleier?

Alle flagger. Med flagget skal være nede før solnedgang, senest klokken ni på kvelden.

 

Akkurat nå forholder jeg meg til Nasjonen Norge's nasjonaldag som er nettopp norges dag, ikke Frankrikes, Svergies, Iraks eller USA's nasjonaldag. Derfor er det naturlig å flagge kun for Norge denne spesifikke dagen...

[Natrich]

Okei, ole_marius: Holde med deg akkurat der, det er Norge vi feirer.

[Mchansern]

Jeg anser de som vifter med slike flagg som svært umodne og historieløse.

 

Kunne ikke sagt det bedre selv. Er nok en gjeng med 13-åringer som ikke tenker konsekvenser.

[Hamnli2]

Neida, er en gjeng godt voksne som tenker frihet!

 

Trådstarter nevnet heller ikke å flagge på 17 mai, men niende april.

[Samegerilja]

Mye off-topic her fra min side. Men Samcki du burde lære deg den norske historien og lese om statens behandling av samer så kan du uttale deg.

 

Men uansett, at trådstarter vil vifte med ett flagg som betyr så mye ondt for svært mange nordmenn viser respektløshet.

[Samcki]

Mye off-topic her fra min side. Men Samcki du burde lære deg den norske historien og lese om statens behandling av samer så kan du uttale deg.

 

Men uansett, at trådstarter vil vifte med ett flagg som betyr så mye ondt for svært mange nordmenn viser respektløshet.

 

Ja jeg kjenner historien ganske godt og jeg har ikke sagt noe som helst om "statens" behandling, jeg svarte deg direkte på ditt svar og ikke om noe annet.

Nå er Norge som det er, hverken mer eller mindre. Finnmark er en del av Norge og sånn er det.

 

Og er enig i deg angående flagget på alle mulige måter, det har ingenting å gjøre i dagens samfunn.

[Makri]

Har nå lest endel snakk om nazi-flagget, som er selvfølgelig siden det er det tråden handler om. Men hvorfor i all verden har man med svastikaen i diskusjonen? Ja jeg ser selvfølgelig at nazi-flaggets symbol bærer en del av dens form, men det er en annen grunn. Nazi-flagget er noe helt annet enn svastikaen i seg selv. Svastikaen er et symbol brukt i flere tusen år som symbol på Gud, guddomelighet, evig liv, lykke, solen, og i buddhismen. Dette var dog også med en annerledes form, der det var tegnet inn prikker i "firkantene" inni hakene. Så svastikaen i seg selv har ikke annet med nazismen å gjøre enn at Hitler syntes når han skapte Nazistpartiet at svastikaen som et godt symbol ville være et bra symbol for han i hans korstog for å skape en ren rase, en arisk rase.

[stigfjel]

Et annet element er at det faktisk er bra at nazister og andre ekstremister også skal få uttrykke sin overbevisning, at brunsvidde tanker kommer frem i lyset. Det er mye bedre enn at sånt forblir i det skjulte. For når sånne tanker kommer frem i lyset vekker det avsky og folk kan ta avstand fra det.

Endret 9. april 2010 av stigfjel

[Ebeneser]

Operasjon Barbarossa reddet vest-europa.

 

Takk gode gud for Hitler, i all sannhet en mann sendt fra himmelen.

 

Kan du legge frem en god begrunnelse for en slik ekstrem uttalelse? Du tråkket på meg nå.

For en skitten politisk ideologi du står for, Ebeneser. At du ikke skammer deg?

Kanskje du kan informere diskusjon.no om hva jeg står for? eller kan jeg forvente en lignende reaksjon fra deg som tidligere?

[Ebeneser]

Hitler hadde sin fulle rett...

 

..Til å deportere alle Jøder, sigøynere, funksjonshemmede ect til konsentrasjonsleirer hvorav de ble maltraktert...

 

Jaha.. Heil Hitler og hans rasekrig

myter

[SML]

Operasjon Barbarossa reddet vest-europa.

 

Takk gode gud for Hitler, i all sannhet en mann sendt fra himmelen.

 

Kan du legge frem en god begrunnelse for en slik ekstrem uttalelse? Du tråkket på meg nå.

For en skitten politisk ideologi du står for, Ebeneser. At du ikke skammer deg?

Kanskje du kan informere diskusjon.no om hva jeg står for? eller kan jeg forvente en lignende reaksjon fra deg som tidligere?

Nazisme? aner forresten ikke hvilken reaksjon du hinter til.

[Ebeneser]

Å, det tror jeg de vet meget godt.

[Samcki]

Å, det tror jeg de vet meget godt.

 

Ekstreme ideologier lønner seg uansett ikke, så du kan si hva du vil men det biter ikke på meg på noen som helst måte.

[Evilfish]

Hitler krevde tilbake Danzig i Polen som ble tatt fra tyskland etter 1ww., som splittet tyske provinser i øst fra de i vest. Tyskland tilbød faktisk polen å beholde alle økonomiske interesser i provinsen, men de nektet pga at de hadde de allierte i ryggen. Danzig besto av 90% tyskere som ønsket å bli en del av tyskland, men diktaturet i polen nektet dette.

 

Nå sier jeg ikke at en krig var det rette, og Hitler handlet heller impulsivt. Men det hjelper å sette seg litt inn i hva som egentlig skjedde.

minner meg om det some skjedde i georgia.. ja om 70 år skriver sikkert vestelige aviser (hvis ting er slik som det er nå) om hvordan de slemme russerne angrep dem. men provokasjon.. naa det var det ikke noe av. bare slemme russere

[Lucky Luciano]

Om 70 år finnes det ikke noe som heter yttringsfrihet i Norge i det hele tatt

[Ebeneser]

Å, det tror jeg de vet meget godt.

 

Ekstreme ideologier lønner seg uansett ikke, så du kan si hva du vil men det biter ikke på meg på noen som helst måte.

Hvem snakket til deg?