_sindre_ Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 To minnesett med 4 GB kapasitet beregnet for Intels LGA1156- og AMDs AM3-plattform. Les mer Lenke til kommentar
z10an Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 (endret) Mine kingston 2000mhz moduler takler ikke mere en 2000, hovedkortet er vennelig nokk til mye mere. 8-8-8-24. Og under transport døde ene brikken. Fra mitt 6gb tripple channel set. Umulig å skrive inn part number /sn på support sidene til kingston så får ikke noe igjen på livstidsgarantien. FML Noen som overklokker her med disse brikkene? Skulle likt og vite hvilken CAS OG LAS dere bruker! Endret 7. april 2010 av z10an Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 Du får igjen på garantien i den butikken du har kjøpt de hos, menn regnenr med at du ikke har gjort det siden du prøver igjennom Kingston. Lenke til kommentar
secondarykid Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 (endret) Kommer dere i hw til å teste triple-channel (cl7)-utgaven av OCZ-minnet med 6 gb? Endret 7. april 2010 av secondarykid Lenke til kommentar
finnipinni Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 Kjøpte disse hos OCZ sine LV hos PS før jul. Første par jeg mottok var den ene defekt. Jeg fikk nye, men returnerte dem også fordi CPU-Z viste tilgangstider på 11-11-11. Antok at de stillte seg inn sjøl, og visste ikke at jeg måtte tyne BIOS. Kjører M4A79T Sorry PS - min feil, men dere visste vel heller ikke det ? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 Mine kingston 2000mhz moduler takler ikke mere en 2000, hovedkortet er vennelig nokk til mye mere. 8-8-8-24. Og under transport døde ene brikken. Fra mitt 6gb tripple channel set. Umulig å skrive inn part number /sn på support sidene til kingston så får ikke noe igjen på livstidsgarantien. FML Noen som overklokker her med disse brikkene? Skulle likt og vite hvilken CAS OG LAS dere bruker! Sende dem en mail? Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 7. april 2010 Forfatter Del Skrevet 7. april 2010 (endret) Kommer dere i hw til å teste triple-channel (cl7)-utgaven av OCZ-minnet med 6 gb? Dette testet vi vel i januar i fjor, mulig det har kommet noen nye versjoner av dette minnesettet men.. http://www.hardware....inebenken/66930 Endret 7. april 2010 av _sindre_ Lenke til kommentar
saccosekk Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 Fin test, hadde vært greit om dere kunne testet minnet med en AM3-platform i tillegg. Lenke til kommentar
finnipinni Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 Opplevelsesindex i W7 viser 5,5 på minne ops. pr. sek. Det er det laveste i Pc'n - de andre ligger på 7, SSD på 7,7. Nå kjører jeg OCZ Platina 1600EB. (7-7-7-20) I BIOS sto alt på Auto og tilgangstidene var 9-9-9.... Satte dem til 7-7-7 manuelt, men ny test viser frmd 5,5. CPU-Z viser at de får 1,5volt, så jeg satte den til 1,66 (det ble det når jeg slo inn 1,65) men da fikk jeg BSOD 7E, så jeg satte den på Auto igjen. Har noen forslag til hva som går an å gjøre for at det skal bli bedre ? Lenke til kommentar
vesleengen Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 Syntes DDR3 enda er noe dyrt.. Med priser liggende rundt 900kr+ for en brukbart 4GB sett og 1300kr+ for 6GB så blir RAM fort dyrere en de andre komponentene i mange maskiner.. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 Man får et G.Skill 6gb sett som har 2100mhz og 9-9-9-24 i timings til 1600kr. Syns ikke det er ille.. Spørs hva man prioriterer;) Er pc hobby så bruker man pengene sine der, har man en annen hobby så kommer ikke pc først. Eller man liker bare og sette opp pcer uten og bruke mye spenn Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 Syntes DDR3 enda er noe dyrt.. Med priser liggende rundt 900kr+ for en brukbart 4GB sett og 1300kr+ for 6GB så blir RAM fort dyrere en de andre komponentene i mange maskiner.. Nå er da DDR2 like dyrt. Det minnet som har lave priser er knapt tilgjengelig (når Webmercs butikker har 1 - 5, da er det langt fra sikkert på lager). Vi kunne heller ikke regnet med at prisene som var for en tid siden kunne vare, de var unaturlig lave og fabrikkene som produserte selve minne-chippene tapte faktisk penger. Og for over 3 år siden kostet 4 GiB mellom 4 og 5 000 kr (1 GiB ca 1 000 kr). Da synes jeg ikke 900 - 1000 kr er så ille jeg. Når det gjelder testen, synes jeg den personlig har liten verdi. Vi vet alle at "minnehastighet" slår ut i rene minnetester etc. Men personlig mener jeg det er vel så viktig å teste minne i mer reelle brukerprogrammer. Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 (endret) Ytelsen på minnet øker med frekvensene, og med moduler som klarer effektive frekvenser på over 2 GHz tilbyr DDR3-teknologien ytelse en tidligere bare kunne drømme om. Tja, her synes jeg nok du overdriver en smule. Om minneytelsen i seg selv øker formidabelt, så resulterer det ikke nødvendigvis i "systemytelse som man tidligere bare kunne drømme om". På sammenlignbare plattformer kan man si at økningen i systemytelsen blir mindre for hver gang man dobler minnebåndbredden. Høyere minneytelse er jo lite interessant hvis det ikke resulterer i høyere systemytelse, noe det forsåvidt gjør, men forskjellen er ikke akkurat enorm. Når det gjelder responstid, har frekvensen mye å si også her. Det er mulig at denne spesifikke testen favoriserer det ene eller andre, men isolert sett skal ikke frekvensen ha særlig betydning for idle latency, ihvertfall ikke om man baserer seg på tilgangstiden til Critical Word (dvs den første kolonnen i en gitt Burst Transfer). Snakker man om den mer relevante Loaded Latency, dvs en mer realistisk situasjon hvor en datakø faktisk må ryddes unna først, har selvsagt båndbredden betydning, fordi den påvirker hvor lang tid hver overføring tar. Men når det gjelder Critical Word-latency målt i en idle-situasjon, skal det i prinsippet bare være samspillet mellom frekvens og antall operasjons-sykluser som spiller inn. I teorien kan jo DDR1 godt ha lavere idle latency enn DDR3, selv om frekvensen selvsagt vil være langt lavere. Målingene baserer seg riktignok på overføringer som er lengre enn én kolonne, men med en "ren" datakø ville jeg likevel forventet at forskjellige frekvenser skulle gi små forskjeller (isolert sett). Endret 7. april 2010 av Quintero Lenke til kommentar
Rakessh Skrevet 7. april 2010 Del Skrevet 7. april 2010 Jeg lurer bare på hvor det blir av fornuftig prisa 8GB sett, så AM3 kortet kan fylles til randen... Og som noen sier over så var prisen 4-5000 for 4GB moduler for en tid tilbake... litt lenger tilbake i tid var prisen 4-5000 for 4MB... Så det argumentet tok jeg ikke helt seriøst Lenke til kommentar
Borbra Skrevet 9. april 2010 Del Skrevet 9. april 2010 jeg ser at dere har diverse guider på hvordan hovedkort, CPU og PSU fungerer, men jeg skulle ønske dere også kunne ha lagt en guide om hvordan minne fungerer. Hvor det blir beskrevet hva de forskjellige begrepen betyr, f.eks. tilgangstider, minneprofiler osv. jeg søkte i arkivene blant guidene men fant ingen guider om akkurat minne, men hvis det faktisk eksisterer en slik guide av hw.no så er det bare å legge ut link Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå