Inkompatibelt Blu-ray-format

[int20h]

Nye Blu-ray-plater på 100- og 128 GB er ikke nødvendigvis kompatible med dagens utstyr.

 

Les mer

[Jama]

Det er vel verdt å skrive at 25- og 50 GB formate ikke kan spilles på de nye spillerne.

[Unlimited LTD]

Det er vel verdt å skrive at 25- og 50 GB formate ikke kan spilles på de nye spillerne.

Går det ikke? Blir ikke dette, teknisk sett, et nytt format da? Ingen bakoverkompatibilitet på hverken de nye spillerne eller de nye platene.

[Blåbær]

Det høres veldig rart ut, må være noe galt det der da.

[nebrewfoz]

Det er vel verdt å skrive at 25- og 50 GB formate ikke kan spilles på de nye spillerne.

Det hadde vel vært verdt det om det hadde vært sant ...

Det er i hvert fall ingen automatikk i det, ifølge denne pressemeldingen (PDF) fra Blu-Ray Association.

 

"because the new media specifications are extensions of current Blu-ray Disc technology, future BDXL and IH-BD devices can be designed to support existing 25GB and 50GB Blu-ray Discs." (min uth.)

[TDZGamer]

Er det ikke på tide å bytte ut store bråkete sårbare surrete optiske dingser med USB dongler nå?

[nebrewfoz]

Er det ikke på tide å bytte ut store bråkete sårbare surrete optiske dingser med USB dongler nå?

Det er bare å få dongle-prisen pr. GB ned på samme nivå som en metallbelagt plastskive, det.

[ATWindsor]

Har det noensinne skjedd at en slik ikke-kompatibel "refresh" av et media-format har fått fotfeste? Jeg kan ikke skjønne at dettekan bli noen suksess som filmmedium ihvertfall.

 

AtW

[GullLars]

Om de får til pris pr GB lik eller under det billigste punktet for HDD er jeg interresert, om ikke kan de putte dette et sted sola ikke skinner.

[sinnaelgen]

hva er poenget ? å tvinge forbrukeren til bruke ekstra mye penger nå mesteparten av utstyre må oppgraderes / byttes ut enda en gang . det kan nesten virke som disse produsentene presser fram en utskifting uten om det naturlig utskiftningen

[VikinGz]

2012 er vell verdens undergang, så ser ikke problemet

[CorporalClegg]

Filmbransjen har enda ikke lært av de 110 foregående gangene de har skutt seg selv i foten... Med selve prioriterformatets(edit:prioriterformatenes) konge, Sony, i spissen

Endret 8. april 2010 av Corporal Clegg

[wotg]

Bombe! Blu-ray har vert plaget av mangel på fremtidsrettet tenking siden dag en.

Har folk allerede glemt de ørten utgavene av HDMI?

Greit at man skal pushe på forbrukerene nye og bedre produkter og at utviklingen går raskt, men produsentene får faen meg vise samfunnsansvar ved å lage produkter som holder såpass lenge og er fremtidsrettet slik at utskiftningssyklusen ikke er for hyppig.

Slik det er nå med ny teknologi med alt for korte intervaller så tærer det unødvendig mye på naturressursene og er på ingen måte komaptibelt med bærekraftig industri.

Endret 7. april 2010 av wotg

[GullLars]

Unntaket er pirater som sitter på 10Mbit+ linjer, de er miljøvennlige og har ingen bakdeler av høl i huet DRM, BD/HDMI surr, osv. Egentlig ganske ironisk om man tenker over det.

 

Se for dere overskriften "Piratene er mer miljøvennlige enn den lovlige industrien, og har mye bedre tilgjengelighet, utvalg, og kundeservice". Og de lurer på hvorfor folk piratkopierer...

 

BTW, jeg oppfordrer ikke til piratkopiering, jeg sier bare hva jeg ser.

[Jama]

Det er vel verdt å skrive at 25- og 50 GB formate ikke kan spilles på de nye spillerne.

Det hadde vel vært verdt det om det hadde vært sant ...

Det er i hvert fall ingen automatikk i det, ifølge denne pressemeldingen (PDF) fra Blu-Ray Association.

 

"because the new media specifications are extensions of current Blu-ray Disc technology, future BDXL and IH-BD devices can be designed to support existing 25GB and 50GB Blu-ray Discs." (min uth.)

 

Beklager, leste feil når jeg leste pressemeldingen

[Malvado]

Har det noensinne skjedd at en slik ikke-kompatibel "refresh" av et media-format har fått fotfeste? Jeg kan ikke skjønne at dettekan bli noen suksess som filmmedium ihvertfall.

 

AtW

 

Enig!

Her gjør man den tabben at man introduserer en ny og spenstig feature flere år etter at blu-ray spillere ble lansert, noe som definitivt ikke vil hjelpe til for alle di som eier en litt eldre spesifikasjon.

 

Antar at dette uansett har litt med videreutviklingen av DRM og man ønsker å "binde" platen til spilleren, noe man fysisk ikke kan få til med mindre man har en hybrid plate.

[nebrewfoz]

Hvorfor jamre om filmbransjen og dens mange feil opp gjennom historien når disse nye Blu-Ray-formatene tilsynelatende ikke har noe med film å gjøre i det hele tatt?

 

"The BDXL specification, which is targeted primarily at commercial segments such as broadcasting, medical and document imaging enterprises with significant archiving needs ,... "

(Fra PDF-filen jeg linket til ovenfor.)

 

Move along, nothing interesting to see here, folks ...

[sinnaelgen]

Har det noensinne skjedd at en slik ikke-kompatibel "refresh" av et media-format har fått fotfeste? Jeg kan ikke skjønne at dettekan bli noen suksess som filmmedium ihvertfall.

 

AtW

 

Enig!

Her gjør man den tabben at man introduserer en ny og spenstig feature flere år etter at blu-ray spillere ble lansert, noe som definitivt ikke vil hjelpe til for alle di som eier en litt eldre spesifikasjon.

 

Antar at dette uansett har litt med videreutviklingen av DRM og man ønsker å "binde" platen til spilleren, noe man fysisk ikke kan få til med mindre man har en hybrid plate.

 

hvis jeg forstod deg rett så mener du at det kan bli slik at hvis spilleren går i stykker så må enten spillere repareres eller man må kjøpe seg en ny plate for at filmen skal kunne fungerer

 

hvis det blir på denne måten så sitter man med flere avspillere der det ikke går an å bytte om BD-platene

 

senarie:

- cd-en fungerer bare i cd spilleren

- dvd- platene fungerer bare i dvd spilleren

- man må bruke

--en bd spiller for filmer produsert før 2010

-- en bd spiller for plater produser mellom 210 og 2012.

-- en spiller for filmer laget etter 2012

i tillegg så blir det som under hd-krigen

en spiller for hver film-produsent

 

håper bare at det ikke skjer

[GullLars]

Om det skjer så koser piratene seg, og produsentene skyter AV seg selv foten ^^

[Malvado]

 

 

 

hvis jeg forstod deg rett så mener du at det kan bli slik at hvis spilleren går i stykker så må enten spillere repareres eller man må kjøpe seg en ny plate for at filmen skal kunne fungerer

 

hvis det blir på denne måten så sitter man med flere avspillere der det ikke går an å bytte om BD-platene

 

senarie:

- cd-en fungerer bare i cd spilleren

- dvd- platene fungerer bare i dvd spilleren

- man må bruke

--en bd spiller for filmer produsert før 2010

-- en bd spiller for plater produser mellom 210 og 2012.

-- en spiller for filmer laget etter 2012

i tillegg så blir det som under hd-krigen

en spiller for hver film-produsent

 

håper bare at det ikke skjer

 

 

Nja, I og med platene kan skrives til flere ganger antar jeg at det blir fullt mulig å registrere en ny blu-ray spiller så lenge du er eieren av denne spilleren. Er bare noe jeg ser for meg...