Hardware.nos treghet

[-JKJ-]

Dere tror ikke tregheten igår skyldes detonator driveren?

Jeg regner med den bled lastet ned noen ganger....

[pskard]

Quote:

On 2002-01-29 11:22, -JKJ- skrev: Dere tror ikke tregheten igår skyldes detonator driveren? Jeg regner med den bled lastet ned noen ganger....

 

Vi har mye linjekapasitet (100 Mbit rett på NIX) og problemene begynte lang tid før vi la ut driverne til nedlastning.

[[LOST]Snik]

Litt interessant det de sa om sidevisninger, med ni mill. pr. månad dersom det held seg på dette nivået.

 

Eg slo opp nokre tal frå august 2001:

http://www.digi.no/digi98.nsf/pub/md200109...613_hb_88369420

Her ville da hardware.no havne på niandeplass, før td. nrk.no og digi.no

 

Ikkje verst det, grattis :smile:

[-JKJ-]

var bare en tanke,

Må si det gleder meg at dere har fådt slik respons på siden. Keep up the good work!!

[Stratos]

Hvem er det som står for teknisk drift av HW.no serverparken a? Er det pgressum,mlwirak&co?

 

Hadde vært litt artig å vite hva slags teknisk løsning dere har..

 

Dual AMD er "litt" uvanlig da. Men dette er jo heller ingen "vanlig" nettside! :smile:

 

DEre har 100Mbit linje, og jeg oppnådde kun 3KB/s på download i går kveld...

Det bør være gode argumenter for utpressing av annonsører. :wink:

[Cliff]

Kan dette ha noe med det høye besøkstallet å gjøre?

 

http://www.theregister.co.uk/content/28/23859.html

[pskard]

On 2002-01-29 11:55, Stratos skrev:

Hvem er det som står for teknisk drift av HW.no serverparken a? Er det pgressum,mlwirak&co?

 

Hehe! Hadde MLW og jeg stått for drift hadde vi hatt en del mer problemer enn vi har hatt til nå :=) Driftes av tre stykker som har litt greit på linux.

 

>Hadde vært litt artig å vite hva slags teknisk løsning dere har..<

 

4x Dual Athlon MP 1,2 GHz med 1 GB reg ecc minne og 2 x 60 GXP i speiling levert av snille Quad.no.

 

2x Singel PIII 800 med 512 MB RAM.

 

>DEre har 100Mbit linje, og jeg oppnådde kun 3KB/s på download i går kveld...<

 

HM... var det _så_ mye trafikk på linken i går?!? Nåja... blir vel ikke noe bedre når vi legger ut 27.20 heller da... :smile:

[A_B_C_D_E_F]

Quote:

On 2002-01-29 12:00, Cliff skrev: Kan dette ha noe med det høye besøkstallet å gjøre? http://www.theregister.co.uk/content/28/23859.html

 

 

Heheh , ja der har det gått en del trafikk ..

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: A_B_C_D_E_F på 2002-01-29 12:12 ]

[pskard]

Quote:

On 2002-01-29 12:09, A_B_C_D_E_F skrev: Quote: On 2002-01-29 12:00, Cliff skrev: Kan dette ha noe med det høye besøkstallet å gjøre? http://www.theregister.co.uk/content/28/23859.html   Heheh , ja der har det gått en del trafikk ..

 

Ja, vi har hatt mange visninger av den saken vi la ut i februar 2001. Her er nyheten vi la ut da...

http://www.hardware.no/nyheter/feb01/micro...oft_parodi.html

 

Men, problemet ligger lå ikke i at vi hadde et par hundre tusen visninger av den siden. Det var heller at vi hadde satt opp lite optimale cahcinger av ofte brukte sider som var problemet.

[bluescreen]

Hvorfor ikke bruke frames på hw.no? Det ville redusert mye av belastingnene på server og linje...?