Sniktitt: Samsung NX10

[Aetius]

Akam har sniktittet på Samsungs nye baby.

 

Les mer

[ozone]

Interessant!

 

Men kan ikke se noe sted hvor stor bildebrikken er, og således hvilken bildevinkel man får med den lille 30 millimeteren...?

 

 

[tomsi42]

Interessant!

 

Men kan ikke se noe sted hvor stor bildebrikken er, og således hvilken bildevinkel man får med den lille 30 millimeteren...?

Jeg mener å ha lest at det er en 1.5x crop brikke i det kameraet.

 

edit: jepp. Det står så i DPreviews preview.

Endret 6. april 2010 av tomsi42

[Svein_Jarle]

Kameraet er faktisk ganske lite og lett. Vi selger det på jobb (en Elkjøp-butikk i Oslo). Har ikke fått anledning til å leke med det enda, men kommer nok til å sette inn et batteri og minnekort for å leke meg litt. Et kjempepraktisk alternativ til speilrefleks!

[bjerkeli]

En grundig test er gjennomført av Photography Blog som er Diwa medlem. Resultat Highly Recommended: http://www.photographyblog.com/reviews/samsung_nx10_review/

 

PS: Kommentaren din over: "Det er riktignok tegn til bevegelsesuskarphet i bildet, men ikke slik at det er noe problem."

 

Denne kommentaren kan forstås på en slik måte at det er en svakhet ved kamera.

 

Med lukkertid på 1/13 sekund er sannsynligheten for uskarpe bilder stor uavhengig av hvilket kamera man benytter. Fotografen vil få problemer med å holde kamera rolig nok uten stativ, og når motivet er en katt som man ikke kan kommandere til å sitte helt rolig, vil man med STOR sannsynlighet få et bilde som ikke er optimalt på skarphet.

 

Det blir da feil å vinkle det på en måte som gjør at de som ikke kjenner til lukkertidens påvirkning på bildet kan tro at det er kameraets feil.

 

PS2: Jeg er ikke sint (bare veldig, veldig skuffet)

Jeg ville bare få frem dette siden du tidlig skrev følgende "Bildeutsnittene nedenfor er tatt på frihånd og er på grunn av en noe ustabil fotograf dermed ikke direkte sammenlignbare med hensyn til skarphet og detaljgjengivelse, men de forteller likevel en interessant historie når det gjelder støy og fargegjengivelse."

Skarphet og detaljgjengivelse er viktig, og det er derfor viktig å påse at man har riktige lysforhold og instillinger når man skal gjennomføre noe som kan anses som en test.

 

Når det er sagt så gleder jeg meg til en grundig test fra dere. Det virker som et spennende kamera.

[arnold_layne]

Jeg må si meg enig med kommentaren over. Synes ikke at hånholdte bilder med 1/13 sek lukkertid har noe i en vurdering av bildekvalitet å gjøre. ISO-sammenligningen blir også temmelig meningsløs når halvparten av bildene er så uskarpe som de er.

[Aetius]

...når man skal gjennomføre noe som kan anses som en test.

 

Men da har du nok misforstått, for dette skal ikke anses som en test - det er derfor det heter "sniktitt".

[bjerkeli]

Aetius, jeg vet de kaller det "Sniktitt" og at det ikke "skal" anses som en test, men det er nok mange som gjør seg opp en mening når det "fikk et kort besøk på testlabben".

 

Det gir artikkelen mer tyngde og kanskje på feil grunnlag med tanke på hvordan den øvre delen av sniktitten ble gjennomført.

 

Når jeg ser at DIWA testen jeg refererte til gir kameraet Highly Recommended så gir dette en følelse av "hasteartikkel" for å kunne komme tidlig ut med en mening som kanskje, muligens, ikke gir riktig inntrykk av kamera.

 

Vel, det er en tanke i hvert fall.