Novec Skrevet 11. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2003 Det har mye med at det var Olavs første kvalifiseringsartikkel som ny medarbeider. Artikkelen måtte derfor skrives om noe, samt modifiseres for å inkludere litt informasjon om Barton. Kortere sagt er det mye som må skje bak kulissene før en publiserbar artikkel ser lyset ;-) Lenke til kommentar
Josten Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 JUIHB - Såkalt "low-end", J-stepping.AUIHB - Såkalt "high-end", A-stepping. Skal det ikke være IU? Men en bra artikkel. Flere slike er ønsket. Men hvorfor ble den ikke publisert da dere skrev den? Jo. Min prosessor er en AIUHB. Hvis ikke min er veldig sær og merkelig da Lenke til kommentar
Novec Skrevet 11. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2003 Yup, tyrkleif. Fikset nå. Lenke til kommentar
zyp Skrevet 11. juni 2003 Del Skrevet 11. juni 2003 Bra artikkel Leste den i går kveld.... Har nettopp hatt min XP2600+ ute og studert den Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 12. juni 2003 Del Skrevet 12. juni 2003 Genialt. Flere slike er ønsket i framtiden. Godt jobbet Olav. Lenke til kommentar
Silenoz Skrevet 12. juni 2003 Del Skrevet 12. juni 2003 1700: Selvforklarende. Modellnummeret på prosessoren, skrevet i AMDs eget skalasystem for å måle seg opp mot Intel. 1700 = 1700+ som kjører på 1466 MHz. Nei! AMD sammenlikner IKKE mot Intel! De sammenlikner mot Thunderbird 1400! Altså, en XP 2400+ (2,0GHz) yter like bra som en Thunderbird på 2400MHz. <- eksisterer ikke, men dere skjønner hvor jeg vil Lenke til kommentar
Novec Skrevet 13. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2003 Silenoz: Du har helt rett, men i praksis kan man i stor grad sammenligne XP-ratingen med Intels MHz. Det er i alle fall det mest nyttige når T-Bird har gått heden for lenge siden ;-) Lenke til kommentar
Electron Skrevet 13. juni 2003 Del Skrevet 13. juni 2003 Silenoz: Du har helt rett, men i praksis kan man i stor grad sammenligne XP-ratingen med Intels MHz. Det er i alle fall det mest nyttige når T-Bird har gått heden for lenge siden ;-) tja, nei, dette ser du på xp3200 vs P4 3,06ghz, P4 kicker assen på den i de fleste benchmarks. edit: xp3200 kan ikke måle seg med p4 3,2ghz. http://www6.tomshardware.com/cpu/20030513/index.html Lenke til kommentar
Novec Skrevet 13. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2003 Du har rett, likheten var større før Northwood kom, spesielt før 800MHz FSB dukket opp. Barton har også fått en litt merkelig PR-rating som ikke henger helt på greip sammenlignet med sine forgjengere. Æ sjit no ti det. Lenke til kommentar
sigurdi Skrevet 13. juni 2003 Del Skrevet 13. juni 2003 Fin artikkel, og dersom du oppdaterer den kan du jo og legge med info om kossen en kan lage en Smurfboard, :-) for å stille om BP_FID 4 - velge mellom under 12.5 og over 12.5, (noen må kappe den 5 L3 i tilleg) Fordelen da er at du kan stille om fra 12.5 eller lavere og 13 og opp bare med å flytte en jumper eller flytte en bryter. Jeg loddet litt i går, og har nå et 133a hovedkort med et exsternt bryterpanel til å stille multiplier. Min XP1800 DLT3C går nå stablt på 15x133 1.5volt, (2G, 2400+). Windows starter på 16, men er ustabil. Nå skal eg lodde nytt panel for å stille volt. :-) Lenke til kommentar
sigurdi Skrevet 13. juni 2003 Del Skrevet 13. juni 2003 Ups glemet å legge med link til smurfboard guide. http://www.overclocking.dk/litteratur.asp?...e=guide&id=1757 Lenke til kommentar
zyp Skrevet 15. juni 2003 Del Skrevet 15. juni 2003 Woho min multiplier er ikke låst Har et Abit NF7-S hk, og en XP2600+ Satt å leka litt med multiplier og fsb i bios i stad jeg... Standard for denne cpu'en er 12.5x166, og for moro skyld prøvde jeg å se om den funka med 13 i multiplier, boota greit uten problemer, med en økning i mhz Starta D2OL for å se hva temp kom på ved 100% load, og etter et par min lå den på 51 grader som vanlig (ligger på 52 nå med vanlig speed igjen)... Så gidda jeg ikke vente lengre, og øka multiplier til 14: gjennom posting, ok, velge xp i bootmeny, ok, boote xp, error, klaga over noe dll greier... Multiplier på 13.5, xp funker, starte D2OL, vente litt, plutselig klikker alt og pc'en rebooter av seg selv... Multiplier på 10 for å sjekke at jeg virkelig kan bevege meg innenfor begge områder, poster ok... Leke litt med fsb, ikke helt vellykket... Tilbake til 12.5x166... Abit NF7-S er et deilig hk Skal finne noen greie tall senere som funker stabilt... Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 28. august 2003 Del Skrevet 28. august 2003 dene kommer litt sent, men til en passende tid!? det hadde vært gøy med en Barton guide! nå de det er veldig mangge som har gått til inkjøp av en barton 2500 og selvfølgelig de over også. en skikkelig barton 2500 guide hadde vært til god hjelp for mange, og den ville gitt dere i OK.no "noe" å gjøre (sier ikke att dere er late og ikke gjør noe)! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 15. oktober 2003 Del Skrevet 15. oktober 2003 Hva med min CPU: AXDA2600DKV4D 9453657270702 AQXCA0312UPAW kan du fortelle litt om den? fant den ikke i artikkelen. Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 16. oktober 2003 Del Skrevet 16. oktober 2003 skjedde noe rart. :oops: :o Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 16. oktober 2003 Del Skrevet 16. oktober 2003 AXDA2600DKV4D en AMD XP 2600+.. skal være god å klokke! 9453657270702 litt høyt "batch" nr. lavere er bedre (ryktes det) AQXCA 0312UPAW steppinga.. har egentlig ikke peiling på stepping og det andre er produksjonsdato: 2003 uke 12 (kan dette stemme? kan ikke huske at 2600+ kom så tidlig!) dette hjalp sikkert lite men litt. som jeg også har påpekt i en anne post, så gleder jeg meg til en Barton guide!!! *vi vill ha barton guide!* *vi vill ha barton guide!* Lenke til kommentar
Jon A. Feet Skrevet 26. oktober 2003 Del Skrevet 26. oktober 2003 Sjekk denne siden for barton++ Lenke til kommentar
veloek Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Fungerer det å kortslutte to punkter på socketen med palomino også?? er jo en veldig lettvidt måte å gjøre det på. gjorde det selv og nå kjører jeg 200 på fsb'n og 11 på multiplyer'n med min 2400+... ligger under 50 grader hele tiden med åpen kasse.. Lenke til kommentar
Judaz Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 og det andre er produksjonsdato: 2003 uke 12 (kan dette stemme? kan ikke huske at 2600+ kom så tidlig!) Husk at det finnes tre utgaver av AMD Athlon XP2600+: Athlon XP 2600+: 256 kB L2 cache, 2133 MHz, 266 FSB Athlon XP 2600+: 256 kB L2 cache, 2083 MHz, 333 FSB Athlon XP 2600+: 512 kB L2 cache, 1917 MHz, 333 FSB Det begynner vel å bli en stund siden den første kom på markedet? - Judaz - Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå