Trondster Skrevet 17. april 2010 Del Skrevet 17. april 2010 ..Jeg må bare spørre - hvor har du alle de spennende objektivene fra? Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 18. april 2010 Del Skrevet 18. april 2010 Flott nostalgisk effekt ja! Pent lys også Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 18. april 2010 Forfatter Del Skrevet 18. april 2010 Takker for hyggelige kommentarer - artig at flere setter pris på effekten av de optiske svakhetene ved gamle objektiver. Noen av dem har jeg kjøpt lokalt, men for de flestes del har eBay vært min venn - vanligvis har jeg kjøpt når et kamera følger med som bakdeksel Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 18. april 2010 Forfatter Del Skrevet 18. april 2010 Enda et objektiv rundt 50mm måtte til pers i dag - Industar-61, 52mm f/2.8. Det er en Tessar-kloning, og yter sitt beste på f/8-f/11, og da er det mer enn skarpt nok for de fleste. Er usikker på om min er laget med Lanthanum-glass, en senere versjon har betegnelsen "L/D" som helt sikkert bruker den spesielle glasstypen. Enkelte hevder at alle Industar-61 er laget med Lanthanum, og at "L/D" ble føyd til på M39-versjonen først da de begynte å lage Industar-61 Z/D for Zenith SLR. Samma det, nedblendet er den uansett en skarp sak. Kom over denne pussige formasjonen på en tur mellom snøbygene i dag : Hivd inn et bilde av tospannet i spoilern: Min I-61 er av den typen som gjerne blir kalt "Panda", med ringer i sort og krom vekselvis utover. Har satt på svart leatherette på min E-P1, og da passer de to underlig godt sammen, synes jeg (spesielt siden frontdekslet på kit-zoomen passer rett inn på mange sovjetiske M39-objektiver): Lenke til kommentar
# offline Skrevet 18. april 2010 Del Skrevet 18. april 2010 Bra, skarpt og fint. Jeg må kjøpe meg en E-P? sak til høsten Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 18. april 2010 Forfatter Del Skrevet 18. april 2010 Tusen takk, folkens! Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 19. april 2010 Del Skrevet 19. april 2010 En pussig bergart - en levning etter siste istid? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 19. april 2010 Del Skrevet 19. april 2010 Fin "pop" i bildet - får av en eller annen grunn assosiasjon til gamle filmer med kulisser av pappmachesteiner. Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 19. april 2010 Forfatter Del Skrevet 19. april 2010 Det der er nok et fint eksempel på denimisert granitt, en slags omvendt forstening der granittens egenskaper endres radikalt gjennom en prosess kalt steinvasking Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 19. april 2010 Del Skrevet 19. april 2010 11. april: Jeg synes egentlig du skulle beholdt det du syntes ble rotete, det var ganske stilig i mine øyne. 12. april: Skikkelig silkemykt. Pent rett og slett. 13. april: Dette vokste enormt (ikke bare i størrelse) når man åpnet det. Skarpe saker. 17. april: Hergår jeg for de grønne skuddene i spoileren. Selve skuddene var svært behagelig tegnet. 18. april: Pandaen var stilig, nesten misunnelig... Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 19. april 2010 Forfatter Del Skrevet 19. april 2010 Tusen takk for kommentarene, artig at du liker noen av spoilerbildene også Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 20. april 2010 Forfatter Del Skrevet 20. april 2010 (endret) Hadde bestemt meg for å prøve den foldbare versjonen av Industar-50 i dag - det er vel et par år siden jeg sist brukte det på en FED, og jeg har vel aldri vært helt fornøyd med det. Så sloknet jeg på sofaen , og det ble sent - og jeg burde nok ha ombestemt meg og valgt et annet objektiv da jeg gikk ut. I-50 har en lås for uendelig-fokus som kommer i konflikt med adapteren (nåja, det kan alltids fikses med en fil), slik at det er enklest å bruke 20m som lengste fokusavstand og heller blende ned. Nedblending bør vel uansett gjøres (det er visstnok en Tessar-formel) om man vil ha det skarpt, og det passer dårlig med overskyet kveldsvær... Ikke overraskende var det veldig lite folk ved USF Verftet i kveld, og ditto sykler - men et småfunky sykkelstativ var da noe å forevige: John Cleese har en spesiell tørr og konstaterende måte å si "Weird." på, som jeg tror han hadde brukt om han hadde åpnet spoileren og sett kombinasjonen E-P1 og I-50: En underlig konstellasjon, tror jeg man kan si. Kan dessverre ikke skyve inn objektivet på E-P1 (uten jekk eller slegge), så den må være permanent uttrukket. Siste bilde fra I-50 viser at jeg nesten fikk litt mer lys å jobbe med, det virket som om skylaget skulle tynnes ut - men dessverre var dette det nærmeste jeg kom synet av sol på min vandring i dag, deretter ble det bare gråere: Edit: Kom på at jeg allerede har postet et bilde fra USF i spoiler 3 april, tatt med Albinar 500mm fra ca 2,5 km avstand - her sees en 100% crop (fuzzy...) utfra det samme bildet, med spiralene helt til venstre: Endret 4. mai 2010 av a_aa Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 20. april 2010 Del Skrevet 20. april 2010 Det ble et skikkelig blinkskudd Lenke til kommentar
iamluka Skrevet 20. april 2010 Del Skrevet 20. april 2010 Liker dagens. Men tok litt tid før jeg skjønte hva det var. Men jeg ble sittende enda lenger å kikke på bildet i spoileren. Snodig sammensetning. Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 20. april 2010 Del Skrevet 20. april 2010 Liker dagens. Men tok litt tid før jeg skjønte hva det var. Men jeg ble sittende enda lenger å kikke på bildet i spoileren. Snodig sammensetning. Ja, tok ikke at det var sykkelstativ jeg heller nei, trodde det var en stor vann- eller brann-slange som lå kveilet opp jeg. Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 20. april 2010 Forfatter Del Skrevet 20. april 2010 Takker for kommentarene - liker å høre at bildene kan få noen til å stusse USF Verftet skal jo være litt "arty", og det ville jo vært katastrofe med et standard masseprodusert stålstativ for sykler der, vil jeg tro Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 21. april 2010 Del Skrevet 21. april 2010 Ah, har mange gode sommerminner fra Verftet. Foreldrene mine bodde i en av leilighetene mot sjøfronten noen år. Fint perspektiv på bildet. Synd det ikke var helt sykkelfritt, det hadde gjort bildet enda "renere". Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 21. april 2010 Forfatter Del Skrevet 21. april 2010 Da var det tur for Jupiter-11 (135mm f/4.0) i Contax/Kiev RF-fatning. Dette objektivet tror jeg dessverre har pådratt seg en lei skavank - separasjon av de sammenlimte linsene i frontdubletten. Det kan dessverre gi kontrastfattige og "tåkete" bilder - og ved uheldige temperatursvinginger ser man tydelig et gråaktig lag inne mellom linsene (det var sånn jeg oppdaget det). Men jeg prøver selvsagt likevel - når jeg slipper unna tåka er nemlig denne 53-åringen høyst brukbar Det ble en tur oppover på Kvarven i kveld, og jeg må vel si at om det deles ut poeng for originalitet her, så kan jeg ikke regne med at særlig mange havner hos meg på bakgrunn av dagens bilder. I dag ble det temmelig standard motiver... Her er en halvmåne, enkelt og greit: 50% crop, minimalt oppskarpet, småjustert i FastStone. Og Månen må selvsagt følges av Solen: Solen er også en 50%-crop, mens representanten fra Jorden, et tre, ikke er croppet: Lenke til kommentar
iamluka Skrevet 22. april 2010 Del Skrevet 22. april 2010 Flott månebilde. Tror kanskje jeg heller vil at månen skulle vært på høyre side, men det er vel litt pirk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå