server med 1mill brukere

[Chiclins]

Sett at jeg skulle starte et firma, vi skulle ha en webside, kanskje noe alle worldgames sin. Og dette firmaet hadde planlagt at de skulle ha 1mill brukere. Hvordan ville server konfigurasjonen sett ut da? Penger er ikke et spørsmål.

[Nichlas]

Tror ikke det er så veldig mange her som har erfaring med systemer som takler så mange brukere...

[Chiclins]

du har nok rett, men hva slags folk er det som vet om sånt da?

 

noen firma ?

[WeeR]

Siden noe så stort på være seriøst må du nok ha lisenser osv i orden.. så hvis du tenker på ms servere ville jeg kontaktet disse og spurt.. Hvis du skal bruke linuxunix så kan du jo prøve å kontakte de som leverer dette?

[miniPax]

Microsoft Norge AS

Sandakerveien 138

Postboks 4604 Nydalen,

0405 OSLO

NORGE

 

Telefon: 22 02 25 00

Fax: 22 95 06 64

E-post: [email protected]

----

Red Hat Info

Corporate HQ:

1801 Varsity Drive

Raleigh, NC 27606

 

Contacts:

In the U.S. & Canada:

1-888-REDHAT1

(1-888-733-4281)

 

Worldwide:

+1-919-754-3700

 

Fax:

+1-919-754-3701

----

FreeBSD

http://www.freebsd.org/mailto.html

[Chiclins]

MS er uaktuelt. det blir Linux men hvem er det som leverer det da?

[Ueland]

Alle , er gratis og lages av mange frivillige. Slipper vanligvis og tenke på lisenser osv der.

[Chiclins]

enn HW da?

 

må sikkert ha en cluster med flere maskiner ...

[pskard]

Sett at jeg skulle starte et firma, vi skulle ha en webside, kanskje noe alle worldgames sin. Og dette firmaet hadde planlagt at de skulle ha 1mill brukere. Hvordan ville server konfigurasjonen sett ut da? Penger er ikke et spørsmål.

 

Ett ord: Cluster

 

Seriøst så bør du se på en løsning som er basert på lastbalansering. Når det er sagt så kommer det veldig an på hva slags last (les tjenester) dere skal ha.

 

Ett lite tips kan være å se på et databasecluster med 3x dual Opteron (dersom MySQL) eller dual XEON (dersom MS SQL) og tilsvarende for frontend. Opteron kjører MySQL og Apache ekstremt bra, spesielt på 64-bit, mens XEON er bedre på MS SQL.

 

Men, som sagt så kommer det helt an på hva slags tjenester dere skal kjøre...

[rabagast3]

Her har du noe å tygge på:

 

Jeg trur ikke det er noen firma/bedrifter som fra første stund skal takle slik en stor trafikk.

 

Er jo ikke sikkert at det vil bli så mye. Så det viktigste er at systemet er skalerbart.

 

Det vil si at det er raskt å bygge ut på kort tid. Men et slikt system vil komme til å bli veldig dyrt.

 

La oss si at du må i hvertfall ha 2 eller helst 3 ulike servere ( hardware messig)med samme program innhold, og samme data ("Hvis konstant oppetid" (kanskje bruke forskjellige isp på de forskjellige, så hvis en leverandør går ned så sender du de besøkende over til en av de andre serverne)).

 

Men de må være plasert på forskjellige plasser (i tilfelle brann,oversvømmelse osv).

 

Grunn til forskjellig hardware er i tilfelle at du oppgraderer drivere og det klikker etter 24 timer (det vil si at du da har opgradert alle maskinene, så vil alle få samme feil). Men med forskjellig hardware så er du mer sikret.

 

Så har du spørsmål om båndbredde. Et slikt system vil kreve stor kapasitet. Så dette blir ikke billig

[fredster]

Mange snakker om hvor dyrt dette kommer til å bli..... Lytt til det de har å si, men ikke la det ta motet fra deg/dere. Jeg går utifra at hvis dette er seriøst ment, så har prosjektet allerede kommet et godt stykke lengere på vei enn det du gir inntrykket av her.

 

Dere bør kontakte et firma som f.eks. Tallgrass som driver med lagringsløsninger eller SysIT som har geniale løsninger for hosting.