Den kalde kaféen

[Kyrre S.]

Ja .. Der det stå "IN"

 

https://shop.ekwb.com/EK-IM/EK-IM-3831109800119.pdf

[Trondz1]

Jaja men orka ikke ta av side døra for å se, også huska jeg ikke at det sto der

 

Kan jo ha noe med kjølepastaen kanskje

[Christian Thork]

Skrev på brukten at 2x 980 G1 vannblokker m/ bakplater og terminal fra EK selges på brukten, fått 6-7 stk som tror jeg også selger kortene -_-

 

Skrev jeg helt feil? Har oppdatert overskriften nåda..

 

http://www.tek.no/bruktmarked/annonse/39140

 

Blir bare oppgitt at folk ikke klarer å lese

EDIT: Beklager OT.

 

For å være on-topic: Ville sjekket blokken, 80¤C var mye. Jeg får ca 54-63¤C under load på Cpu med singelt 980Ti (temp på den er ca 40-45¤C) vel å merke. Når jeg hadde 2x 980 G1 med custom bios som ga 1.3V så fikk jeg ca samme temp på Cpu, og 50-55¤C på Gpuene. Jeg kjører push-pull på singel XTX 360 rad (65mm tykk ellerno)

Endret 9. desember 2015 av Snusmumr1kk1

[Trondz1]

Kjører pull på 240'n og push på resten av radiatorene, så er det et par andre vifte plasser uten radiator som også tar luft inn, så jeg har mere luft inn enn ut hvis det har noe og si

[Andrull]

Jeg er ikke overrasket. Du skriver: Selges 2X 980 G1. På første linje.

 

Og senere omtrent det samme.

 

Typisk slik luringer skriver, bare at det faktiske produktet er skrevet med enda mindre skrift selvsagt.

 

Du burde skrive f.eks:

2 stk vannblokk fra Ek som passer til 980 G1.

 

Du sier ikke hva du selger til slutt og åpner med hva det passer til. Folk skummleser det meste der ute, og skriver man litt bakvendt så skjønner jeg man får mye rart på kroken.

 

Burde forvente folk leser det de byr på, meeeeen litt selvkritikk kan man kanskje ta selv?

Endret 9. desember 2015 av Andrull

[Christian Thork]

Endrer nå Andrull, takker! 1+

 

Selvkritikk går veldig fint. Vil heller folk skal si ifra, enn å ikke gjøre det

Endret 9. desember 2015 av Snusmumr1kk1

[Bjonness406]

Endrer nå Andrull, takker! 1+

 

Selvkritikk går veldig fint. Vil heller folk skal si ifra, enn å ikke gjøre det

Ser fortsatt ut som du selger skjermkort

 

Selger 2stk 980 G1 m/bakplate og terminal fra EK

Endret 9. desember 2015 av Bjonness406

[Christian Thork]

Nei?

 

Endret ikke beskrivelsen, æresord 

[Bjonness406]

Nei?

 

Endret ikke beskrivelsen, æresord 

Hehe, du gjorde nok ikke det nei   

[Snuggis]

Sitter og lurer på om jeg skal gidde å legge 970 kortet mitt på vann eller ikke.. 

[Jann - Ove]

Er du i tvil så kan jo en billig universalblokk være fint, og gjenbrukbart senere på et tilsvarende fornuftig kort når 970 er utdatert.

 

Får jo ikke den samme ytelsen som en stor og dyr blokk, men det fungerer. Ikke mye på et 970 som blir varmt, uansett.

[Snuggis]

Må jo bli fullcover eller ikke i det hele tatt

[mackanz]

Har du montert CPU med riktig flow på vannet?

Hehe. Om videon till EK stämmer har i alla fall jag satt fel på in/ut ser jag. 

 

 

4:16 in i videon, slå på pause. Men jag tycker det är mer normalt att ha vatten in i block ovanifrån så vattnet rinner nedför.

[Kyrre S.]

For socket 115x så er det nok best å ha INN / UT på blokka ved siden av hverandre i horisontal retning. Dette gir størst vekslende flate mellom blokk (vannet gjennom finnene) og chip (hvis du ser hvordan chipen ser ut under IHS - den er rektangulær - og hvis man da ser på oppbygning til blokka og hvordan væsken går gjennom denne så ser man raskt at dette er optimal orientering).

 

For socket 2011-3 betyr det ingenting hvordan du har blokka, fordi chip er kvadratisk.

 

Edit: Det jeg skisserer er sett ift et standard tower-kabinett hvor hovedkortet står oppreist.

Endret 10. desember 2015 av Kyrre S.

[Trondz1]

Jeg har INN / UT loddrett, men så mye og si har det vel ikke?

[Christian Thork]

Kommer ann på socket. På 115x så er loddrett best pga plasseringa av kjernen under IHS. Mens på X99 så har det ikke noe å si da kjerner er såpass stor. Derfor er også X99 bedre på temps sammenlignet med 115x (det og at kjernen og IHS er loddet sammen, istedenfor kjølepasta)

 

EDIT: NVM: Kyrre.S forklarte det, så ikke innlegget ditt før nå ^^

Endret 10. desember 2015 av Snusmumr1kk1

[mackanz]

Men ni säger ju mot varandra

[Kyrre S.]

Jeg har INN / UT loddrett, men så mye og si har det vel ikke?

Det blir teoretisk dette da .. Men på 115x, hvis man har blokken orientert feil ift chip'n under IHS så går omtrent 50% av vannet forbi/utenom chip, og ikke over chip. Dette betyr nok noe men jeg har ikke målt hvor mye. Dette er jo varmeledning, så selv om vannet ikke ikke er like over chip så er det nok en viss varmeoverføring uansett.

 

 

Men ni säger ju mot varandra

Det er fordi CT fortsatt er ung

 

Edit: Legger heller ved et bilde av en delidd'et Haswell og en Ivy

 

 

Det er ganske tydelig at chipen her er rektangulær. Den lengste siden går parallelt med ram-slots.

 

Se så her

Vannet går inn, gjennom JET PLATE og inn i de små kanalene i blokka. Dermed ønsker du at lengde-retningen til jet plate har lik orientering som selve chipen til prosessoren. Da får man størst areal som veksler.

Endret 10. desember 2015 av Kyrre S.

[Christian Thork]

Lol, jeg misforsto.

 

1+ Tenkte mest på at kjernen under IHS sto loddrett, men glemte at finnene i blokka står annerledes sammenlignet med gjengene på blokka. 

 

My bad, jeg miksa om  

Endret 10. desember 2015 av Snusmumr1kk1

[Trondz1]

Får prøve og snu om og legge på ny pasta da