Den kalde kaféen

[N1ko]

Du ønsker de glødede rørene. De halvharde er mye stivere og vanskeligere å jobbe med.

 

Jeg kjøpte halvharde (leste et sted på Overclock.net at det er anbefalt), og det er ikke noe problem å bøye de med rørbøyeren fra biltema. Har fått til noen virkelig fine bøyer, og venter egentlig bare på at Digital Impuls skal få inn fittingsa mine fra Oslo så er jeg nesten ferdig!

Endret 24. januar 2015 av N1ko

[N1ko]

Ser ut til å ha fått no små sprekker i plexien på CPU blokka. Sprekkene stammer fra gjengene, og strekker seg ca 3-4mm. Sikkert fordi jeg strammet fittingsa for hardt.

 

Er dette et kritisk problem?

 

Evt. kjøpe ny blokk, men da må man bare finne noen som har Swiftech Apogee HD!

[Andrull]

Hvordan skal vi vite om det er et problem? Du må nesten teste selv for å se om det blir noe trøbbel. Vi er egentlig ikke synske.

 

Lekker det så er det mulig å tette ganske lett med no superlim og/eller silikon.

Endret 27. januar 2015 av Andrull

[mna]

 

Evt. kjøpe ny blokk, men da må man bare finne noen som har Swiftech Apogee HD!

Techbay

[bshagen]

Sitter å forsker endel her nå, skal hente delene mine når jeg kommer hjem!
Og mens jeg forsker litt, så kom jeg over denne tråden på OCN ang. forskjellige blokker.

Så for Haswell-E så virker det som EKWB blokker skal monteres vertikalt og J3 jetten skal brukes.
Hva er deres erfaring, og hva bruker dere nå?

Endret 27. januar 2015 av bshagen

[Christian Thork]

Sitter å forsker endel her nå, skal hente delene mine når jeg kommer hjem!

Og mens jeg forsker litt, så kom jeg over denne tråden på OCN ang. forskjellige blokker.

 

Så for Haswell-E så virker det som EKWB blokker skal monteres vertikalt og J2 jetten skal brukes.

Hva er deres erfaring, og hva bruker dere nå?

Har min loddrett med stock jet plate, gadd aldri og bytte.

 

EDIT: Bruker EK`s supremacy evo Acteal/nickel blokk

 

 

Kanskje jeg skal bytte jetplate og posisjon

Endret 27. januar 2015 av Snusmumr1kk1

[Kyrre S.]

Jeg bruker J4, og har orientert blokken hva som kan kalles vannrett. Jeg regner med at med dette så menes at inlet og outlet på blokken er ved siden av hverandre når man går fra RAM-slots mot IO-shield.

 

Jetplate ligger jo 90 grader vridd ift inlet/outlet. Så hvis vi sier at inlet/outlet går fra høyre mot venstre (vannrett) så går jetplate ovenfra og ned (loddrett). Selve chipen (DIE) er ikke kvadratisk, den er rektanguler (gjelder kanskje ikke alle...), og langsiden på chipen går også ovenfra og ned.

 

Hvis man ser på oppbygningen til innmaten i blokken, så vil man ved å orientere blokken vannrett få optimal kontakt mellom vannet og chipen (altså selve chipen, ikke mix dette med IHS). Ved å orientere blokken loddrett vil store deler av vannet flomme forbi chipen. Jeg kan ikke skjønne annet enn at optimal orientering skal være vannrett.

 

Når det gjelder hvor mye dette betyr i praksis kan jeg ikke komme med tall på.

Jeg så heller ingen store endringer (om noen) mellom J3 (default) og J4. Kan teste J3 igjen når jeg skal rense blokka neste gang.

 

( Dette ble kanskje litt knotete forklart, men håper dere forstår )

 

Edit: DIE på Haswell-E er såpass stor at det er ikke sikkert det betyr noe. Det jeg skisserer ovenfor vil muligens gjelde mye mer for 1150.

Endret 27. januar 2015 av Kyrre S.

[Nizzen]

Jeg bruker J4, og har orientert blokken hva som kan kalles vannrett. Jeg regner med at med dette så menes at inlet og outlet på blokken er ved siden av hverandre når man går fra RAM-slots mot IO-shield.

 

Jetplate ligger jo 90 grader vridd ift inlet/outlet. Så hvis vi sier at inlet/outlet går fra høyre mot venstre (vannrett) så går jetplate ovenfra og ned (loddrett). Selve chipen (DIE) er ikke kvadratisk, den er rektanguler (gjelder kanskje ikke alle...), og langsiden på chipen går også ovenfra og ned.

 

Hvis man ser på oppbygningen til innmaten i blokken, så vil man ved å orientere blokken vannrett få optimal kontakt mellom vannet og chipen (altså selve chipen, ikke mix dette med IHS). Ved å orientere blokken loddrett vil store deler av vannet flomme forbi chipen. Jeg kan ikke skjønne annet enn at optimal orientering skal være vannrett.

 

Når det gjelder hvor mye dette betyr i praksis kan jeg ikke komme med tall på.

Jeg så heller ingen store endringer (om noen) mellom J3 (default) og J4. Kan teste J3 igjen når jeg skal rense blokka neste gang.

 

( Dette ble kanskje litt knotete forklart, men håper dere forstår )

 

Edit: DIE på Haswell-E er såpass stor at det er ikke sikkert det betyr noe. Det jeg skisserer ovenfor vil muligens gjelde mye mer for 1150.

Jeg bruker blokker "ominannen". Gidder ikkje å bytte digsen inni. ytelsen er topp på 1150 og 2011. Default mode.

[Andrull]

Sitter å forsker endel her nå, skal hente delene mine når jeg kommer hjem!

Og mens jeg forsker litt, så kom jeg over denne tråden på OCN ang. forskjellige blokker.

 

Så for Haswell-E så virker det som EKWB blokker skal monteres vertikalt og J3 jetten skal brukes.

Hva er deres erfaring, og hva bruker dere nå?

Jeg ser poenget med korrekt posisjonering når det er snakk om haswell, men etter hva jeg kan se på haswell-e, så virker kjernen så og si kvadratisk:

 

Ergo kan jeg ikke helt se hvilken forskjell det skal gjøre å snu blokken.

Endret 27. januar 2015 av Andrull

[Kyrre S.]

Jeg ser poenget med korrekt posisjonering når det er snakk om haswell, men etter hva jeg kan se på haswell-e, så virker kjernen så og si kvadratisk: http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/07/Intel-Haswell-E-Core-i7-5960X-De-lid.jpg

 

Ergo kan jeg ikke helt se hvilken forskjell det skal gjøre å snu blokken.

 

 

Yes det var det jeg også nettopp kom frem til, så fikk editert det.

Det gjelder definitivt på haswell, men utgjør nok ingenting på Haswell.E

[N1ko]

Tenkte mer om det er typisk at sprekker kan utvide seg og skape større problemer selv om de er små.

 

Ser ut til at jeg har enda et problem. Pumpa (EK DCP 2.2) er død. Får vel begynne å titte etter en ny en...

 

Var egentlig helt ferdig med kobberloopen, men får jo ikke kjørt vann gjennom systemet da pumpa er død.

[Andrull]

Det kan selvsagt skje om du strammer enda hardere. Har selv tettet en plexi-sprekk ved noe superlim. Har holdt lenge det. Siden den gang har jeg gått bort fra plexi så godt som mulig- Acetal er bedre og sprekker ikke, men fortsatt mulig å skade. Hel-kobber er det diggeste.

 

Om man har plass, og pengene og synes det er verdt det, så kan man jo alltids gå for Laing D5-pumpene. Kvaliteten er langt høyere der. Lager meg en rigg selv med en EK DCP4.0 som en ekstra-pumpe for ikke-kritisk ekstrabruk. Kvaliteten gir ikke akkurat inntrykk av høy kvalitet, men det er vel ikke det EK satser på. Men heller mye for penga, og det gir de.

 

Mens min gamle Swiftech 655 (D5), blir brukt for sekundærloop/backup, og virker å ha vesentlig høyere kvalitet enn det meste innen vannkjøling. Ja, om ikke industri-kvalitet, så en mellomting. Hovedpumpa derimot er en Iwaki i stål. Og er altså skikkelig industri/proff-kvalitet på, og sier nok aldri stopp. Litt rust og råtne gummiføtter stopper ikke den et sekund, og er lett å bytte ut. Men veier, koster og bråker mer enn jeg tror noen i PC-verden ville ofret.

 

Mitt inntrykk av hvordan de ser ut, føles, og etter testing på nettet så deler jeg inn pumper i fire kategorier:

- AIO sett - Så lav kinakvalitet du finner. I samme klasse som engangskameraer.

 

- Billige merkepumper som det meste hos EK, visse hos Eheim og en del andre i mellomklassen i PC-industrien. Litt påkostet kinakvalitet. Har gjerne god ytelse og er komptakte, men er ikke beregnet for å vare i evigheter.

 

- Påkostede vannkjølingspumper som visse Laing pumper. Mest kjent er Laing D5. Men synes kanskje DC-serien til Iwaki passer inn her. Ikke nødvendigvis så mye bedre ytelse enn klassen ovenfor, men har gjennomtenkte løsninger, slitesterke deler, og om brukt riktig så vil de holde lenge.

 

- Industripumper. Generelt sett ikke brukt i vannkjøling. Holdbarhet er her nesten alt, og er ment å møte tung last 24/7 i årevis i tøffe omgivelser. De minste modellene kan dog brukes i store PCer. Men skalerer altså opp til monsterpumper i flere hundre kW-klassene. De mindre modellene er nok oftere tiltenkt til f.eks fontener og vannpumpe for hus og tilsvarende.

Endret 28. januar 2015 av Andrull

[N1ko]

Tror jeg går for en ny DCP 2.2, da jeg allerede har res komboen. Begynner å merke at EK ikke akuratt stiller med kvalitetsprodukter. Ble veldig knotete å få bøyd kobberrør når portene på radiatoren ikke står vinkelrett, men litt skjevt.

 

Forresten, bare jeg som synes det er rart at det ikke finnes et større bruktmarked for vannkjøling i Norge? Folk bytter jo ut fittings, blokker, tanker og alt mulig hver gang man bygger et nytt build. Jeg er kun på vannkjølingsbuild nummer 2, og merker allerede at det begynner å samle seg opp ting og tang.

[Kyrre S.]

Har så sykt mye rart liggende selv. Nipler, vinkler, pumper, radiatorer osv osv

Gidder ikke selge det, fordi det blir jo ikke akkurat gammelt på lik linje med et skjermkort eller en prosessor.

 

Kan like gjerne beholde det. Kjekt å ha hvis du trenger bytte ut noe, eller skal hjelpe en venn

[Andrull]

Gidder ikke selge alt det småpakket. Har drøssvis av blokker som ingen vil ha, ja, har selv universalblokker som aldri har blitt brukt.

 

 

 

Tror jeg går for en ny DCP 2.2, da jeg allerede har res komboen. Begynner å merke at EK ikke akuratt stiller med kvalitetsprodukter. Ble veldig knotete å få bøyd kobberrør når portene på radiatoren ikke står vinkelrett, men litt skjevt.

Skjønner. Du får det vel sikkert på reklamasjonsrett uansett.
Dog, kan vel ikke akkurat ventes at du får samme kvalitet for under halve prisen.

[N1ko]

Pumpa bestilte jeg fra Aquatuning for mange år siden, så i grunn kan jeg si meg fornyd med at den har kjørt som den skal i et par år. Ny koster også bare 299kr, så er ikke verdens undergang.

 

Apropo gamle blokker, du har tilfeldigvis ikke en blokk for de gamle typene Corsair Dominator brikkene?

[Andrull]

Sorry, Aldri hatt blokk til hverken minnebrikker og til PSU. DDR3 Minnebrikkene mine holder kroppstemp med passiv kjøling. Mens de nye DDR4 kjører uten noen kjøling overhode, og holder romtemp. Selv med saftig OC.

 

Så vannkjøling på de vil bare skape ekstra motstand og gå mer utover ytelsen enn noe annet. Måtte i så fall vært rent kosmetisk.

 

Edit: Har også kjølt de ned til kuldegrader med kald luft uten at de klokket noe bedre.

[Christian Thork]

Vil en 30mm 280mm rad gi grei effekt? 360mm holder ikke pm jeg skal ha skjermkort med i loopen:P

[Kyrre S.]

Pokker altså .. Har lyst på 3way SLI (siden jeg har nok PCIE lanes...) men er veldig usikker på om jeg skal gå for ett Classy Vanilla til (prøve å finne et på brukt'n), eller bytte ut alle skjermkortene til 9xx. Jeg kan kanskje få 4K for mine to vanilla inkl. blokker ...

 

Hmmmmm

[Christian Thork]

Pokker altså .. Har lyst på 3way SLI (siden jeg har nok PCIE lanes...) men er veldig usikker på om jeg skal gå for ett Classy Vanilla til (prøve å finne et på brukt'n), eller bytte ut alle skjermkortene til 9xx. Jeg kan kanskje få 4K for mine to vanilla inkl. blokker ...

 

Hmmmmm

Vram problem muligens med swift?

 

vil du få bedre ytelse med 2x 980 i 99% av tilfellene (780 er dårligere enn 970, 3x 970 er litt bedre enn 2x 980) Selv om du ikke kjører stock

 

Spørs hva du har lyst til og om lommeboken er klar for det