Cortinarius rubellus Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Det tar noen uker før alle har blokker til serien, og high-end serien kommer ikke før tidlig i 2011 slik det ser ut nå. Men gudene vite hva Amd planlegger egentlig Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Herregud 6xxx? 5970 kom jo faen nettopp :!: Lurer på om jeg må hoppe over den generasjonen (selv om jeg har sagt det hver gang.... ). Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Vurderte det selv, men jeg venter og ser hva ytelsehoppet blir først Lenke til kommentar
Breidablik Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 (endret) Kjør 3dmark (en eller annen versjon), evt pcmark, og se om timings hjelper på scoren. Da har du en slags pekepinn på om det hjelper til daglig, og til en viss grad hvor mye det hjelper. 3DMark (og PCMark) kan ikke akkurat kalles nøyaktige da, når man kan se store endringer på poengscoren fra runde til runde med samme settings, så det er ikke sikkert det er det beste å bruke. Nå vet ikke jeg helt hvor mye man vil tjene på stramming av minnetimings (i 3DMark-sammenheng), og om det vil markere seg ut tydelig likevel, men i utgangspunktet ville jeg tro det var bedre å kjøre kun programmer som Everest osv for den slags. Jeg mener også jeg så et minnetestingsprogram et eller annet sted, men kan ikke komme på hva det het. Skal si fra om jeg finner det igjen. Edit: Ang å hoppe fra 5970 til 6000-serien vil nok ikke føre med seg noen ytelsesgevinst i starten før de virkelig spreke kortene kommer. Endret 1. oktober 2010 av Breidablik Lenke til kommentar
idleman_2 Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 (endret) Mitt inntrykk er da at de kommer med råeste kortet med begrenset opplag ved lansering. Etter en stund kommer kortene med dual gpu. Men antar jo at siden vannsoppen har hovedkort med støtte for 4 x pci-e x16 så vil han ha skjermkort med kun en gpu processor. såvidt meg bekjent så er dagens software/os kun støtte for 4 gpu processorer Endret 1. oktober 2010 av idleman_2 Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Problemet med everest er at det er altfor syntetisk. Nå er jo 3dmark og pcmark syntetiske også, men i mindre grad enn everest. Strengt tatt er det enkleste å finne et program man bruker mye og måle selv. At båndbredden i everest øker trenger ikke gi en merkbar ytelsesboost overhodet, det er hvertfall helt sikkert PS: om scorene varierer, kjør samme test noen ganger med en reboot mellom hvert run, da får du etter hvert noen OK snittverdier som er noenlunde representative for det man skal måle. Lenke til kommentar
Zivole Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 vannsopp? referer du til meg? uansett, må virkelig si att fullcover blokk ser så ufattelig digg ut! synd at det ikke finnes en fullcover til min blokk Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Idleman: Fra 8-8-8-24 til 7-7-7-20 på 2000 merker du ikke noe så og si i spill osv. Men fra 7-7-7-20 på 1600mhz til 2000mhz så merker man litt. Så det er syntetiske tester du må ta hvis du skal se noe forskjell. Ellers så hadde jeg lastet ned foreks. AvP-benchmarken og prøvd. Angående de nye skjermkortene så snur Amd\Ati på lista denne gangen, de kommer med low og mid først Og du har helt rett i det vannsoppen vil ja Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 1. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2010 Rampage III Gene eller Evga Sli3? Bestiller om en halv time. Give opinions. Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Begge er veldig gode kort. Personlig er jeg eVGA > Asus, og jeg har prøvd begge deler (ikke akkurat Gene II da riktignok). Bare en magefølelse jeg har. Andre vil sikkert si akkurat det motsatte Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 1. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2010 Sli3 er også fullsize, billigere og mer nøytralt. Heller mot det foreløpig om ingen skyter noe fra Asus-leiren. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 (endret) Gene-serien er meget god, Evga er også bra. Har prøvd high-end kortene til asus og evga og for min sin del så føler jeg begge 2 gir det jeg ønsker til en viss grad. Evga litt mer, men tviler på at det er slike ting som du bryr deg om Vil skyte inn at Gene-serien er kjent for og være like god som sine atx-brødre når det gjelder oc-egenskaper osv. Endret 1. oktober 2010 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 1. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2010 Det er jeg klar over - og tror nok at Gene klokker bedre enn Sli3. Men jeg trenger litt plass, og sjansen for at det kommer en FC-blokk til SLi3 er større enn at det kommer til Gene. Blir Sli3 Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Etter min erfaring er EVGA generelt en av de beste produsentene. Asus er også veldig gode, men EVGA legger litt mere i produktene sine. De er til gjengjeld gjerne litt dyrere. Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 1. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2010 Asus er bunnsolid. Aldri hatt trøbbel med Asus. Evga har jeg ingen erfaring med, men jeg har et inntrykk av at det er kvalitet. Ser jo veldig stilrent ut, og funksjonene jeg trenger er på plass. Så da ble det Sli3 Ser ut som et godt kort for pengene. Lenke til kommentar
idleman_2 Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Idleman: Fra 8-8-8-24 til 7-7-7-20 på 2000 merker du ikke noe så og si i spill osv. Men fra 7-7-7-20 på 1600mhz til 2000mhz så merker man litt. så konklusjonen er at 8-8-8-24 eller 7-7-7-20 på 2000 Mhz uansett slår 7-7-7-20 på 1600 MHz og at utifra ditt resonnement er bedre å sette minnet til 8-8-8-24 for stabilitetens skyld ? Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 (endret) idle: kan du kjøre 7-7-7-20 stabilt på 2000 uten og måtte bruke masse volt så bruker du det Mr.A: Evga er ikke noe bedre enn de andre stoe og high-end kortene. Bclk-klokke messig så er Evga best, men i dag så er rampage 3 extreme det beste. Toppkortene til evga,asus, gigabyte osv. er gode kort. Godt valg Wiki Endret 1. oktober 2010 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 1. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2010 Gee, ikke meningen å være kjip - men dette er en kafé for kjøling - og ikke minne-timings. Skiller det ut i en egen tråd om dere ikke roer ned Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 (endret) Hva i svarte roter du med nå Wiki? Jeg svarte idle kjapt og skrev mye lengre til deg, noe jeg har prøvd hele tiden!!!! Vi har begge sagt at hvis folk trenger hjelp til klokking så kan de også spørre her, og jeg kommer ALLTID til og hjelpe de jeg kan...selv om jeg blir utestengt fra forumet her så gjør jeg det OG er det ikke bedre at han spør folk han kanskje stoler på istedenfor og gå inn i en tråd der han ikke vet om kunnskapen til noe. JEg sier dette rett ut hvis du mener jeg gjør noe feil så rapporter meg. Jeg sa over hva jeg alltid kommer til og gjøre. Du tok opp det med server-problemer her osv. Dette er latterlig. Vi har prøvd og holde det kort som mulig. Idle: Her har du msn-adressen min: [email protected] så kan du spørre hull i huet på meg om du vil. Så kan de dobbeltmoral-rytterne for herje som de vil. Endret 1. oktober 2010 av Amanita Muscaria 1 Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Nå falt jeg litt ut her... Vi prioriterer jo alle som har vannkjølingrelaterte problemer om det dukker opp noe. Ser ikke noe problem i å diskutere litt annet løst også, da det holder tråden i dag. Samt slipper jeg følge med på så mange tråder. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå