BK: Alle veier fører

[telealf]

Et bilde fra Roma tur, denne gangen midt opp på Palatine. Hva mener folk on komposisjon og annet?

 

ISO 200, bl.11, 15mm.

 

[DasDiskusjonsDude]

Horisonten skal som oftast vere vassrett, og her var den ganske skeiv. Men bra bilete, er ikkje noko ekspert uansett.

[Green_Monster]

Jg er ikke no ekspert - Synes bildet var veldig fint, men synes det skulel vært uten mennesker

[1ndy]

Med tanke på hvordan horisonten er på dette bildet, synes jeg det er rart å kritisere for skjevhet på denne...

Liker bakgrunnen veldig godt, men ikke forgrunnen. Selv om denne gir et visst perspektiv og dybde, synes jeg den er for mørk, litt rotete og "i veien" for alt det flotte lenger bak i bildet. Blir rett og slett litt klaustrofobisk (så hvis du prøvde på det, lykkes du )

 

Edit: kanskje det var det store treet Gameplayer bet seg merke i? Jeg oppfatter dette som et litt høyrevridd tre, og ikke noe bruke som som referanse på om resten av verden er i vater

Endret 28. mars 2010 av 1ndy

[Kenneth Solfjeld]

Veggene og menneskene er rette, så det er nok ikke skjevt nei. Synes det er et fint bilde, men kunne kanskje prøvd en lasso med 100 px eller deromkring, og gjort et løft i levels på de mørke partiene. Tøft det treet..

Endret 29. mars 2010 av KSolfjeld

[DasDiskusjonsDude]

Kanskje litt dumt å kritisere vildet for skjevhet når det tydelegvis (I følgje veggane) ikkje er det... Det var vel kanskje mest treet eg såg på også...

[telealf]

Tusen takk for alle kommentarer (ingen dumme her)!

 

Noen svar. Jeg ønsket å ikke bare vise "parklandskap", derfor den litt rotete forgrunnen. Dessuten er for meg 2000 år gammle rester av sivilisasjon det som gjør Roma . Å ha med mennesker er både +/-. De gir perspektiv og dimmensjoner fordi hjernen da lett vurderer avstander, men bidrar kanskje til litt mer "rot"?

 

Blidet er eksponert mest etter høylys, og den mye mørkere forgrunnen er løftet opp noen hakk (LR).

 

En brennvidde på bare 15mm gir store endringer i perskettiv ved å ikke være i vater, men her tror jeg det er sånn nogenlunde.

[DasDiskusjonsDude]

Min vurdering var vel kanskje litt dum, siden eg ikkje akkurat er nokon ekspert på bileter...

 

*dum

Endret 30. mars 2010 av Gameplayer50

[Thor_A]

Jeg er bare en skarve amatør, men synes bildet er bra, liker dybden i bildet, mye lagd av det såkalte rotet i forgrunnen. Det er også godt med detaljer i både mørke og lyse partier. Skulle noe vært endret måtte det være personen med ryggsekk i forgrunnen, men det hadde vel bare dukket opp en ny person der om man hadde ventet til den første var borte.