Test: Nvidia Gefore GTX 480

[Gjest Slettet+513]

Gammmel video men like morsom om ikke bedre denne gangen:Hitler's reaction on GTX480Min lenke :!:

 

Bare synd jeg er fullt utlært i tysk og da skjønner jeg hva de egentlig sier og for meg så klapper bare denne spøken sammen. Finn en video der de snakker spansk isteden det skjønner jeg ikke. hehe

[Vice]

Må ærlig inrømme at dette var litt i skuffende laget. Er på utkikk etter et nytt kort nå og har ventet en stund med tanke på lanseringen av Fermi, men det spørs om det ikke bare er like greit å satse på ATI i denne omgang istedet. Tildels liten ytelseforbedring(generellt sett), koblet sammen med overpris og ekstrem varme + et solid støynivå virker ikke akkurat atraktivt i første omgang

[Ivittie]

Blir ikke noe kjøp av 480 for min del vet jeg godt, over 4,2k er helt forjævelig, kortet er dessuten ikke så bra at det burde være noe dyrere heller. Skuffende fra nVidia.

NVIDIA bomma på tiden Dette kortet skulle egentlig kommet ut om 5 år... Poenget mitt er at dette kortet er fremtidsrettet og ikke før om en liten stund kommer kort som drar nytte av denne nye arkitekturen.

[Ivittie]

Ta en titt på denne testen her: http://www.pcper.com/article.php?aid=888&type=expert&pid=1 I de fleste spillene hamler GTX 470 opp med HD 5870! Deilig!

Endret 29. mars 2010 av Ivittie

[Gjest Slettet+513]

fant det ikke selv men noen som vet om det blir mulig å putte 480 på vannkjøling etter det er ute?

 

Om jeg går for det vil jeg ikke at det skal grilles til sommeren.

 

Edit: ser ut til at forumet har glemt å justere til sommertid.

Endret 28. mars 2010 av Slettet+513

[Fritz0r]

Vist for singel GPU er kortet raskt, men lanseringen har drøyet for lenge.

 

Strøm forbruket på kortet er...bemerkelseverdig.

 

Varmen fra kortet er ekstremt...

 

Så...til sist...

Vifte støyen.

 

Best forklart, se alle disse videoene her:

 

http://www.hardocp.com/article/2010/03/26/nvidia_fermi_gtx_470_480_sli_review/7

[Dudeson]

Ta en titt på denne testen her: http://www.pcper.com/article.php?aid=888&type=expert&pid=1 I de fleste spillene havner GTX 470 opp med HD 5870! Deilig!

ja og les hardocp sin test og 470 yter likt med 5850 med mindre strømforbruk og støy..har lest haugevis av tester nå og dem er all over the place Endret 28. mars 2010 av jallanissen

[Ivittie]

Ta en titt på denne testen her: http://www.pcper.com/article.php?aid=888&type=expert&pid=1 I de fleste spillene havner GTX 470 opp med HD 5870! Deilig!

ja og les hardocp sin test og 470 yter likt med 5850 med mindre strømforbruk og støy..har lest haugevis av tester nå og dem er all over the place

Hmm ja, de testene har mistenkelig forskjellig utfall... Men jeg liker de testene der gtx 470 vinner best :-)))))

Endret 29. mars 2010 av Ivittie

[MysticoN]

som nevnt før kan det vel ha noe med annet HW i test riggen. Sammenlignt resten av HW hvor 470 yter "dårlig" med hvor den yter "bra" er kanskje en løsning?

[Gambler FEX online]

Jeg synes ikke dere bør anbefale maskinvare som støyer såpass.

Også bør dere teste gpu computing. Anandtech var det eneste stedet jeg fant som gadd å gjøre det.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783&p=6

 

Det som er spesielt med dette kortet er at geometri delen er parallelisert. Det betyr at du kan senke oppløsningen, og kortet vil antakelig kunne kjøre bedre på spill flere år i fremtiden enn nårværende radeon kort og forrige generasjoner geforce.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783&p=5

 

Også må dere stille klokka på serveren, den går en time for sent

Endret 29. mars 2010 av Gambler FEX online

[Uglegutt]

Som forventet, både testen og produktet. Er vel kansje like greit at den ikke ble en soleklar vinner mtp pris/ytelse. Ville vel fort blitt lang (lengre) ventetid for kjøperne.

[simalarion]

Det at du i enkelte tilfeller faktisk kan klemme ut over 5 ekstra FPS i dette spillet liker vi meget godt! GTX 480 blir derimot meget varm, så alternativ kjøling er nesten helt nødvendig.

 

Virker med andre ord ikke som en 24\7 løsning ?. Slik det ser ut er det flaks for nVidia at ikke 5970 er å få tak i, prisen har pga dette blitt presset opp av leverendører (5970 skal normalt ligge på samme nivå som 480gtx har lagt seg). 5970 har også enda en pluss med tanke på at kortet fint klarer volt tweak og tåler godt klokking.

[Madcatatlas]

Det at du i enkelte tilfeller faktisk kan klemme ut over 5 ekstra FPS i dette spillet liker vi meget godt! GTX 480 blir derimot meget varm, så alternativ kjøling er nesten helt nødvendig.

 

Virker med andre ord ikke som en 24\7 løsning ?. Slik det ser ut er det flaks for nVidia at ikke 5970 er å få tak i, prisen har pga dette blitt presset opp av leverendører (5970 skal normalt ligge på samme nivå som 480gtx har lagt seg). 5970 har også enda en pluss med tanke på at kortet fint klarer volt tweak og tåler godt klokking.

 

For å si det rett ut, hvis nvidia klarer å komme med noe aka gtx275 på denne arkitekturen så blir dette bra og kan sannsynligvis brukes som en dualgpu løsning som radeon 5970. Ellers har de drete på draget med tanke på størrelsen, varmen, støyen og markedsføringen.

[John Deere]

Har ventet lenge på denne lanseringen. Det er synd at kortene ikke lever opp til forventningene. Ytelsen er for dårlig i forhold til prisen. For min del spiller jeg stort sett bare BC2 og der blir nvidia for dårlig i flg testen hos Anandtech.

 

[Froskekongen]

Jeg synes det er veldig merkelig at det eneste dere ser på er ytelse i spill (som sannsynligvis ikke utnytter arkitekturen i utgangspunktet). Ytelsen i GPGPU ser jo ut til å være langt bedre enn for AMD, og interfacen for å lage programmer med Fermi (f.eks Nexus med CUDA o.l.) er jo veldig brukervennlig.

[Vice]

Jeg kan bare snakke for meg selv, men når jeg kjøper GFX-kort vil jeg ha noe som kan utnyttes til det fulle her & nå. Jeg er ikke interessert i å kjøpe et kort som ikke kan utnyttes før om 1 års tid. Da har det uansett kommet flere modeller i samme serien som vil være bedre enn det nåværende kort.

[Malvado]

Blir ikke noe kjøp av 480 for min del vet jeg godt, over 4,2k er helt forjævelig, kortet er dessuten ikke så bra at det burde være noe dyrere heller. Skuffende fra nVidia.

NVIDIA bomma på tiden Dette kortet skulle egentlig kommet ut om 5 år... Poenget mitt er at dette kortet er fremtidsrettet og ikke før om en liten stund kommer kort som drar nytte av denne nye arkitekturen.

 

 

Hadde dette kortet kommet om 5 år fremover hadde nok morgendagens pc kjøpere fått hjerteinfarkt og flira seg ihjel. Kortet er ikke mer fremtidsrettet enn et Ati kort og det er ikke akkurat store forskjellen på teknologiene : Begge kortene har tesselering i bøtter og span, men forskjellen er selvsagt at Nvidia yter bedre i apps / spill som er optimalisert for Nvidia antar jeg (om det er pga en hardware forskjell er jeg veldig usikker på).

 

Når vi snakker om fremtidsrettet så må vi huske på at et kort ikke er mer fremtidsrettet før neste kort kommer ut og i forhold til hvilke teknologier som ble populære og del av DX etc.

 

Nå som mer informasjon har kommet på markedet og det går mot en manko på disse kortene (ikke forvent at de skal være lette å få tak i før sommer / august) er det tydelig at disse kortene nå er mer en papirlansering enn noe annet.

Endret 29. mars 2010 av Malvado

[Simen1]

Vice: Fermi kan utnyttes fullt ut her og nå. Men det er jo ikke sikker du benytter de programmene som faktisk utnytter Fermi. Poenget mitt er at du ikke må anta at alle andre følger i dine fotspor og spiller akkurat det du spiller på akkurat de oppløsningene og med akkurat samme innstillinger.

[Malvado]

Noe galt med diskusjon for tiden? Går jo overhodet ikke å formatere teksten i innlegget ovenfor? Godtar ikke linjeskifte og blir jo en hel blokk med tekst hver gang jeg skal formatere dette.

[ovrebekk]

Jeg synes det er veldig merkelig at det eneste dere ser på er ytelse i spill (som sannsynligvis ikke utnytter arkitekturen i utgangspunktet). Ytelsen i GPGPU ser jo ut til å være langt bedre enn for AMD, og interfacen for å lage programmer med Fermi (f.eks Nexus med CUDA o.l.) er jo veldig brukervennlig.

Nå kjøper vel den store majoriteten av oss dyre skjermkort for å bruke dem i spill?

 

De som faktisk trenger GPGPU-ytelse tror jeg klarer å finne tester som viser dette på en god måte.