Test: Nvidia Gefore GTX 480

[ZERO6237]

Kort og priser i Sverige:

 

nVidia GTX 480 ligger på 5000,-

http://www.prisjakt.nu/#rparams=ss=GTX%20480

Dato satt: 01.05.2010

 

lol på Komplett får du GTX480 før 4.199, trudde det skulle bli biligere i sverige

[Fritz0r]

Sverige har dårligere kronekurs, har vært elendig kurs her ett parr år nå :-)

 

Billig og leve og bo, men datasaker er dyrere.

[Pondus81]

Ser at mange legger mye ned i tesseleringen som nVidia's kort skal være så mye bedre på.. Perosnlig driter jeg i håreffekter i spillingen min.. Gi meg høy FPS med mye AA påslått så er jeg fornøyd. Akkurat det gir 5870 kortet mitt nå. Og det til et behagelig støynivå..

 

Byttet fra HD 4870x2 fra PowerColor til 5870 PCS+ som det er linket til at Komplett har tidligere i diskusjonen. Lydnivået sank betraktelig. Dette kortet er stille, pent og yter knallgodt. Og det er på lager som nevnt tidligere. Løp og kjøp! Dirt2 er med på kjøpet! Tror faktisk det er det skjermkortkjøpet jeg har vært mest fornøyd med på mange år med tanke på pris/ytelse!

[dravisher]

Kva er DP? Ser mykje snakk om det, men finne ingen informasjon om det? Får kun treff om diesel og deep penetration

DP = Double Precision, dvs. 64-bits flyttall, versus SP = Single Precision, som altså er 32-bits flyttall. Det var en del snakk om at DP-ytelsen til GF100 ville være kunstig begrenset i forbrukermodellene av Fermi, men siden det ikke nevnes i artiklene er det litt usikkerhet om hva ståa faktisk er.

 

DP-ytelse er rimelig uinteressant for de fleste som ikke driver med OpenCL/CUDA.

[kjeLL//]

jeg har ivertfall lest i denne tråden at det er 1/4 DP i retail og skal være 1/2 på proffkort(tesla?).

Endret 28. mars 2010 av kjeLL//

[vesleengen]

Rundt 4200kr for kortet er ikke så dyrt med tanke på at man får med varmeovn, hårføner og vannkoker i prisen

[DYM]

Det viser seg at de 250W TDP som Nvidia har oppgitt på Gtx 480 er bullshit. Flere sites har målt forbruket over 300W PR KORT. Med temperaturer på opp mot 110 grader C. Jeg hadde aldri turt å ha et slikt kort i et lukket kabinett på sommeren... Nvidia unnskylder seg med at 250W TDP er en "typical gaming situation". LOLZ!

 

Kilde:Gtx 480 TDP discussion

[HKS]

Kva er DP? Ser mykje snakk om det, men finne ingen informasjon om det? Får kun treff om diesel og deep penetration

Dual Prescition. 64-bit flyttall. Mest aktuelt i vitenskaplige CUDA/OpenCL applikasjoner.

 

 

Fritz0r: Tror du bør roe deg ned et par hakk... Kanskje prøve å forstå hva du snakker om før du poster??

 

kortet er treigt, VELDIG treigt, hadde det vært sluppet når det var påtenkt, for 6 mnd siden, klart, helt klart en anen sak, men nå er det så mye forsinket, at ATI nå har ett såppas stort forskudd på neste generasjon.

Tregt?? Selv om det ikke er så raskt som man kanskje håpet så er det fremdeles raskere enn AMD sine single GPU kort, ulempen er selvsagt at varmeutviklingen er for stor.

 

OpenGL 4.0

Dere leste rett: OpenGL er på vei tilbake, for fullt, og ATI's kort støtter dette alleredet.

ATI's litt mindre kort, 5850, blandt anna, får støtte for dette ved en driver oppdatering i fremtiden.

Registrerte utviklere har også tilgang på OpenGL 4.0 drivere for Nvidia sine GF100-kort.

 

CUDA:

Dette...kan være enten nVidias geni strek, eller dems fall.

gjenstår og se faktiskt.

Nvidia satser like mye på OpenCL, hvor de er milevis forran sin konkurent i stabilitet og støtte for funksjonalitet i driver.

 

3DfX - Ja, dere leste rett.

nVidia kjøpte dette selskapet for 10 år siden, og har fremdeles masse av dems patenter, ubrukt..

Hva POKKER har dette med saken å gjøre? Det er nok ganske mye av 3Dfx sin teknologi som er integrert i GeForce-produkter helt fra 6000-serien

 

nVidia MÅ få en kanin opp av hatten, og det kanskje må være ett GTX2 480 kort, eller en helt ny brikke, Fermi2, men de MÅ få orden på strøm og varmen på kortene.

vi får se hvordan nye revisjoner av brikken blir.

 

Ray-Tracing - Dette er hva som er "inn" akkurat nå, og 3Dfx hadde dette i sitt beta kort, 3Dfx Rampage (Kode - Spectre) for 10 år siden, hva har nVidia gjort med teknologien.....ventet...

CausticRT og andre, har nå tatt inn forspranget til nVidia, og som det første 3Dfx Voodoo kortet var addon, blir også de nye kortene addons med Ray-tracing teknologi.

Tror ikke du skjønner hva ray-tracing er jeg! Du skjønner iallefall ikke hvorfor det ikke er tatt i bruk. Har du i det heletatt noen anelse om hvor stor regnekraft man trenger for å bruke ray-tracing i "30 fps"?? Det er først nå man begynner å få GPU'er som er kraftige nok.

 

nei, ATI har faktiskt 6 mnd ++ forsprang på nVidia.

Tror du hele Nvidia har jobbet med GF100 i 6 månder? Det har de ikke

 

Tid, som ATI har hatt VELDIG god nytte av med inntekter, så de har fortsatt videreutviklingen av kommende kort, OG forbedret sitt sammarbeid med aliansen som har med OpenGL og gjøre.

Problemet er at ATI ikke finnes lenger, og er en del av AMD, der trengs alle inntekter de kan få for å dekke opp underskuddet til prosessor-divisjonen. Det hjelper heller ikke at de ikke har klart å produsere nok brikker til å dekke etterspørslen.

Hva du vrøvler med angående "OpenGL aliansen" vet jeg ikke. Både AMD/ATI og Nvidia har sittet i arbeidsgruppen som utvikler OpenGL i ganske mange år, ingenting er forandret der.

 

ATI er kongen, de styrer ytelse og pris, og har ingen konkurent egentlig akkurat nå, klart, nVidia er her nå, men kortet holder ikke desverre.

Tror ikke du helt forstår hvordan GPU-markedet fungerer. Sist kvartal økte faktisk Nvidia markedsanndelen sin sammenlignet med AMD, selv det kun var AMD som hadde DX11 kort. High-end markedet er kun et prestisjeprosjekt, det ligger veldig lite penger der. Der det er penger er low-end kort. Derfor er det hvordan low-end produktene i GF100-familien oppfører seg som kommer til å avgjøre hva som skjer med Nvidia sin markedsandel.

 

CUDA - hva jeg har forstått av dette, så er det muligheten for og bruke GPUen til prosseserings kraft, med kraftige oppgaver.

 

Ok, men kan det brukes i spill, mens du spiller?

Ja, det kan det. Det er enkelte spill som bruker GPU-akselerert PhysX, det går over CUDA. Her vil vi etterhvert også se OpenCL og Microsoft sin DirectCompute som populære valg, de to siste støttes også på AMD kort. Skal vel heller ikke se bort i fra at Nvidia kommer med PhysX for OpenCL etterhver når det blir litt mer modent.

 

ATI's kort er kanskje DirectX 10.1 i basen, men de støtter 11 fullt ut.

Jepp, men alle AMD sine brikker helt fra R600 - HD2900XT (som minner en del om GF100) er basert på samme arkitektur. Etterhvert må de også komme med en ny arkitektur, da blir det spennende å se hvordan den fungerer...

 

Nå har vi desverre ikke Glide mere med i dette, men jeg VET at ATI's kort støtter OpenGL 4.0 100%, dvs topp modellene, og mindre kort som **Edit: 5400, 5500, 5600 og 5700 serien, eneste de mangler er dobbel pressision, noe de får støtte for i fremtidig driver.

Desverre ikke mer Glide??? Er du klar over hvor elengdig Glide API er sammenlignet med nyere versjoner av DirectX og OpenGL. Vi skal nok være glade for at Nvidia valgte å begrave Glide.

 

Alle DX11 kort kommer til å støtte OpenGL 4.0 uansett om de kommer fra AMD, Nvidia, S3, Matrox, whatever...

 

Hva pokker du skal med dobbel pressision vet jeg ikke, men det er allerede støttet av RV870, det vil si HD 58x0 og 59x0. Dog støtter de ikke IEEE754-2008 standarden fult ut, men det er vel nesten på plass.

 

Har desverre ikke noen info om nVidias kort har OpenGL 4.0 støtte enda, litt for tidlig i gamet for den infoen tror jeg.

Nope. Beta-driver er allerede tilgjengelig for utviklere. Alle GF1x0 baserte kort, dvs. GeForce 400-serie og nyere kommer til å støtte OpenGL 4.0

Alle GeForce 8000 og nyere kort sommer til å støtte OpenGL 3.3

 

Kilde:Gtx 480 TDP discussion

Ville tatt alt som kom fra semiaccurate.com med en klype salt. Redaktøren der er kjent for å ta alt Nvidia gjør fra en negativ så mulig vinkling.

Endret 28. mars 2010 av [GDI]Raptor

[DYM]

Kilde:Gtx 480 TDP discussion

Ville tatt alt som kom fra semiaccurate.com med en klype salt. Redaktøren der er kjent for å ta alt Nvidia gjør fra en negativ så mulig vinkling.

 

Hvis du hadde giddet å lese tråden så ser du at det ikke er Semiaccurate som er den opprinnelige kilden.

[Terrasque]

Ser at mange legger mye ned i tesseleringen som nVidia's kort skal være så mye bedre på.. Perosnlig driter jeg i håreffekter i spillingen min.. Gi meg høy FPS med mye AA påslått så er jeg fornøyd. Akkurat det gir 5870 kortet mitt nå. Og det til et behagelig støynivå..

 

Byttet fra HD 4870x2 fra PowerColor til 5870 PCS+ som det er linket til at Komplett har tidligere i diskusjonen. Lydnivået sank betraktelig. Dette kortet er stille, pent og yter knallgodt. Og det er på lager som nevnt tidligere. Løp og kjøp! Dirt2 er med på kjøpet! Tror faktisk det er det skjermkortkjøpet jeg har vært mest fornøyd med på mange år med tanke på pris/ytelse!

 

Morsomt valg av spill, Dirt 2 er faktisk en av spillene som bruker tessellering for å få den bra grafikken

- Og er en av de spillene Nvidia's nye kort klarer seg forholdsvis bra på.

 

Også litt morsomt å se forskjellen på "Unigine Haven" på normal og extreme tessellation på de benchmark'ene.

Endret 28. mars 2010 av Terrasque

[Ivittie]

Kort og priser i Sverige:

 

nVidia GTX 480 ligger på 5000,-

http://www.prisjakt.nu/#rparams=ss=GTX%20480

Dato satt: 01.05.2010

 

lol på Komplett får du GTX480 før 4.199, trudde det skulle bli biligere i sverige

4999 Swedish kronor = 4 172.98868 Norwegian kroner

[traveler5843]

[efikkan]

<klipp>

Forskjellen mellom Direct X 10 og 11.

 

Vel, enklest forklart, så er det og se her:

http://gizmodo.com/5...-the-difference

Slike bilder er fabrikkerte for å vise at den ene versjonen av APIet er bedre enn den andre.

[karakas]

Omtrent som forventet dette. Har selvfølgelig bedre ytelse enn ett flere måneder gammelt AMD-kort med langt mindre brikke, men ytelsesfordelene forsvinner når kortet blir så mye varmere og bråker så mye mer.

[kjeLL//]

som jeg skrev tidligere i denne tråden, er mid-end mye mere spendene. spessielt kort som klarer seg med strømen fra pci-e porten.

[Svenni212000]

Var vell slik det var under sist generasjon (Radeon 4000 serien og GF 200 serien) skjermkort også.

nVidia kommer til å være flinke til å skryte av ekstra funksjoner, slik osm når de tilføyer at kortet har CUDA og PhysX (ser forresten at de har byttet ut PhysX med det fancy ordet Graphics Plus) CUDA er ikke noe å slå hæla i taket for.. Om jeg ikke husker feil, så var ATI før nVidia med slik funksjon som avlaster CPU under grafiske oppgaver. I starten var det omkoding/redigering av video som var det store hitet, hvor man eksempelvis kunne konvertere et videoformat på 10 minutter istedet for 1 time. ATI kaller nå funksjonen for STREAM og virker på samme måte og for mesteparten de samme programmene som CUDA. Når det gjelder PhysX, så har vell nVidia gjort et lite genistrek der. -Men- det er tilnærmest PhysX funksjonen nVidia lever av også, og kan litt forstå hvorfor den grønne gjengen sitter å ruger på dette og nekter å gi fra seg PhysX funksjonen. Uten PhysX ville det pris kontra ytelse vært lite å hente på et GF skjermkort i forhold til Radeon skjermkort. nVidia er gode til å utnytte svakheter til mennesker, den skal de faktisk ha ros for. Mennesker har vært "suckers" for fancy ord og utrykk, ting som høres så mye bedre ut enn de egentlig er. Slik som til eksempelvis nyeste nå "Graphics Plus"

[Nizzen]

Altså et helt greitt physX kort sammen med 5870 corssfire

[Svenni212000]

Altså et helt greitt physX kort sammen med 5870 corssfire

 

Er vell slik MSI har tenkt med sitt Big Bang-Fuzion hovedkort?

http://eu.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=170&prod_no=1979

[RamGuy]

Dette var vell så som så?

 

Kortet klarer på mange måter å innfri ved å bli det kraftigste singel-GPU skjermkortet på markedet, men på samme tid så er forskjellen / avstanden mellom HD5870 og GTX480 på mange måter alt for liten med tanke på at det nå er 7mnd siden HD5870 ble lansert?

 

AMD / ATI har vell neppe stått stille de siste 7mnd heller og det er vell helt naturlig å forvente både HD5890 og HD5990 i løpet av de neste månedene, og da blir på mange måter nVIDIA tatt litt på senga for det er vell ingen grunn til å tro at HD5890 skal legge seg bak GTX480 når det ligger så vidt foran HD5870?

 

 

Men så kontrer sikkert nVIDIA med GTX485 på HD5890 igjen, noe som sikkert blir spennende og gunstig for oss forbrukere da det sikkert skaper litt blest og krig som presser ytelsen opp og prisene ned.

 

 

Men vi må jo nesten ta GTX480 / Fermi for hva det faktisk er? Vi snakker en helt ny arkitektur her, nVIDIA har omtalt dette som en såpass stor og markant forandring som vi normalt bare ser hvert femte år innen utviklingen av skjermkort, og det er nok mulig dette er sant men da forventer én jo gjerne litt større steg innenfor ytelse også? Vi snakker kanskje en form for revolusjonering av arkitekturen her, men vi snakker jo ikke noe mer enn en liten evolusjon når det kommer til ytelses økning, og hva strømforbruk og varmeutvikling angår så er det jo heller to steg tilbake?

 

 

Er nok mulig at de markante forandringene gjør store utslag i det profesjonelle markedet, men det ser jo ikke ut til å gjøre noe større forandring på hjemme / forbruker markedet enn hva vi normalt ser en gang i året? Og når du da allerede er 7mnd bak din argeste konkurrent så blir det litt som å skyte med løs krutt, du treffer kanskje blinken men du klarer jo på ingen måte å levere dødsstøtet?

 

 

 

Nå er vi på mange måter der vi har vært så mange ganger før, nVIDIA har da per i dag det kraftigste skjermkortet på markedet, men innehar da også den høyeste prislappen, utvikler mest varme, støyer mest og forbruker mest strøm? Ergo kan du betale 1'000kr+ ekstra for GTX480 kontra HD5870 og få deg det kraftigste kortet men igjen så er jo det store spørsmålet om det virkelig er verdt det?

 

 

Personlig hadde jeg forventet meg endel mer av dette kortet, forventet faktisk større sprik mellom HD5870 og GTX480 enn det vi endte opp med, tatt i betraktning at AMD / ATI serverte oss HD5870 for 7mnd siden og at nVIDIA har kommet med en helt ny "revolusjonerende" arkitektur som de har hatt så stor tro på, da forventer jeg rett og slett mer enn dette og jeg syntes nVIDIA tilsynelatende har brukt disse månedene veldig dårlig ettersom vi ikke får se bedre ytelse enn som så.

 

 

Men det er vell kanskje greit nok, nVIDIA har nok ikke med vilje utsatt kortet gang på gang heller og hadde nok selv ønsket å slippe kortet allerede på slutten av fjoråret og på sånn måte har de kanskje vært maksimalt uheldige da deres store satsing som gjorde at de i utgangspunktet ble haltende litt etter AMD / ATI ble ytterligere senere på grunn av problematikken som tydeligvis har oppstått under produseringen her, hadde dette kortet kommet i desember / januar så hadde jo situasjonen vært en helt annen, og forventningene og kravene vært lavere.

 

 

De klarer å vippe HD5870 av tronen, og det ser vell nVIDIA seg fornøyd med, men det virker som de har presset maksimalt for å få dette til? Kan da umulig vært et mål at kortet skulle bruke så mye strøm og utvikle så mye varme? Det at vi nærmer oss hundre grader vell full load igjen, som vi gjorde med 8800GTX og 8800 Ultra for noen år tilbake er en utvikling jeg ikke kan si meg helt tilfreds med og det ødelegger jo veldig mye av overklokkingspotensiale som bor i skjermkortet også, det ser jo ut som det lar seg klokke ganske lett og greit, men det hjelper jo fint lite når du nærmest er pent nødt til å bytte kjøleløsning for i det hele tatt ha noen som helst mulighet til å kvitte deg med den ekstra varmen som kommer av overklokking ettersom kortet i utgangspunktet blir så utrolig varm?

 

Her har jo HD5870 en liten fordel ettersom du ganske så greit klarer å overklokke det endel med stock kjøling, uten at du kommer opp i samme varmeutvikling eller strømforbruk som GTX480 leverer rett fra fabrikk.

 

 

 

Men legger det seg på 4'100kr så er jo ikke det umenneskelig, fremdeles litt for dyrt iforhold til hvordan kortet faktisk er, men har sett verre tilfeller, så absolutt.

 

 

Det som er mest urovekkende og skuffende for min del er at Norek ikke forventer noen kort før i starten av mai? Det er over en hel måned til?! Nå har kortet blitt utsatt såpass mye allerede, er nærmest en liten parodi om vi faktisk må vente ytterligere en måned før vi kan få tak i kortene?!

[HKS]

Det som er mest urovekkende og skuffende for min del er at Norek ikke forventer noen kort før i starten av mai? Det er over en hel måned til?! Nå har kortet blitt utsatt såpass mye allerede, er nærmest en liten parodi om vi faktisk må vente ytterligere en måned før vi kan få tak i kortene?!

Det kommer kort før det. Bør vente på et par hverdager før lagerstatus reflekter hva som er riktig.