Test: Nvidia Gefore GTX 480

[Fritz0r]

nVidia bør klattre ned fra sin høye hest, de har virkelig tygget over mer enn de kan bite over.

Kortet er en klar flopp, elendig ytelse (Til og være helt nytt vs hva ATI har), utrolig varmt, og bråker mer enn Challenger i launch...ja vet den ikke eksisterer mer, men jeg tenkte på bråket fra eksplosjonen.....

 

Nei, jeg må si at mine dager som nVidia fan-boy....ebber ut, ATI ER kongen, og jeg kommer vel og annskaffe meg det før sommern er over.

 

 

nVidia, R.I.P.

[Deimos_Anomaly]

http://www.amentio.no/WebPages/Produkt/ProduktInfo.aspx?plid=419966&WebSiteMapNodeID=1000001 hmm? forventet på lager om 2 dager?

Er nok ikke mer enn direkte jug fra Amentio sin side

[Dudeson]

Tror ikke vi ser noen kort her på berget før 1 mai for komplott hadde mest realistisk dato på 5870 når den kom..

[TestBruker157]

Kva er DP? Ser mykje snakk om det, men finne ingen informasjon om det? Får kun treff om diesel og deep penetration

[Dassen]

http://www.amentio.no/WebPages/Produkt/ProduktInfo.aspx?plid=419966&WebSiteMapNodeID=1000001 hmm? forventet på lager om 2 dager?

 

Virker usannsynlig. Tror dette er bevisst feilmerking av Amentio for å stjele kunder. Husker de gjorde slik da jeg ventet på 5850

[Terrasque]

[...] Kanskje ATI klarer å hale innpå nesten samme fps som Nvidia ved en gitt innstilling i f.eks Ghost Recon Future Solider, men kanskje de også har samme hastighet når Nvidia skrur på et hav av nye grafikkporno effekter som ATI ikke har.

Hva slags grafikkpornografiske effekter er det Nvidia har som ATI ikke har støttet i over et halvt år nå?

 

Ca 3-4 ganger høyere ytelse på tessellering, for å nevne en spesifikk ting.

 

Hva er det som er så spesielt med tessellering, spør du? Vel, det lar kortet "legge på" detaljer på modeller i real time. Et godt eksempel er

videoen.

 

Etterhvert som folk tester nye ting så vil det nok dukke opp et par andre overraskelser med det nye kortet.

[Fritz0r]

Kort og priser i Sverige:

 

 

nVidia GTX 470 - Pris: ca 3500

http://www.prisjakt.nu/#rparams=ss=GTX%20470

 

nVidia GTX 480 ligger på 5000,-

http://www.prisjakt.nu/#rparams=ss=GTX%20480

Dato satt: 01.05.2010

 

ATI 5970 Pris: 5500,- til 5800,-

http://www.prisjakt.nu/#rparams=ss=5970

 

5870 - ca. 4000,-

http://www.prisjakt.nu/#rparams=ss=5870

 

 

 

5870 er iallefall MYE mer i siktet enn nVidia's...

[Dudeson]

Nesten litt komisk og se at majoriteten ikke fatter bæra av den "nye" teknologien til nvidia :!:

[Fritz0r]

Jallanissen: Problemet er: kortet er for varmt, selv når du ikke bruker kortet, så går vifta på 75% hastighet, noe som er MYE, og MYE vifte betyr VARMT kort.

 

kortet er treigt, VELDIG treigt, hadde det vært sluppet når det var påtenkt, for 6 mnd siden, klart, helt klart en anen sak, men nå er det så mye forsinket, at ATI nå har ett såppas stort forskudd på neste generasjon.

 

OpenGL 4.0

Dere leste rett: OpenGL er på vei tilbake, for fullt, og ATI's kort støtter dette alleredet.

ATI's litt mindre kort, 5850, blandt anna, får støtte for dette ved en driver oppdatering i fremtiden.

 

Strøm forbruk:

Kortet bruker AAAAAAAAALT for mye strøm, i SLI modus, behøver du nesten din egen lille fisjons reaktor.

 

CUDA:

Dette...kan være enten nVidias geni strek, eller dems fall.

gjenstår og se faktiskt.

 

3DfX - Ja, dere leste rett.

nVidia kjøpte dette selskapet for 10 år siden, og har fremdeles masse av dems patenter, ubrukt..

nVidia MÅ få en kanin opp av hatten, og det kanskje må være ett GTX2 480 kort, eller en helt ny brikke, Fermi2, men de MÅ få orden på strøm og varmen på kortene.

 

Ray-Tracing - Dette er hva som er "inn" akkurat nå, og 3Dfx hadde dette i sitt beta kort, 3Dfx Rampage (Kode - Spectre) for 10 år siden, hva har nVidia gjort med teknologien.....ventet...

CausticRT og andre, har nå tatt inn forspranget til nVidia, og som det første 3Dfx Voodoo kortet var addon, blir også de nye kortene addons med Ray-tracing teknologi.

 

nVidia har tatt alt for mye for gitt, de må våkne, og det raskere enn de kan si "hæææ?".

[Ivittie]

Ta en titt på denne testen av GTX 470 folkens: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/30321-nvidia-geforce-gtx-470-review.html Ser bra ut det? Med tanke på at kortet er såpass nytt vil det antakelig synke litt i pris etterhvert også.

[Terrasque]

kortet er treigt, VELDIG treigt, hadde det vært sluppet når det var påtenkt, for 6 mnd siden, klart, helt klart en anen sak, men nå er det så mye forsinket, at ATI nå har ett såppas stort forskudd på neste generasjon.

 

Si hva du vil, men faktum er at det er det raskeste single-gpu kortet som er på markedet nå. Hvis du mener det er veldig tregt, så ... eh... right.

 

Kortet ligger imellom 5870 og 5970 i ytelse og i pris (5970 er forøvrig et dual-gpu kort), og på DX11 spill så slår det til og med 5970 på noen tester.

 

Problemet med kortet er effektforbruket, og prisen. Ikke ytelsen direkte.

 

EDIT: Enda et review av kortet, på PC Perspective.

Endret 28. mars 2010 av Terrasque

[Fritz0r]

GTX470 - 3500 pris her i Sverige...

 

nVidia, om de skal ha noen sjangs, må det droppes DRASTISKT på pris, begge modeller.

 

tror vel ca, 500,- på 470 modellen

og de må vel dumpe 800,- på 480 modellen skal de ha "konkurerbar" pris, lyd og varme trekker ned verdien av kortet, skiter i all teknologi i kortet når det høres ut som en C-130 Hercules på rommet...

[Falcon_]

Nesten litt komisk og se at majoriteten ikke fatter bæra av den "nye" teknologien til nvidia :!:

 

Men de fleste her fatter hva støy, varme og pris er

[Fritz0r]

kortet er treigt, VELDIG treigt, hadde det vært sluppet når det var påtenkt, for 6 mnd siden, klart, helt klart en anen sak, men nå er det så mye forsinket, at ATI nå har ett såppas stort forskudd på neste generasjon.

 

Si hva du vil, men faktum er at det er det raskeste single-gpu kortet som er på markedet nå. Hvis du mener det er veldig tregt, så ... eh... right.

 

Kortet ligger imellom 5870 og 5970 i ytelse og i pris (5970 er forøvrig et dual-gpu kort), og på DX11 spill så slår det til og med 5970 på noen tester.

 

Problemet med kortet er effektforbruket, og prisen. Ikke ytelsen direkte.

 

Kortet er treigt, hadde det vært her når det var påtenkt, så hadde ikke dette vært noe problem, men nå ligger nVidia over, og jeg mener OVER 6 mnd bak ATI i utviklingen.

Ytelse og pris er helt feil i forrhold til hva du får, men vi får se hva folk sier når dem får dette hjem.

Ytelse kan variere mye basert på CPU type (AMD/Intel), minne, og hovedkort.

nVidia, har falt fra tronen, de vet det ikke selv enda bare..

[Terrasque]

kortet er treigt, VELDIG treigt, hadde det vært sluppet når det var påtenkt, for 6 mnd siden, klart, helt klart en anen sak, men nå er det så mye forsinket, at ATI nå har ett såppas stort forskudd på neste generasjon.

 

Si hva du vil, men faktum er at det er det raskeste single-gpu kortet som er på markedet nå. Hvis du mener det er veldig tregt, så ... eh... right.

 

Kortet ligger imellom 5870 og 5970 i ytelse og i pris (5970 er forøvrig et dual-gpu kort), og på DX11 spill så slår det til og med 5970 på noen tester.

 

Problemet med kortet er effektforbruket, og prisen. Ikke ytelsen direkte.

 

Kortet er treigt, hadde det vært her når det var påtenkt, så hadde ikke dette vært noe problem, men nå ligger nVidia over, og jeg mener OVER 6 mnd bak ATI i utviklingen.

Ytelse og pris er helt feil i forrhold til hva du får, men vi får se hva folk sier når dem får dette hjem.

Ytelse kan variere mye basert på CPU type (AMD/Intel), minne, og hovedkort.

nVidia, har falt fra tronen, de vet det ikke selv enda bare..

 

Eh.. Kan forstå det om du klager på pris i forhold til ytelse eller varme / støy.. Men å kalle verdens raskeste enkel-gpu consumer-skjermkort for tregt forstår jeg ikke. Mener du at ATI's kort er totalt ubrukelige da, siden de er tregere?

[FrihetensRegn]

Et monster av et kort ja, men 5870 er nå i en pris på rundt 2900 kr, som er et par tusenlapper mindre enn 480, som også sikkert blir veldig vanskelig å få tak i de neste månedene. Og ytelsen er bare litt bedre.

[Fritz0r]

nei, ATI har faktiskt 6 mnd ++ forsprang på nVidia.

 

Husk, Fermi skulle slippes 6 mnd siden, og har blitt utsatt pga design og produksjons vansker.

 

Tid, som ATI har hatt VELDIG god nytte av med inntekter, så de har fortsatt videreutviklingen av kommende kort, OG forbedret sitt sammarbeid med aliansen som har med OpenGL og gjøre.

 

 

De 6 mnd som ATI har vært enerående, har de hatt goooooood tid og tenke ut stratergi, nVidia har ikke den luksusen, ATI styrer alt, pris, ytelse, det at nVidia har en rask GPU teller ikke, ikke når ytelsen, kontra forbruk og støy er så lav som den er.

 

klart, kortet har bra overklokknings mulighet, men det holder ikke, nVidia har ikke noe ESS i ermet, ett GTX2 480 kort, OM det kommer, blir alt for dyrt kontra ATI's 5970.

 

ATI er kongen, de styrer ytelse og pris, og har ingen konkurent egentlig akkurat nå, klart, nVidia er her nå, men kortet holder ikke desverre.

 

For lite, for sent av nVidia.

 

OM da de ikke har noe spesielt, "black ops" kort, noe ala GTX 490/500, som kommer på markedet innen 1-2 mnd, og det finnes ikke, desverre.

[Terrasque]

nei, ATI har faktiskt 6 mnd ++ forsprang på nVidia.

 

Husk, Fermi skulle slippes 6 mnd siden, og har blitt utsatt pga design og produksjons vansker.

 

Tid, som ATI har hatt VELDIG god nytte av med inntekter, så de har fortsatt videreutviklingen av kommende kort, OG forbedret sitt sammarbeid med aliansen som har med OpenGL og gjøre.

 

 

De 6 mnd som ATI har vært enerående, har de hatt goooooood tid og tenke ut stratergi, nVidia har ikke den luksusen, ATI styrer alt, pris, ytelse, det at nVidia har en rask GPU teller ikke, ikke når ytelsen, kontra forbruk og støy er så lav som den er.

 

klart, kortet har bra overklokknings mulighet, men det holder ikke, nVidia har ikke noe ESS i ermet, ett GTX2 480 kort, OM det kommer, blir alt for dyrt kontra ATI's 5970.

 

ATI er kongen, de styrer ytelse og pris, og har ingen konkurent egentlig akkurat nå, klart, nVidia er her nå, men kortet holder ikke desverre.

 

For lite, for sent av nVidia.

 

OM da de ikke har noe spesielt, "black ops" kort, noe ala GTX 490/500, som kommer på markedet innen 1-2 mnd, og det finnes ikke, desverre.

 

ATI har en DX10 optimalisert arkitektur. Nvidia har nå en DX11+CUDA optimalisert arkitektur.

Hvis ATI ikke viser noe nytt snart, vil jeg si at Nvidia har fordelen fremover, ikke ATI.

[Fritz0r]

CUDA - hva jeg har forstått av dette, så er det muligheten for og bruke GPUen til prosseserings kraft, med kraftige oppgaver.

 

Ok, men kan det brukes i spill, mens du spiller?

 

Forskjellen mellom Direct X 10 og 11.

 

Vel, enklest forklart, så er det og se her:

http://gizmodo.com/5368037/directx-101-vs-directx-11-can-you-see-the-difference

 

ATI's kort er kanskje DirectX 10.1 i basen, men de støtter 11 fullt ut.

 

Det som blir MER eyecandy året som kommer, er OpenGL 4.0, som kommer dette året, og jeg tror vi er tilbake i krigen DirectX vs OpenGL.

Nå har vi desverre ikke Glide mere med i dette, men jeg VET at ATI's kort støtter OpenGL 4.0 100%, dvs topp modellene, og mindre kort som **Edit: 5400, 5500, 5600 og 5700 serien, eneste de mangler er dobbel pressision, noe de får støtte for i fremtidig driver.

 

Har desverre ikke noen info om nVidias kort har OpenGL 4.0 støtte enda, litt for tidlig i gamet for den infoen tror jeg.

 

Info om ATI og OpenGL 4.0:

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=17990

Endret 28. mars 2010 av Fritz0r

[Terrasque]

CUDA kan brukes til ganske mye (f.eks video encoding er et klassisk eksempel, og kan booste raytracing ganske mye), også ingame ting som fysikk og kalkulering av hår og klær-bevegelser for eksempel.

 

Vi har også

, som gir en ganske stor forskjell om brukt riktig.

 

Og nvidia's nye kort har ganske god ytelse på tessellering i forhold til ATI (har sett estimeringer på 3-4x ytelse, men vanskelig å si håndfast da det er bare en benchmark som bruker tessellering mye, og få spill)

 

EDIT :

 

EDIT 2:

Endret 28. mars 2010 av Terrasque