Den lille nVidia Fermi tråden: GTX 470/480/580 etc. Fermi for f...

[Bloodax]

Nei de sistnevnte brikkene er DDR2 og kan ikke brukes, de har også ulik hastighet.

 

Vet ikke om du vet om produsenten Gigabyte, men de lager hovedkort i toppklassen.

Gigabyte er min favoritt når det gjelder HK...

Joda vet noe om Gigabyte..jeg er bare litt rusten siden jeg er i forsvaret og får ikke lest/oppdatert meg på nye støff eller lest meg opp på ting som f.eks tri channel.

Men jeg kan vel kombinere disse ram brikkene uten å risikere noe BSOD eller problemer? Får bare kjøpe nye brikker neste lønning

[Kakeshoma]

Snakker vi om ditt fremtidige hovedkort?

 

Du kan ikke kombinere de Dominatorbrikkene og ballistixbrikkene fordi de bruker forskjellige generasjoner av DDR teknologien, ballistix brikkene vil heller ikke passe på HKet...

 

Dominatorbrikkene vil heller ikke passe på ditt nåværende hovedkort (i signaturen)

[Nizzen]

Test av 1, 2, 3 og 4x CFX 5870 VS 1,2,3 og 4x SLI GTX480

 

 

 

 

http://lab501.ro/placi-video/nvidia-gtx480-performanta-in-configuratii-multi-card/13

 

 

 

 

Sjekk hvor mye strøm gtx480 tar i forhold til 5870  . Man ser det greitt når man har 4 stykk iallefall. Temperaturen er ikkje lav heller med furmark og 4 gtx480 

 

 

[Kakeshoma]

Dæggern..

 

Nesten skummelt hvor bra de skalerer i SLI da. Du tar rett og slett:

GTX 480+GTX 480=GGTTXX 960.

 

Mens med ATI blir det:

HD 5870+HD 5870=HHD9840

Endret 13. mai 2010 av Kakeshoma

[Nizzen]

Ikkje se dere blind på skaleringa til gtx480 VS 5870. Dette er en test som favoriserer nVidia, fordi de har plukket ut de programemne som nVidia yter generelt best i virker det som. Eller tar jeg feil her? 

[Kakeshoma]

Vet ikke om det er tilfellet, men har sett i i grunn samtlige tester at GTX 480 skalerer overraskende bra i SLI. Om det så er 2, 3 eller 4 kort i SLI

Bare fint det vel

[Bloodax]

Snakker vi om ditt fremtidige hovedkort?

 

Du kan ikke kombinere de Dominatorbrikkene og ballistixbrikkene fordi de bruker forskjellige generasjoner av DDR teknologien, ballistix brikkene vil heller ikke passe på HKet...

 

Dominatorbrikkene vil heller ikke passe på ditt nåværende hovedkort (i signaturen)

Mener mitt nåværende hk skal støtte ddr3 ram brikker...

[Kakeshoma]

Snakker vi om ditt fremtidige hovedkort?

 

Du kan ikke kombinere de Dominatorbrikkene og ballistixbrikkene fordi de bruker forskjellige generasjoner av DDR teknologien, ballistix brikkene vil heller ikke passe på HKet...

 

Dominatorbrikkene vil heller ikke passe på ditt nåværende hovedkort (i signaturen)

Mener mitt nåværende hk skal støtte ddr3 ram brikker...

 

nei, det du har nå støtter ikke DDR3 (evga 780i).

Endret 13. mai 2010 av Kakeshoma

[Bloodax]

Snakker vi om ditt fremtidige hovedkort?

 

Du kan ikke kombinere de Dominatorbrikkene og ballistixbrikkene fordi de bruker forskjellige generasjoner av DDR teknologien, ballistix brikkene vil heller ikke passe på HKet...

 

Dominatorbrikkene vil heller ikke passe på ditt nåværende hovedkort (i signaturen)

Mener mitt nåværende hk skal støtte ddr3 ram brikker...

 

nei, det du har nå støtter ikke DDR3 (evga 780i).

crap, jaja får bare sitte på dem til jeg får nytt hk..

Men anbefaler du Gigabyte X58A-UD7 eller UD9 fremfor EVGA x58 Classified SLI ?

 

Du gidder ikke å begrunne ? ...Cons and Pros

[Kakeshoma]

begrunne? aldri...

neida, USB 3 og SATA 6Gb/s er jo noen ting.

Har mange bra erfaringer med Gigabyte, og de er kjent for å være best for overklokking (noe EVGA og Asus også er).

 

Og ikke minst tar som regel Gigabyte seg mye mindre betalt for et like godt/bedre kort

Endret 13. mai 2010 av Kakeshoma

[Bloodax]

begrunne? aldri...

neida, USB 3 og SATA 6Gb/s er jo noen ting.

Har mange bra erfaringer med Gigabyte, og de er kjent for å være best for overklokking (noe EVGA og Asus også er).

 

Og ikke minst tar som regel Gigabyte seg mye mindre betalt for et like godt/bedre kort

hm..nja

Får vel lese på litt tester så får æ sjå..

Har ikke mange bra erfaringer med Asus :/

[Kakeshoma]

Vel, om du ikke bryr deg om USB 3 og SATA 6Gb/s, og EVGA classified er billigere er det liten vits å velge noe annet. Det er jo et high end kort.

[Bloodax]

Vel, om du ikke bryr deg om USB 3 og SATA 6Gb/s, og EVGA classified er billigere er det liten vits å velge noe annet. Det er jo et high end kort.

å joda..det er noen fine egenskaper det ja ...men prisen styrer litt og.

[Gjest Slettet+8974354]

@Kakeshoma: UD9 er lansert, ble lansert i natt tror jeg.

 

Artikkel fra Anandtech

Endret 13. mai 2010 av Slettet+8974354

[Kakeshoma]

kult, sjekket komplett i dag men har ikke sett snurten av det her til lands...

 

Frister... Må nok ha det snart tenker jeg...

[Ourasi]

Ikkje se dere blind på skaleringa til gtx480 VS 5870. Dette er en test som favoriserer nVidia, fordi de har plukket ut de programemne som nVidia yter generelt best i virker det som. Eller tar jeg feil her?

 

Var vel veldig få spill, og de spillene de hadde med gjør det normal ikke dårlig på Nvidia for å si det sånn, mtp "sponsing" etc....

 

 

Det som forundrer meg litt med endel reviews, er at de tar null hensyn til hvilke spill som er mest populære i det øyeblikket de publiserer, som BC2 og MW2 blant annet, disse to alene tar vel sikkert 75% av all spilltiden akkurat nå, om man regner i spilltid pr. nuh selvsagt... BC2 gjør det jo bra på SLI, men selv to godt klokkede GTX480 ligger kun noen museskritt foran mitt HD5970@850/1200, men men, ikke alle spiller dette dah, bare veldig mange

[Bloodax]

begrunne? aldri...

neida, USB 3 og SATA 6Gb/s er jo noen ting.

Har mange bra erfaringer med Gigabyte, og de er kjent for å være best for overklokking (noe EVGA og Asus også er).

 

Og ikke minst tar som regel Gigabyte seg mye mindre betalt for et like godt/bedre kort

Vel ser at Gigabyte X58A-UD7 er mye dyrere enn Evga x58 classified sitt..

[DuraN]

begrunne? aldri...

neida, USB 3 og SATA 6Gb/s er jo noen ting.

Har mange bra erfaringer med Gigabyte, og de er kjent for å være best for overklokking (noe EVGA og Asus også er).

 

Og ikke minst tar som regel Gigabyte seg mye mindre betalt for et like godt/bedre kort

Vel ser at Gigabyte X58A-UD7 er mye dyrere enn Evga x58 classified sitt..

 

Det er jo feil. Classified koster 1500kr mer enn et UD7 gjør. UD9 kommer til å ligge opp mot Classified i pris.

 

EDIT: Ser du snakker om 3 way SLI-versjonen. Det er vel kun et vanlig eVGA X58-kort. UD7 er langt bedre

Endret 13. mai 2010 av DuraN

[Bloodax]

begrunne? aldri...

neida, USB 3 og SATA 6Gb/s er jo noen ting.

Har mange bra erfaringer med Gigabyte, og de er kjent for å være best for overklokking (noe EVGA og Asus også er).

 

Og ikke minst tar som regel Gigabyte seg mye mindre betalt for et like godt/bedre kort

Vel ser at Gigabyte X58A-UD7 er mye dyrere enn Evga x58 classified sitt..

 

Det er jo feil. Classified koster 1500kr mer enn et UD7 gjør. UD9 kommer til å ligge opp mot Classified i pris.

 

EDIT: Ser du snakker om 3 way SLI-versjonen. Det er vel kun et vanlig eVGA X58-kort. UD7 er langt bedre

Å, vel når æ søker på Evga x58 Classified sli så koster det 1970 på pckiosken mens gigabyte koster 2399 på dustin ...men så står det at evga koster 3445 på komplett :S

[Bloodax]

Det er jo feil. Classified koster 1500kr mer enn et UD7 gjør. UD9 kommer til å ligge opp mot Classified i pris.

 

EDIT: Ser du snakker om 3 way SLI-versjonen. Det er vel kun et vanlig eVGA X58-kort. UD7 er langt bedre

Å, vel når æ søker på Evga x58 Classified sli så koster det 1970 på pckiosken mens gigabyte koster 2399 på dustin ...men så står det at evga koster 3445 på komplett :S

Har liten peiling på hvilket kort jeg skal ha..siden jeg ikke trenger 3-way eller 4-way sli..og jeg overklokker litt men ikke mye.

Det skal være et game hk, med Gainward GTX 480 1536MB,Corsair Dominator DDR3 1600MHz 4GB CL8, og Intel Core i7 Quad Processor i7-930..

Endret 13. mai 2010 av Bloodax