Den lille nVidia Fermi tråden: GTX 470/480/580 etc. Fermi for f...

[HKS]

Det var for godt til å være sant ja.. Kjenner jeg blir litt skuffa nå, men på nivå med HD 7970 er vell forsåvidt helt greit men er en skuffende forbedring fra GTX 580 og Fermi med tanke på ny arkitektur og alt som normalt gir større sprang i ytelse enn dette.

GK104 er heller ikke high-end brikken i Kepler-familien... Den kommer først senere i år.

[RamGuy]

Gjør ikke ting mindre skuffende av den grunn

[xRun]

Mtp. at jeg snuser på oppgradering av grafikkort med CUDA til rendring, så er jeg mest interessert i ytelsen til disse kjernene, og mest mulig RAM. Venter i spenning, håper på gode reelle tall.

[Kakeshoma]

http://www.overclock...rive-at-my-shop

[Theo343]

http://www.xtremesys...-GTX-780/page66

 

ser ut som Kepler = 7970 på samme klokks.. jada!

merkelig med 780 navnet i linken der

[efikkan]

Mer mistenkelig er det at "GTX 680" stadig får oppgitt motstridende egenskaper (klokkefrekvenser)

[**dp**]

litt enig, men 1006Mhz er final. samt 1058 boost.

[DuraN]

http://www.xtremesys...-GTX-780/page66

 

ser ut som Kepler = 7970 på samme klokks.. jada!

merkelig med 780 navnet i linken der

 

Sjekk trådens startdato

[Theo343]

Hadde ikke mulighet til å sjekke linken så bare la merke til det. Men jeg aventer alikevel til reviews.

Endret 20. mars 2012 av Theo343

[Nizzen]

Jeg stoler ikkje på noen, så må vel teste 2 selv

[efikkan]

Ja det er bare å avvente.

 

Personlig kommer jeg uansett ikke til å vurdere SLI før problemer som stuttering er praktisk talt eliminert. Noen som vet om "adaptiv V-sync" prøver å adressere dette?

Endret 20. mars 2012 av efikkan

[SWAT dude...]

Personlig kommer jeg uansett ikke til å vurdere SLI før problemer som stuttering er praktisk talt eliminert.

 

Da kan du vente lenge

[efikkan]

Forstå meg rett, jeg utsetter ikke kjøp, jeg bare anser ikke SLI/CrossFire som modent nok til vurdering.

[Kakeshoma]

Toms HW-benker.

[Gjest Slettet+3165]

Toms HW-benker.

For de som skulle ha missa linken over: http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-680-review-dethrones-hd-7970-edges-gtx-590-benchmarks/

[Lunalotic]

Jeg håper de kommer med en 4GB versjon.

BF 3 spiser 2,6 GB+ av GTX 580 3GB korta mine , med 2560x1600 oppløsning.

2GB her blir nok en flaskehals.

[Loefthal]

Det så jo ikke dumt ut Håper bare de har litt overklokkingspotensiale.

Endret 21. mars 2012 av Komakino

[Nizzen]

Jeg håper de kommer med en 4GB versjon.

BF 3 spiser 2,6 GB+ av GTX 580 3GB korta mine , med 2560x1600 oppløsning.

2GB her blir nok en flaskehals.

 

Ser ikkje ut som om 3GB hjelper over 2GB.....

 

http://s413.photobuc...-5-330593-3.png

 

Etter å ha sett mange benchmarks av GTX 580 3GB VS 1.5 gb versjonen, så er det jammen med ikkje mye å hente selv i de høyeste oppløsningene. Der det hjelper litt er fps såpass lav at det ikkje blir noe mening å spille med så lav fps uansett.

Men det er mitt synspunkt da.

Endret 21. mars 2012 av Nizzen

[N o r e n g]

Jeg håper de kommer med en 4GB versjon.

BF 3 spiser 2,6 GB+ av GTX 580 3GB korta mine , med 2560x1600 oppløsning.

2GB her blir nok en flaskehals.

BF3 spiser så mye det kan praktisk talt, stor forskjell på krav og forbruk i dette spillet.

[efikkan]

Kan vi forvente noen dokumentasjon for Keplers arkitektur i morgen?