Gå til innhold

Den lille nVidia Fermi tråden: GTX 470/480/580 etc. Fermi for f...


Nizzen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det føles bare så mye for ett kort selv om det er 2 gpuer. Men det er sikkert kondensatorer for 2k der! 21vrm phase mot gtx 590 sine skarve 11 :p

Jeg ser "bare" 2x8+2 på denne PCBen. Hvor er siste?

Ellers trodde jeg GTX 590 hadde 2x 4+1?

Da trenger du vell ikke noe mer enn GTX580 om du ikke har noe nVIDIA 3D Surround oppsett eller noe?

Tror ikke jeg skal slite med BF3 på 2560x1440 selv med endel AA aktivert med mitt GTX580.

To HD 6950 2GB med CFX-drivere slet godt på Alphaen på High med rundt 50-60 fps stabilt med 99% GPU Usage på begge kortene, med et kort fikk jeg 30-40 fps også så CFX fungerte ikke akkurat perfekt. Jeg forventer heller ikke at selve spillet vil bli noe lettere, så du må nok ikke se langt etter å slite med bare et 580 på 2560x1440 med AA.

Endret av arni90
Lenke til kommentar

Nå har vell Battlefield spillene stort sett gjort det bedre på nVIDIA skjermkort om jeg ikke husker helt feil? Alpha versjoner er jo sjeldent optimalisert.

Les selv

AMD og Nvidia lå jevnt her. Nå skal det sies at dette var en samling av forskjellige systemer, men det peker likevel mot at AMD og Nvidia ligger ganske jevnt i ytelse i spillet. Dette var uten AA også.

 

I BFBC2 ligger 6970 og GTX 570 jevnt på average, men når AA kjøres opp mister 6970 minimum framerate. Jeg vil ikke si at dette er en voldsom helning mot Nvidia.

 

Kort sagt, BF3 blir hardt og umulig å kjøre på enkeltGPU i 2560x1440 med AA med akseptabel ytelse.

Lenke til kommentar

Nå har vell Battlefield spillene stort sett gjort det bedre på nVIDIA skjermkort om jeg ikke husker helt feil? Alpha versjoner er jo sjeldent optimalisert.

Les selv

AMD og Nvidia lå jevnt her. Nå skal det sies at dette var en samling av forskjellige systemer, men det peker likevel mot at AMD og Nvidia ligger ganske jevnt i ytelse i spillet. Dette var uten AA også.

 

I BFBC2 ligger 6970 og GTX 570 jevnt på average, men når AA kjøres opp mister 6970 minimum framerate. Jeg vil ikke si at dette er en voldsom helning mot Nvidia.

 

Kort sagt, BF3 blir hardt og umulig å kjøre på enkeltGPU i 2560x1440 med AA med akseptabel ytelse.

 

Strengt tatt snakker jo RamGuy om GTX 580, ikke GTX 570.

Hvorfor sammenligne top of the line AMD og Mid-range nvidia ?

Endret av Lunalotic
Lenke til kommentar

Nå har vell Battlefield spillene stort sett gjort det bedre på nVIDIA skjermkort om jeg ikke husker helt feil? Alpha versjoner er jo sjeldent optimalisert.

Les selv

AMD og Nvidia lå jevnt her. Nå skal det sies at dette var en samling av forskjellige systemer, men det peker likevel mot at AMD og Nvidia ligger ganske jevnt i ytelse i spillet. Dette var uten AA også.

 

I BFBC2 ligger 6970 og GTX 570 jevnt på average, men når AA kjøres opp mister 6970 minimum framerate. Jeg vil ikke si at dette er en voldsom helning mot Nvidia.

 

Kort sagt, BF3 blir hardt og umulig å kjøre på enkeltGPU i 2560x1440 med AA med akseptabel ytelse.

 

Strengt tatt snakker jo RamGuy om GTX 580, ikke GTX 570.

Hvorfor sammenligne top of the line AMD og Mid-range nvidia ?

Nå har vell Battlefield spillene stort sett gjort det bedre på nVIDIA skjermkort om jeg ikke husker helt feil? Alpha versjoner er jo sjeldent optimalisert.

Toppen av mid-range er 6870 og GTX 560 ikke-Ti, GTX 570 er langt herfra.

GTX 570 er strengt tatt cutting-edge. Jeg vil tørre å påstå at GTX 580 er bleeding-edge.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...