simalarion Skrevet 29. april 2010 Del Skrevet 29. april 2010 (endret) hehe frustrasjon ligger (selv om dette nå burdet være klart som dagen i flere av mine poster) i det at du faktisk solgte cf 5870 for å kjøpe 1 stk 470 gtx. I utgangspunktet så forteller du at du ikke var fornøyd med Ytelsen i BC2 (som er nøyaktig spillet 5870 har gort det ekstra bra i). Videre forteller du at, jo men nå bruker du nyeste driver, jeg linket til driver fakta som forteller at driveren hovedsaklig rettet på sli funksjoner, sto ikke noe om ytelse boost, jeg spurte om du opplevdet boost men svarer ikke. Så selve frustrasjonen min ligger selvagt i at ikke noe av det du forteller stemmer ?(altso ikke i at jeg ikke ser HVA du skriver), ikke i mine papirer i alle fall. Men for all del, dette er ikke viktig for min del så avslutter gjerne diskusjonen. Endret 29. april 2010 av simalarion Lenke til kommentar
Skrujernet Skrevet 29. april 2010 Del Skrevet 29. april 2010 (endret) Ja, tok benchmark i heaven, og faen gtx 470 knuser 5870 på DX11 etc. edit: Umulig og legge til bilder etc her nå. Kommer senere edit2: Her er benchmarken. Fungerte og legge opp i mozilla Endret 29. april 2010 av Skrujernet Lenke til kommentar
Dudeson Skrevet 29. april 2010 Del Skrevet 29. april 2010 Ja, tok benchmark i heaven, og faen gtx 470 knuser 5870 på DX11 etc. edit: Umulig og legge til bilder etc her nå. Kommer senere Var vel en grunn til at han valgte heaven Lenke til kommentar
Gjest Slettet+8974354 Skrevet 29. april 2010 Del Skrevet 29. april 2010 Kanskje jeg får gå til innkjøp av et MSI 470 Twin Frozer II kort da, når det er større tilgjengelighet av Fermi, og prisen har sunket litt. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 29. april 2010 Del Skrevet 29. april 2010 (endret) Var vel en grunn til at han valgte heaven Nettop, og derfor skriver jeg gjentagendet - tester generelt- ikke at 5870 yter bedre på alt. Ryktene sier jo at nye serien til nVidia er bra på tesselering, så på en annen side blir det artig å se hvor mange spill som kommer fremmover der dx11 og Tesselering er brukt og se på ytelse forskjellen. Endret 29. april 2010 av simalarion Lenke til kommentar
Skrujernet Skrevet 29. april 2010 Del Skrevet 29. april 2010 Bildet er lagt opp nå det Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 29. april 2010 Del Skrevet 29. april 2010 (endret) Han har høyere klokket cpu, men som jeg nevner i min forige post. Endret 29. april 2010 av simalarion Lenke til kommentar
Skrujernet Skrevet 29. april 2010 Del Skrevet 29. april 2010 Huff, skal jeg klokke cpuen min til 4 jeg også da? Så får vi det ærlig og redelig? Skal nevnes at ikke har klokket skjermkortet Lenke til kommentar
OldMan Skrevet 29. april 2010 Del Skrevet 29. april 2010 (endret) GTX 470 @ 850/900 vgpu: 1.05 5870 @ 1090/1300 vgpu: 1.337 Unigine er en rimlig nVidia vennlig benchmark Endret 29. april 2010 av OldMan Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 29. april 2010 Del Skrevet 29. april 2010 (endret) Huff, skal jeg klokke cpuen min til 4 jeg også da? Så får vi det ærlig og redelig? Skal nevnes at ikke har klokket skjermkortet Nei, du behøver ikke gjøre noe for min del. Poenget er at det er forskjell, forskjellen blir mindre med lik hardware?. Og så sier du selv at du ikke har klokket 5870 heller. Men som nevnt skal nVidia ha fordel i Heaven og som videre nevnt er det sikkert derfor denne testen dukker ofte opp i denne tråden. edit Som du også ser over, som ble lagt til mens jeg skrev dette... quoter meg selv... og derfor skriver jeg gjentagendet - tester generelt- ikke at 5870 yter bedre på alt. Ryktene sier jo at nye serien til nVidia er bra på tesselering, så på en annen side blir det artig å se hvor mange spill som kommer fremmover der dx11 og Tesselering er brukt og se på ytelse forskjellen. Endret 29. april 2010 av simalarion Lenke til kommentar
MiKA7 Skrevet 29. april 2010 Del Skrevet 29. april 2010 og derfor skriver jeg gjentagendet - tester generelt- ikke at 5870 yter bedre på alt. Ryktene sier jo at nye serien til nVidia er bra på tesselering, så på en annen side blir det artig å se hvor mange spill som kommer fremmover der dx11 og Tesselering er brukt og se på ytelse forskjellen. Enkelte spill flyter bedre på nv kort og motsatt.. kanskje 470'n i BFBC2 hadde en høyere minimums fps enn hva 5870 klarte?? testene har jo også vist at 5870 har høyere max fps men gjerne hatt lavere minimum enn 470/480.. Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 30. april 2010 Del Skrevet 30. april 2010 GTX 480 på lager: http://www.dustinhome.no/pd_5010400403.aspx Lenke til kommentar
HKS Skrevet 30. april 2010 Del Skrevet 30. april 2010 GTX 480 på lager: http://www.dustinhome.no/pd_5010400403.aspx En god pris også sammenlignet med hva andre butikker tar for GTX 480. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 30. april 2010 Del Skrevet 30. april 2010 (endret) hehe frustrasjon ligger (selv om dette nå burdet være klart som dagen i flere av mine poster) i det at du faktisk solgte cf 5870 for å kjøpe 1 stk 470 gtx. I utgangspunktet så forteller du at du ikke var fornøyd med Ytelsen i BC2 (som er nøyaktig spillet 5870 har gort det ekstra bra i). Videre forteller du at, jo men nå bruker du nyeste driver, jeg linket til driver fakta som forteller at driveren hovedsaklig rettet på sli funksjoner, sto ikke noe om ytelse boost, jeg spurte om du opplevdet boost men svarer ikke. Så selve frustrasjonen min ligger selvagt i at ikke noe av det du forteller stemmer ?(altso ikke i at jeg ikke ser HVA du skriver), ikke i mine papirer i alle fall. Men for all del, dette er ikke viktig for min del så avslutter gjerne diskusjonen. vil du virkelig ikke skjønne hva jeg skriver, eller går du på piller som hindrer deg? jeg har aldri sagt noe på ytelsen i CF, men jeg opplevde bugs som gjorde at dette oppsettet var uaktuelt for meg. jeg testet da følgelig ett enkelt 5870, da uten CF "bugsene" og fant ikke at spillet gikk flytende nok hos meg. derfor solgte jeg ATI kortene, og planen var å kjøpe 2 x 470 til SLI. kjøpte ett først bare for å sjekke, og fant dette tilfredstillende nok til mitt bruk. jeg har dog lest at 10.4 driveren gir boost i BC2 for ATI, denne rakk jeg aldri teste med kortene mine med. og ja; Unigine er selvfølgelig VELDIG Nvidia vennlig, får håpe det blir mye tesselation i spill fremover Endret 30. april 2010 av **dp** Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 30. april 2010 Del Skrevet 30. april 2010 GTX 470 @ 850/900 vgpu: 1.05 Unigine er en rimlig nVidia vennlig benchmark nå trodde jeg faktisk du hadde GRUSET scoren min, men etter en run hvor jeg fikk 43.8 kunne jeg ikke skjønne hvordan du fikk 44fps.. helt til jeg gikk litt nøyere igjennom scoren din! setter du AF til 16x neste gang? var da jeg fikk 43.8 - dette på 825/1000 1.083v virker som kortet ditt orker litt mer på kjernen enn mitt Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 30. april 2010 Del Skrevet 30. april 2010 (endret) ehh skulle ikke du så fint avslutt diskusjonen ****Dp**** , nei (igjen) det er bristene i din "logikk" jeg TENKER på. Men nå orker jeg ikke gjenta meg... (du har rett å slett feil i flere av dine argumenter) vil du virkelig ikke skjønne hva jeg skriver, eller går du på piller som hindrer deg For all del ta det personelig Endret 30. april 2010 av simalarion Lenke til kommentar
OldMan Skrevet 30. april 2010 Del Skrevet 30. april 2010 nå trodde jeg faktisk du hadde GRUSET scoren min, men etter en run hvor jeg fikk 43.8 kunne jeg ikke skjønne hvordan du fikk 44fps.. helt til jeg gikk litt nøyere igjennom scoren din! setter du AF til 16x neste gang? var da jeg fikk 43.8 - dette på 825/1000 1.083v virker som kortet ditt orker litt mer på kjernen enn mitt Jeg gruser da alltid deg Fikk litt mer orden på mem oc også. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. april 2010 Forfatter Del Skrevet 30. april 2010 980x @ 4600mhz liker vi Oldman Velkommen inn i gulf klubben Lenke til kommentar
OldMan Skrevet 30. april 2010 Del Skrevet 30. april 2010 Takk for det. Dessverre ikke ett veldig godt 980 eksemplar, men rå ytelse med 6 kjerner allikevel. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 30. april 2010 Del Skrevet 30. april 2010 Takk for det. Dessverre ikke ett veldig godt 980 eksemplar, men rå ytelse med 6 kjerner allikevel. eid.. hehe hvilken batch er den? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå