Den lille nVidia Fermi tråden: GTX 470/480/580 etc. Fermi for f...

[Nizzen]

jeg syntes fpsen min har blitt høyere all over med 2 x 560Ti kontra 2 x 480GTX på 1920x1200 i BC2.. cpu ble byttet fra 3520 @ 4.2Ghz til 2600K på 4.8Ghz.

 

Det er sikkert pga nye drivere

 

 

Og det er ikkje kødd engang! De nye driverene er meget bra. Fra 266.35 så er de konge faktisk. Men det er de ikkje for alle 4 serie korta. Men det driter jeg i

 

 

[Ourasi]

@**dp**:

BC2 er nesten historisk GPU avhengig fra og med 1024x768 og oppover, og påvirkes således av drivere til skjermkortene og forbedringer der både i singel og SLI skalering betydelig mer enn en ny CPU, ja faktisk virker BC2 nesten som en CPU agnostiker fra og med et visst antall CPU-kjerner, som er slik det skal være når man gjør jobben riktig.

 

Du skulle nok tatt en mer "vitenskapelig" test med samme kortene med kun ny CPU/Hovedkort med identisk driver (som er vrient uten en gamebench innebygget i spillet), så hadde du nok sett det samma du også... Fikk ikke veldig supre tall jeg heller med 480 SLI i BC2, så skjønner at du merker forskjell, men er nok andre grunner enn SB... Faktisk har jeg bedre FPS med ett singel GTX580@900/2300 enn det jeg fikk med 480 kortene, der alt annet er likt minus driveren, så skaleringen var ikke som best når jeg testet 480SLI...

 

Dine 560Ti kort ligger bare 8fps bak 480GTX i SLI 90 vs. 98 på samme driveren og standard klokk på begge, så med en bedre driver enn sist du testet, og bedre klokkeegenskaper på 560Ti, så er det ikke rart du synes det er bra FPS du får..

 

Dessuten er det greit å registrere at BC2 "straffer" nvidia top-end kortene, der forspranget f.eks GTX580 har på 560Ti i % ved singelGPU halveres når man går til SLI på dem begge, man ser faktisk litt av det samme på ATI... Ligger nok litt i BC2 motoren, men også litt i multigpu naturen siden de fleste spill gjenspeiler dette fenomenet... Når man kommer til skyhøye oppløsninger, så snur det til toppkortenes fordel igjen i SLI/Crossfire, der forspranget normaliseres.. Opp til 1920x1200 er det mye bedre valuta for pengene i SLI/CFX ved å velge to mid-end kort enn high-end generellt...

 

Nizzen er inne på driverne han også, som ifølge endel forum, ikke synes å gagne 400 brukerne like mye som 500 brukerne, selv om noe av begrensningen til 400 serien er fysisk...

Endret 7. februar 2011 av Ourasi

[Nizzen]

Jeg bruker alltid Valparaiso 32player når jeg tester ytelsen i Battlefield bc2. 266.44 fungerer best hos meg. Jeg får da ca 80-90% gpuload på begge gpuene. Dette gir 150+fps.

 

Ingen av de nyere driverene har bra gpuload i SLI med gtx580, men de har VELDIG bra gpulaod med single kort. Det fungerte så bra med ett kort at jeg nesten trodde jeg hadde SLI enablet . Altså med 266.58.

 

 

 

 

Hva er dere erfaring med Valparaiso og SLI gpulaod? Jeg har testet ALT av drivere for å finne den beste til bc2, Formatert c: , brukt driversweeper, lagt inn win7 sp1. Testet rett og slett det meste. Eneste som var gull og glitter var 266.35 og 266.44 for bc2 i SLI for meg.

 

Vietnam er oppe i 180-200fps nesten hele tiden, så det er ingen problem med 266.58. Virker jo som et helt nytt spill siden det er så "lettdrevent"

 

[Driver Comparison] Nvidia GeForce GTX 580 – 266.58, 263.09, 262.99 Compared

 

 

http://www.techreact...62-99-compared/

Endret 7. februar 2011 av Nizzen

[Blazer]

Jeg er i grunn enig i den edruelige ommsummeringen til Ourasi, sånn sett aner jeg ikke hvorfor jeg har kjøpt 2x580 da jeg ikke bencher Men ant. samme årsak som jeg bare må ha en 2600K på en x68 etterhvert og forsøke å kjøre den på 4.5 som en stillegående 24/7 klokk. Selv om jeg har en [email protected] nå.

 

Fant en [email protected] vs. [email protected] SLI GTX580 test: http://www.jagatrevi...mance-review/2/

 

Viser vel greit hvorfor jeg ikke kaster meg over SB, med eller uten SATAII katastrofen, og 8x/8x selv med betydelig redusert latency etc. mtp. integrert PCIe kontroller på SB/P67 ser vel ut til å vise sitt stygge ansikt i Dirt2 selv i en såpass moderat oppløsning som selvsagt skulle tale til SB sin fordel, høyere oppløsning og antialising vil kunne avsløre det hyppigere og en 4.0ghz vs 4.0ghz hadde vel gjort det enda litt mer intressant rent teknisk... Ikke mange SLI tester å finne med SB vs. 1366 variantene, troligen hadde nok flere spill vist det Dirt2 avslører her, satser vel på at noen andre får opp en test med flere spill snart....

 

det med at 16x pcie er mye bedre en 8x pcie i sli er feil. jeg og en kamerat har så å si identisk maskin med 2 stk 470, men jeg har bare 8x/8x sli. yter så å si det samme +/- 1 fps.

[Ourasi]

8x/8x vil som du ser, begrense ytelsen i visse tilfeller, og ganske kraftig også. Dette er ikke en hypotese eller religion, men slik det bare er i enkelte sammenhenger avhengig av spillmotoren. Jo raskere GPU, jo enklere vil man avsløre det naturlig nok, de fleste spill trenger ikke denne båndbredden for å makses dog, så jeg tviler ikke på at 470 i SLI slipper unna denne flaskehalsen i de fleste tilfeller... I spillet som avslører dette er ytelsesforskjellen mellom GTX580 og GTX470 i singel ganske heftige 55%, så 470@SLI vil troligen ikke begrenses her siden forskjellen mellom x8/x8 og x16/x16 på GTX580@SLI er betydelig lavere enn dette..

 

Om du kikker litt nøyere på innleggene angående SB, er ikke x8/x8 alene årsaken til at jeg ikke har hoppet på SB karusellen, kun en av flere grunner altså...

Endret 8. februar 2011 av Ourasi

[Theo343]

Vurderer sterkt om det var noe overilt å kjøpe 2x580 og tenker på å sende det ene uåpnet tilbake på angrerett og heller kjøpe et 560ti til datterns "nye" X3220 rigg på ukens tilbud. Men nå synes jeg ikke 560ti tilbudet er så veldig godt ift. at man fikk 570 til 2595,- forrige uke. Endret 8. februar 2011 av Theo343

[Theo343]

*jøss, feil tråd på siste her*

Endret 8. februar 2011 av Theo343

[Ourasi]

Nå har vel du med din spilloppløsning flere grunner enn de fleste her inne til å gå for SLI, 2560x1600 og dermed garantert din oppløsning også, så er ikke singel GTX580 veldig overbevisende akkurat, selv om guru3d's 8xAA på denne oppløsningen er en veldig begrensende og unnødvendig faktor i en slik oppløsning......

 

Men, jeg har stor sympati for din "anger", 570@SLI med tilbudet du nevner eller GTX580@4xAA, er så mye billigere med nesten tilsvarende ytelse eller mer enn nok, at man lett kan føle et savn for pengene som forsvant.. Så, jeg hadde nok følt det samma, dog i en litt sterkere grad kanskje, siden jeg ikke spiller på så høy oppløsning..

 

Selv prøver jeg desperat å holde kjøpelysten i sjakk, siden den veldig ofte er så ekstremt kostbar..

Endret 8. februar 2011 av Ourasi

[Theo343]

Jeg skal teste litt spill med kun et av kortene utover dagen og vurdere nøyere. Det eneste "negative" med 570 tilbudet var at det var referanse kjølere og hadde ikke annet enn 2xDVI og miniHDMI og mye av årsaken til at jeg falt for 580 "GOOD" er den gode kjøleren og et rikt utvalg av tilkoblinger samt fullsize HDMI. Og en ting jeg ikke ønsker denne gang er samme støy som jeg eks. hadde med 2xHD5870 eller de nyere AMD kortene i CF. Jeg tar meg også i å spille "en del" på 50" plasmaen i 1920x1080, så tja, men ikke i lange perioder da bruker jeg heller 27" 2560x1440. Når det kommer en 30" med samme prisklasse og kvalitet som U2711 (dog bedre med 120Hz etc.) så vil jeg nok oppgradere til en høyere oppløsning der også.

 

Men jeg har nå 14 dager på meg før jeg tar beslutningen. Men skal bort en ukes tid i mellomtiden og tiden går alltid fort he he.

Endret 8. februar 2011 av Theo343

[Gjest Slettet-aabLQt]

Hva er dere erfaring med Valparaiso og SLI gpulaod? Jeg har testet ALT av drivere for å finne den beste til bc2, Formatert c: , brukt driversweeper, lagt inn win7 sp1. Testet rett og slett det meste. Eneste som var gull og glitter var 266.35 og 266.44 for bc2 i SLI for meg.

 

Vietnam er oppe i 180-200fps nesten hele tiden, så det er ingen problem med 266.58. Virker jo som et helt nytt spill siden det er så "lettdrevent"

 

 

Prøvde meg på en runde med Valparasio uten vsync Lå rundt 140+/- fps

 

Syns det var litt opp og ned på fpsen, plutselig hadde jeg 90fps så ett sekund etter var jeg oppe i 170 osv..

Legger med en load graf.

 

Edit La med en screen av settings

Endret 8. februar 2011 av Slettet-aabLQt

[Ekinorak]

Jeg syntest spillene ligger langt bak hardwaren atm. Jeg bruker 2x 480 kort, og spiller fint alle spill i 2560x1600 oppløsning. Selv metro2033 og crysis går fint på 50-60fps alt på fullt.

 

Tror jeg kommer til å hoppe over hele 580 og vente på neste generasjon.

[Gjest Slettet-aabLQt]

Kan virke som vi ligger litt forran med hardwaren ja

 

Får bare håpe at Crysis 2 og battlefield 3 kan sette en stopper for det

[Athey]

Vurderer sterkt om det var noe overilt å kjøpe 2x580 og tenker på å sende det ene uåpnet tilbake på angrerett og heller kjøpe et 560ti til datterns "nye" X3220 rigg på ukens tilbud. Men nå synes jeg ikke 560ti tilbudet er så veldig godt ift. at man fikk 570 til 2595,- forrige uke.

 

Som sagt får man GTX 480 og GTX 570 for 2500,- på netonnet

[Gjest Slettet-aabLQt]

2395.- hos ps.no for gtx 480

 

http://www.ps.no/ArtDtl.aspx?i=176824

[Theo343]

480 er ikke aktuelt å kjøpe. Har eid og solgt det tidligere i år før jeg kjøpte HD6970 og 3x6950 (for shader-unlock). Det blir da mye heller 570 og da helst en god ikke-referanse utgave. 560ti med en god ikke-referanse kjøler er vel høyest på listen ift. datterns maskin. Hadde veldig god erfaring med 2xGTX460 fra EVGA med den såkalte SuperClocked utgaven (nylig solgt).

Endret 8. februar 2011 av Theo343

[BAT]

Test av GTX 560 Ti SLI. Her er et utdrag av konklusjonen.

 

So, a dual-GF114 graphics card wouldn't be competitive as a flagship solution. It might be fast but only about as fast as an ordinary single-chip GeForce GTX 580. The GeForce GTX 560 Ti SLI tandem doesn't have the hardware resources necessary to beat the upcoming Radeon HD 6990. It might be interesting for enthusiasts as a two-step upgrade, but if you have the whole sum of money to spend, you should instead prefer the GeForce GTX 580. And if you've got a Radeon HD 5970, you can rest assured that your graphics card remains unrivalled until the next generation of dual-chip products from AMD and Nvidia.

[Theo343]

Dattern vil ikke spille de tyngste spillene og det tyngste hun kaster på det er nok slik som "The Sims 3" og hennes nye skjerm vil være 24" 1920x1200 fra tidligere 19" 1280x1024. MSI GTX570 TwinFroxII hadde kanskje vært det foretrukne, men da må det komme på et godt tilbud for ikke å ligge for nære de beste 580 tilbudene.

Endret 8. februar 2011 av Theo343

[**dp**]

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=622735

 

5 stk på lager ATM... løp og kjøp!

[Theo343]

Men blir 560ti godt nok til 1920x1200 og type "The Sims 3" og andre nyere spill over den ytelseskategorien fremover? Spiller også mye hestespill og den slags. Hun vil nok også spille nyere versjoner av spill som Settlers, Might and Magic, kanskje noen bilspill osv.

 

Og hvordan er det ift. CPU, noen vits å gå over 560ti med [email protected]?

Endret 8. februar 2011 av Theo343

[Theo343]

Har forresten montert Gainward GTX580 "GOOD" kortet nå, kun single forløpig for å teste litt støy og varme etc. Førsteinntrykket er helt OK, det som så ut som aluminium var spraylakkert plast og den fjæret faktisk noe mer i plasten enn referansebygget til 480. Ellers er den fin og rolig før jeg har installert og testet noe.

 

1. Siste driver hos Nvidia er best for single 580? Og hvilken var best for SLI 580?

 

2. MSI Afterburner for overvåkning og viftestyring fungerer og hvilken versjon bør jeg ha?

Endret 8. februar 2011 av Theo343