harald eia`s nye program er jo basert på gammelt nytt!

[dan83]

Skjønner ikke hvorfor Harald Eias nye program får så mye oppmerksomhet, det er jo gammel fakta at kvinners og menns hjerner er utviklet forskjellig! At gutte barn kan være mer aggresive osv, skyldes jo av at hjernene utviklet seg anndeleds pgr av påvirkning av hormonet testosteron under utviklingen. Dette forklarer jo mange av forskjellene til menn og kvinner, gjennom oppvektsen og den voksene livet

 

Kan ikke fatte at det forstatt er "forskere" der ute som tror at det bare er miljøet som pårvirker forskjellen mellom menn og kvinner. Det er mange "akademikere" der ute som burde vurdert å finne seg en annen karriere....blir irritert!!

 

Og jeg vet hva jeg snakker om, siden jeg selv har studert biologi:)

[Corlan]

Det er kampen biologi mot miljø som er kjernen her. Tror de aller fleste er enige i Eias påstander. Noen av poenget med serien er jo å blottlegge den arrogansen og sneverheten som finnes i forskningen i dag. Det finnes forøvrig allerede en tråd om dette.

 

https://www.diskusjon.no/?showtopic=1208771

[dan83]

Det er kampen biologi mot miljø som er kjernen her. Tror de aller fleste er enige i Eias påstander. Noen av poenget med serien er jo å blottlegge den arrogansen og sneverheten som finnes i forskningen i dag. Det finnes forøvrig allerede en tråd om dette.

 

https://www.diskusjon.no/?showtopic=1208771

 

OK, de norske forskerene som han har konfontert om dette må rett og slett være dumme! Det er jo en FAKTA at hjerene til hannkjønn og hunnkjønn er forskjellig fra fødselen av, derved forskjellig oppførsel igjennom hele livet.

 

Dette forklarer jo mye som hvorfor menn har større romforståelse(bede til å lukparkere feks), lettere for å bli aggresive, generelt større interesse for ting, vanskligere for å vise følelser og lese kroppspråk, blant en del andre ting.

 

Føler bare ikke at han kommer med nok arrugmenter/fakta for å ydmyke de teite forskerne enda mer!!

Endret 26. mars 2010 av dan83

[nostrum82]

Hva om man stiller dette spørmålet på nytt, men rettet mot resten av dyreriket?

Du kan finne ganske store biologiske forksjeller mellom kjønnene hos andre dyrearter!

Hvorfor skulle mennesker være forksjellig fra alle andre dyr på dette området?

 

Ta for eksempel sjøelefanter hvor hannen ofte er 3 ganger større og ser ut som et monster i forhold til hunnen.

 

 

Spesielt hos sosiale dyrearter og arter som ikke er monogame (med alfahanner osv) vil du finne dette. Det er også veldig utbredt i fugleriket og blandt insektene.

 

Les mer her: http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_dimorphism

Endret 15. april 2010 av nostrum82

[Thorsen]

Det får så stor oppmerksomhet fordi det avdekker at samfunnsforskere/sosiologer/samfunnsøkonomer hele tiden prøver å få det til å se ut som om de er "vitenskapelige" når de egentlig bare synser og støtter opp om sine egne ideer/politiske mål.

 

Den generelle tonen i de naturvitenskapelige miljøene jeg kjenner til er at det er bra at noen endelig (med stor mediadekning) gir samfunnsforskere på pukkelen. Dette er jo på mange måter den samme kritikk som er rettet mot en rekke forskere innenfor klima, altså å være politisk motivert.

 

Når det er nevnt er dette en eksistensiell debatt for mange samfunnsforskere, hvis ting styres av biologi/fysikk/kjemi og igjen matematikk betyr det at det ikke lenger er DERES fagfelt som har svaret. Der naturvitenskap unnlater å forklare, "hvordan skal vi leve sammen?", prøver samfunnsforskere å finne svar, gjerne på samme måte som religioner gjør. Samfunnsforskere ønsker gjerne å vise vei til "det perfekte/optimale samfunn". Dessverre for samfunnsforskere er naturvitenskapen på sin side kald og brutal, kynisk og ignorerer enkeltpersoner og derfor vil/ønsker de å finne andre forklaringer.