henriksern Skrevet 9. juni 2003 Del Skrevet 9. juni 2003 heisann! bare lurte på om det er mulig å kjøre X på en gammel 200mhz Pentium MMX med 32mb ram og 3gb hd har noen tips til hvilken windowmanager jeg burde bruke ? Lenke til kommentar
FreeBSD Skrevet 9. juni 2003 Del Skrevet 9. juni 2003 Det burde gå utmerket. Du burde faktisk ha god mulighet til å kjøre omtrent hva du vil av Window-managers - KDE og Gnome inkludert. Jeg kjørte Gnome 1.4 på en gammel 486/DX2 66 MHz med 16 MB RAM - under systemet FreeBSD 3.5.1 - og det gikk faktisk, men ikke noe utover det. Jeg må legge til at jeg brukte BlackBox for det meste på 486-maskinen, og det gikk helt utmerket - en enkel og fin manager. Nei, jeg tror du skal kunne klare det meget bra. Lenke til kommentar
angelique__ Skrevet 9. juni 2003 Del Skrevet 9. juni 2003 Du kan bare glemme å kjøre tunge windowmanagere som kde og gnome , men fluxbox går . tror minimunskravet for fluxbox er 16 mb ram hvis jeg ikke husker helt feil, så du har mer enn nok ram. :wink: Lenke til kommentar
henriksern Skrevet 9. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2003 takk for svar! men, så hvis jeg f.eks kjører fluxbox så vil jeg kunne bruke det greit nok? kanskje leke meg litt i GIMP ? Lenke til kommentar
angelique__ Skrevet 9. juni 2003 Del Skrevet 9. juni 2003 nei det går bra det , det er bare å leke seg med gimp så mye du vil. Lenke til kommentar
Bøb Skrevet 9. juni 2003 Del Skrevet 9. juni 2003 Det burde fungere utmerket med fluxbox, jeg la inn slack 9.0 på laptop'en her om dagen (døpte den "slapplapp" , og la inn X samt fluxbox, fungerer som en drøm, og den kjører på 166mhz samt 32mb ram. Ingen problemer enda (rent bortsett fra at det tar laaang tid å kompilere flux ) Lenke til kommentar
Klette Skrevet 9. juni 2003 Del Skrevet 9. juni 2003 Vil vel anbefale en ikke source-basert distro til en sååass gammel maskin, da det tar evigheter å kompilere alt med så liten cpu-kraft. Debian hadde nok vært fint her, med fluxbox... Husk commonbox-styles-extra Lenke til kommentar
naken Skrevet 9. juni 2003 Del Skrevet 9. juni 2003 kan en pc kjøre windows 95 burde den greie X Lenke til kommentar
pbn Skrevet 9. juni 2003 Del Skrevet 9. juni 2003 hmm.. er ikke helt enig med at en slik maskin kan takle X så veldig bra.. har ikke brukt fluxbox så mye, men antar den er ganske lett. Selv vil jeg anbefale windowmaker på det sterkeste.. da kan du lett kjøre en del lettere applikasjoner.. men nettleseren(e) vil være trege.. og det kommer til å ta litt tid å starte.. gimp går sikkert fint Lenke til kommentar
Bøb Skrevet 10. juni 2003 Del Skrevet 10. juni 2003 Vil vel anbefale en ikke source-basert distro til en sååass gammel maskin, da det tar evigheter å kompilere alt med så liten cpu-kraft. Jeg kjedet meg, og slack cd'en var nærmest Lenke til kommentar
zZzZz Skrevet 10. juni 2003 Del Skrevet 10. juni 2003 Jeg har Slack 9 på en gammel p133, og jeg kan vel ikke si at det går strykende i f.eks. KDE. Men jeg har ikke Fluxbox på den saken enda, så jeg kan ikke uttale meg om den saken... Hvis du har en annen litt raskere datamaskin i nettverk, så kan du jo kjøre X fra den? Det går vel da med rimelig god fart? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå