isprins Skrevet 25. mars 2010 Del Skrevet 25. mars 2010 Den 26 år gamle kvinnen som drepte sin 50 år gamle nabo med 50 knivstikk ble torsdag dømt til 10 års fengsel. Dommen var ett år strengere enn aktors påstand på ni år. Ville en mann fått kun 10 år i fengsel for et lignende drap? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=583941 Lenke til kommentar
TheDale Skrevet 25. mars 2010 Del Skrevet 25. mars 2010 Så lenge det skjer under samme omstendigheter så skal det være likegyldig om ugjerningen er gjort av en mann eller kvinne. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 25. mars 2010 Del Skrevet 25. mars 2010 (endret) Uten å ha lest kjennelsen blir det bare synsing å anta at en mann ville fått strengere straff -------- Tråden er flyttet til Oppslagstavlen etter ønske fra ordstyrer og vurdering av undertegnede. Tilbakemeldinger tas på PM og ikke i tråden Endret 25. mars 2010 av hernil Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 25. mars 2010 Del Skrevet 25. mars 2010 Du må ta med boten hun fikk også. Dessuten er det umulig å debattere likestilling utifra dette før vi har minst en lignende sak med en mann som morder å vurdere utifra. Lenke til kommentar
RoXx Skrevet 25. mars 2010 Del Skrevet 25. mars 2010 Det er iallefall ingen grunn til å tro at det å være mann er en skjerpende omstendighet:P Når det gjelder straffeutmåling i slike rettsaker så bruker de å rette seg etter lignende saker, selvfølgelig etter at skyldspørsmålet er avgjort. Men jeg ser litt hvor du "kommer ifra"... Siden en mann er fysisk sterkere (rent generelt) og overfaller noen som er "svakere" (kvinnen). Mulig de vurderer etter skjønn i hvilken grad offeret var forsvarsløs? Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 26. mars 2010 Del Skrevet 26. mars 2010 Dødsstraff er ikke tema for denne tråden, det er likhet for loven. Noen innlegg forsvinner. Geir Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 29. mars 2010 Del Skrevet 29. mars 2010 Kan trådstarter begrunne hvorfor han tror en mann i en identisk sak ikke ville fått samme straff? Lenke til kommentar
Ebeneser Skrevet 29. mars 2010 Del Skrevet 29. mars 2010 Kan trådstarter begrunne hvorfor han tror en mann i en identisk sak ikke ville fått samme straff? Fordi at alt som oppfattes som svakt skal vernes om og avles frem, være det innvandrere eller kvinner. Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 29. mars 2010 Del Skrevet 29. mars 2010 Nu tenkte jeg mer på noe litt mer håndfast og intelligent en en fordom da, som f.eks rettspraksis eller et utdrag fra dommen... Lenke til kommentar
Ebeneser Skrevet 29. mars 2010 Del Skrevet 29. mars 2010 Det er ingen fordom ei heller uintelligent, det slik det er i Norge i 2010. Feminisme og tilsvarende ekstremistiske ideologier har ført til at vi har et slik samfunn vi i dag har. Hva som er svakt skal avles frem. Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 29. mars 2010 Del Skrevet 29. mars 2010 Uten å ta stilling til om det er sant eller ikke, er det noen nærliggende dom som tilsier dette? Står det noen sted i dommen vi snakker om at hun slipper billigere unna fordi hun er kvinne? Dommen hennes var jo MER enn aktor la ned påstand om. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå