Bolson Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 For å si det enkelt, denne var nesten håpløs. Nå aner jeg ikke hvilke av slotta som er er ekte x16 og hvilke som er x8. Så mulig det ikke er håpløst. Du må i alle fall bruke slot 4 (nederste) til fysikk, om du skal ha plass til ekstra GPU i CF, senere. Om du da ikke går for vannkjøling av HD 5970. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Har man mye og putte i pcen gå er Gb sine kort til tider herk. De kommer snart med UD9 som ser betraktlig bedre ut enn tidligere topp-kort. Jeg har et singelslot 8800 kort som jeg skal bruke sammen med 2x5870....men singelslot 9800gtx hadde vært bedre ja. Bolson: Har du sett 9800Gtx med singelslot?, er usikker på den Siden du sa at 250 ikke har singelslot-løsninger. Vannkjøling går jo fintt siden jeg bruker det, men penger på et fysikk-kort vil man ikke legge mye i heller. Lenke til kommentar
secondarykid Skrevet 13. april 2010 Forfatter Del Skrevet 13. april 2010 (endret) Bolson: Denne anmeldelsen har en fin oversikt: Link. Se part 2 og andresiden av anmeldelsen her. Støtter desverre ikke 4 stk dualslot-gpu, men tror ikke at jeg skal satse på det med det første uansett! Endret 13. april 2010 av secondarykid Lenke til kommentar
secondarykid Skrevet 13. april 2010 Forfatter Del Skrevet 13. april 2010 (endret) Har man mye og putte i pcen gå er Gb sine kort til tider herk. De kommer snart med UD9 som ser betraktlig bedre ut enn tidligere topp-kort. Jeg har et singelslot 8800 kort som jeg skal bruke sammen med 2x5870....men singelslot 9800gtx hadde vært bedre ja. Bolson: Har du sett 9800Gtx med singelslot?, er usikker på den Siden du sa at 250 ikke har singelslot-løsninger. Vannkjøling går jo fintt siden jeg bruker det, men penger på et fysikk-kort vil man ikke legge mye i heller. Så ut som ett kjempesvært hkort UD9! Aner du hvor mange dualslot-gpuer man kan ha på dette kortet? UD7 greier bare 2 såvidt jeg forstår. Hvor høyt må en gpu for å være singleslot og dualslot? Her er produktsiden for asus-kortet: Link. Endret 13. april 2010 av secondarykid Lenke til kommentar
Kaymeerah Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Hovedkortet var håpløs layout på, du vil ikke få mer en 3 grafikkort inn i det der hvis de er doubleslot, PCI-E sporene er for tett. Jeg ser forøvrig at du vil gå for 980X, noe som er virkelig sløs med pengene dine, da du vil få rundt 5% mindre ytelse med overclocking av en quad core, ser også at du ikke har tatt tidligere hint som dette, men måtte bare få det ut. Lenke til kommentar
secondarykid Skrevet 13. april 2010 Forfatter Del Skrevet 13. april 2010 "vil gå for 980x..." Har allerede kjøpt det. Fikk faktisk e-post nylig om at det er på vei fra lager! Tror jeg får bare 2 stk dualslot gpu her, eller 4 stk singleslot gpu om du vil. Men har jo fått så å si toppkarakterer over det hele. Minuset er dog at det ikke ikke går med 4 stk dualslot, men som jeg skriver ovenfor er ikke det uansett noe jeg tenker på med det første. Hvis Ati lager bedre fysikkimplentering ala. PhysX og Cuda i 6xxx-serien + får langt bedre drivere for bla. quadfire, så blir det å bytte vekk Nvidia-kortet. Og ja, bestemte meg i dette øyeblikk for å kjøpe gts 250. Uansett om det er singleslot eller ei! Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Jeg kommenterte bare layout - resten kan være meget bra det. Her er hvordan jeg mener layout når det gjelder PCIe skal være på et ekstremkort. @Amanita Muscaria: Har ikke sett 9800 GTX eller GTX+ som singelkort. Men jeg har ikke lett særlig heller. Lenke til kommentar
Kaymeerah Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 (endret) "vil gå for 980x..." Har allerede kjøpt det. Fikk faktisk e-post nylig om at det er på vei fra lager! Tror jeg får bare 2 stk dualslot gpu her, eller 4 stk singleslot gpu om du vil. Men har jo fått så å si toppkarakterer over det hele. Minuset er dog at det ikke ikke går med 4 stk dualslot, men som jeg skriver ovenfor er ikke det uansett noe jeg tenker på med det første. Hvis Ati lager bedre fysikkimplentering ala. PhysX og Cuda i 6xxx-serien + får langt bedre drivere for bla. quadfire, så blir det å bytte vekk Nvidia-kortet. Og ja, bestemte meg i dette øyeblikk for å kjøpe gts 250. Uansett om det er singleslot eller ei! Vel gratulerer da! Lykke til med å bygge monsteret Jeg kommenterte bare layout - resten kan være meget bra det. Her er hvordan jeg mener layout når det gjelder PCIe skal være på et ekstremkort. Meget bra layout. Endret 13. april 2010 av Wolfie276 Lenke til kommentar
Zero- Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 La han få kjøpe 6 kjerner hvis han vil, det vil også få betydelig kraftigere ytelse kontra 4 kjerner etterhvert som programvare blir mer tilpasset flere kjerner. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 (endret) UD7 er meget godt hk det, men det har litt krampete lay-out 980X er den eneste Extreme som er "verdt" kjøpet med tanke på hva man får igjen, men om den er verdt de 8k må være opp til den enkelte og avgjøre Endret 13. april 2010 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Jeg ser forøvrig at du vil gå for 980X, noe som er virkelig sløs med pengene dine, da du vil få rundt 5% mindre ytelse med overclocking av en quad core, ser også at du ikke har tatt tidligere hint som dette, men måtte bare få det ut. Dette kan jeg vanskelig se for meg stemmer, med mindre du tenker på på programmer som bruker fra 1 til 4 kjerner.. Lenke til kommentar
Kaymeerah Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Dette kan jeg vanskelig se for meg stemmer, med mindre du tenker på på programmer som bruker fra 1 til 4 kjerner.. Poenget mitt er det at han vil måtte oppgradere innen 5 år uansett om han kjøper det som er EXTREME nå eller bare en vanlig firekjerners, dessuten en i7 920 overclocket vil kunne gå ganske nærmt ytelsen til en 980X. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Dette kan jeg vanskelig se for meg stemmer, med mindre du tenker på på programmer som bruker fra 1 til 4 kjerner.. Poenget mitt er det at han vil måtte oppgradere innen 5 år uansett om han kjøper det som er EXTREME nå eller bare en vanlig firekjerners, dessuten en i7 920 overclocket vil kunne gå ganske nærmt ytelsen til en 980X. Oppgradere må han vel uansett gjøre. I alle tester jeg har sett har 980x vært langt forbi i7-920, også på overklokking. Jeg mener det er en no-brainer at cpu'en er kjappere og kan fint anbefale den hvis budsjettet tillater det. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Dette kan jeg vanskelig se for meg stemmer, med mindre du tenker på på programmer som bruker fra 1 til 4 kjerner.. Poenget mitt er det at han vil måtte oppgradere innen 5 år uansett om han kjøper det som er EXTREME nå eller bare en vanlig firekjerners, dessuten en i7 920 overclocket vil kunne gå ganske nærmt ytelsen til en 980X. Ikkje med tanke på at 980x overklokker særdeles bra og at det er 2 kjerner mere. Er man først hekta på 6 kjerner, så går man ikkje tilbake til 4 kjerner for å si det slik Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 (endret) Dette kan jeg vanskelig se for meg stemmer, med mindre du tenker på på programmer som bruker fra 1 til 4 kjerner.. Poenget mitt er det at han vil måtte oppgradere innen 5 år uansett om han kjøper det som er EXTREME nå eller bare en vanlig firekjerners, dessuten en i7 920 overclocket vil kunne gå ganske nærmt ytelsen til en 980X. Nå har jeg hatt begge, og 980Xn er overlegen Men budsjett-messig så er 920 et godt kjøp hvis man vel og merke får en cpu som klarer 4-4,2 på rimlig volt. uansett et godt kjøp er den Men det en 920 klarer på klokking så er 980en så og si like god. Men så er det hvor mye man vil legge i pcen sin da og hva man bruker den til man burde tenke på. Men til sensommern så kommer jo 970 som blir en låst 6-kjerners cpu som prismessig kommer til og legge seg på 4-5k. Amd er rundt hjørnet med sin, selv om jeg ble litt skuffa over det jeg har sett( men en pris på 2500 kontra 8k ) Men det jeg har testet av 980 hittil så har jeg null problemer med og anbefale den hhvis man har budsjett til det. Nizzen:: Amen til den Endret 13. april 2010 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
Kaymeerah Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Ikkje med tanke på at 980x overklokker særdeles bra og at det er 2 kjerner mere. Er man først hekta på 6 kjerner, så går man ikkje tilbake til 4 kjerner for å si det slik Selvfølgelig snakker jo jeg om i7 980X på stock sammenlignet med OC i7 920. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Wolfie, Da kan du jo like gjerne si at en 920 som bruker kun 2 kjerner yter like bra som en 980x som bruker bare 1 kjerne og da er det ikke vits i å kjøpe den for de yter like bra.. Lenke til kommentar
secondarykid Skrevet 13. april 2010 Forfatter Del Skrevet 13. april 2010 Da var Asus ENGTS250 OC GEAR handlet inn som fysikkprosessor. Det er ett til på ps.no for 820,- hvis noen føler for det! Skjerm, psu og minne kjøpes inn etter den 20.4, mens kortleser og lydanlegg ventes litt med. Ser bunnen av pengekassen nå...! Lenke til kommentar
secondarykid Skrevet 14. april 2010 Forfatter Del Skrevet 14. april 2010 Da er hoved-gpu og fysikk-gpu på vei, 5970 Black Edition og gts 250 OC GEAR! Leste nettopp hw.no's test av 980x og skal kanskje vurdere en tredjeparts prosessorkjøler. Må bare vente litt til jeg har litt penger. Skal se rundt mai-juli. Noen forslag til kjøler? Skal holde til litt, eventult lett luftoverklokking etter hvert. Blir selvsagt ikke overklokking med det første, litt iriterende å svi av en prosessor til 8k! Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Corsair sin H50 foreks.? Ellers er jo de vanlige traverne fra Noctua, Thermalright og et par til som er på toppen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå