mlwirak Skrevet 9. juni 2003 Del Skrevet 9. juni 2003 http://www.akamera.no/tester/fujifilm_s304/ Noe vi kan forbedre under testing eller presentasjonen av testen? Er dere enige i resultatet? MLW Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 9. juni 2003 Del Skrevet 9. juni 2003 Hvis du mente S304, har ikke kameraet super ccd brikke. Men det visste du kanskje? Martin skrev: Et problem med tidligere generasjoner SuperCCD bildebrikker skal ha vært støynivået. Dette skal visstnok være markant forbedret på nyere modeller. Likevel synes jeg at støynivået var relativt høyt. Ellers veldig bra Merket at du har laget testen litt mer brukervenlig. Grunnet alle linkene. Lenke til kommentar
Shrek Skrevet 9. juni 2003 Del Skrevet 9. juni 2003 Hvis du mente S304, har ikke kameraet super ccd brikke.Men det visste du kanskje? Dessverre! En S304 mekanikk med en 4. gen Super CCD ville være en skikkelig killer. Grunnen til at 304 sliter med fokus og mørk søker er ikke kameraet, men den dårlige brikken som står i. Andre fujikamera som har Super CCD er vesentlig bedre på disse områdene. Jeg gjetter på at Fuji ikke turde å putte super ccd inn i S304, for da ville den ødelagt markedet for S602 Lenke til kommentar
Shrek Skrevet 9. juni 2003 Del Skrevet 9. juni 2003 http://www.akamera.no/tester/fujifilm_s304/ Noe vi kan forbedre under testing eller presentasjonen av testen? Er dere enige i resultatet? MLW Testen var fin den, men akk så sen dere var Du kunne kanskje lære litt av enkelte konkurrenter som prøver å teste kamera i forhold til brukergruppen istedetfor å ta vinklingen 'ja desverre var ikke dette noe kamera jeg som profesjonell fotograf kunne like, men det duger jo sikkert til sitt bruk...' 1. Kontinuerlig modus. Dette er feil. Kameraet kan helt utmerket ta to bilder fortløpende når det er satt i sådant modus. Om kapasiteten på to bilder berettiger betegnelsen kontinuerlig er dog en annen sak 2. Undereksponering av bilder høres veldig rart ut. Alle berømmer 64-segments eksponering hos Fuji, og S304 har samme software som sine brødre. Da spekulerer jeg heller i at du ble avspist med et reklamert kamera der blenderbladet henger seg opp 3. Skjønner ikke hvordan du kan si at blitskonstruksjonen ikke synes solid bygget Jobben fikk tilbake hjemmepc og tilhørende S304, og famlien gikk i stedet til anskaffelse av F402. Fra 6x zoom til 1x zoom jaja, hver til sitt bruk! Lenke til kommentar
mlwirak Skrevet 9. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2003 Vi prøver selvsagt å sette oss inn i brukergruppen til kameraet. Jeg tror at brukergruppen er omtrent den samme som de som ville kjøpe HP 850 eller Olympus C-740. Sammenliknet mot disse kameraene kommer S304 dessverre til kort etter min mening. Det gjelder for både nybegynnere og avanserte brukere. Fujifilm skal visstnok komme med 8-9 kameraer til i løpet av året, og det skulle forundre meg mye hvis ikke en etterfølger til S304 er blant disse. På M603 finnes det en egen knapp for signalforsterking i svakt lys, så at Fujifilm besitter teknologi for å bedre egenskapene i mørke forhold er utvilsomt. I den siste tiden har det blitt lansert ganske gode EVF-er, så vi kan håpe at et av de største ankepunktene mot S304, bildesøkeren, er forbedret i etterkommeren. F410 (test kommer straks) og F700 viser også at Fujifilm kan være høyst konkurransedyktige. MLW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå