DaddyYankee Skrevet 30. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2010 Vi burde da strengt tatt begrenset oss til positivisme. Nå liker jeg ikke trådstarters oppgave, og det er min formening at læreren til trådstarter må ha en svært dårlig utdanning innenfor emnet: Noen mener at vitenskapelige kunnskap er det eneste vi kan bygge på. Alle religion er uttrykk for en feilaktig oppfatning av livet og verden, sier de. Enhver som har studert emnet må klare å se at en positivist, eller en annen dogma som ønsker å ta den vitenskapelige metode til bruks, ikke dømmer et helt sett med tolkninger som hverken 'feilaktig' eller riktig. Påstandene brytes ned enkeltvis, og man kan kanskje si at noen religioner har noen religiøse påstander som det hverken er hold i empirisk eller deduktivt. Ikke noe å bedømme læreren min for, det er Horisonter 10 bok det er snakk om her. Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 30. mars 2010 Del Skrevet 30. mars 2010 Ikke at det gjør saken noe bedre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå